漢景帝三年（前154），吳、楚等七國反叛，皇上考察到皇族成員和竇姓諸人沒有誰像竇嬰那樣賢能的了，于是就召見竇嬰。竇嬰入宮拜見，堅(jiān)決推辭，借口有病，不能勝任。竇太后至此也感到慚愧。于是皇上就說：“天下正有急難，你怎么可以推辭呢？”于是便任命竇嬰為大將軍，賞賜給他黃金千斤。這時(shí)袁盎、欒布諸名將賢士都退職閑居在家，竇嬰就向皇上推薦起用他們。皇上所賞賜給的黃金，都擺列在走廊穿堂里，屬下的小軍官經(jīng)過時(shí)，就讓他們酌量取用，皇帝賞賜的黃金一點(diǎn)兒也沒有拿回家。竇嬰駐守滎陽時(shí)，監(jiān)督齊國和趙國兩路兵馬，等到七國的叛亂全部被平定之后，皇上就賜封竇嬰為魏其侯。這時(shí)那些游士賓客都爭相歸附魏其侯。漢景帝時(shí)每次朝廷討論軍政大事，所有列侯都不敢與條侯周亞夫、魏其侯竇嬰平起平坐。

竇嬰：(？-前131)西漢大臣。字王孫。觀津（今河北衡水東）人。竇太后侄。吳、楚七國之亂時(shí)，被景帝認(rèn)為大將軍，守滎陽，監(jiān)齊、趙兵。七國破，封魏其侯。武帝初，任丞相。推崇儒術(shù)，反對(duì)道表法里的黃老學(xué)說，為竇太后貶斥。后因罪被殺(一說病死)。

看漢武大帝，所以會(huì)注意到竇嬰，看了漢書和史記，漢書怎么都是照抄史記的，幾乎連細(xì)節(jié)都沒有新的增補(bǔ)。

竇嬰是個(gè)很有義氣的人，寫他的事跡有三件都是說他因?yàn)榱x氣而損傷自己的利益的，首先是在漢景帝要傳位給梁王的時(shí)候，是他站出來反對(duì)，堅(jiān)持原則，雖然這件事維護(hù)了漢天子的利益，維護(hù)了世界和平，但因?yàn)榈米锪颂螅]有得到賞賜，反而被開除了戶口，取消了他的打工資格。

第二次他站出來為他的學(xué)生劉榮說話，但得罪了漢景帝，被認(rèn)為很難和新太子一條心，本來有希望提升為丞相的，因?yàn)檫@件事，而被認(rèn)為是不夠持重，——竇太后這次站在了竇嬰的一邊，認(rèn)為他有當(dāng)丞相的才能，而皇帝說：難道我會(huì)吝嗇一個(gè)丞相的職位給竇嬰么，是因?yàn)樗粔蚯f重，其實(shí)這樣的解釋很有問題，因?yàn)楦]嬰是前任的太子太傅，皇帝怎么會(huì)選擇一個(gè)不夠持重的人作為太子太傅呢？

第三次是為了灌夫——這個(gè)名字聽起來真像個(gè)園丁，——灌夫得罪了丞相田蚡，田蚡要?dú)⒌艄喾颍驗(yàn)槭桥笥迅]嬰第三次出頭，也是他最后一次出頭，結(jié)果是被糊里糊涂的棄市。

竇嬰會(huì)打仗，喜歡儒學(xué)，非常慷慨，不很嬌嗔放肆，經(jīng)常能夠講出大道理，但輪到實(shí)際問題他總是站錯(cuò)了隊(duì)，即是他明白自己是在以弱敵強(qiáng)也會(huì)經(jīng)不住道德底線的摧殘而去與強(qiáng)權(quán)抗?fàn)帯?

這個(gè)令人惋惜的歷史人物，不成熟的政治家。

崔鵬子說：不怕辦錯(cuò)事，就怕站錯(cuò)隊(duì)。

魏其侯之領(lǐng)地原為瑯玡郡的魏其縣，但因封侯的關(guān)系，魏其縣改為魏其國，竇嬰不稱魏其縣侯；武安侯之領(lǐng)地原為魏郡之武安縣，亦以封侯之關(guān)系，武安縣改為武安國，田蚡不稱武安縣侯。

竇嬰之死

西漢前期，是一個(gè)英雄輩出的時(shí)代，正是這些一代又一代的英雄和人才，輔佐高、惠、文、景數(shù)代皇帝，開天辟地，建功立業(yè)，才成就了武帝的輝煌盛世。他們是大漢王朝的功臣。但是，這些功臣并非都有一個(gè)好的歸宿和結(jié)局。其中竇嬰就是一個(gè)令人扼腕的悲劇人物。他是外戚，曾經(jīng)權(quán)傾朝野，最后卻落得滿門抄斬的結(jié)局，竇嬰之死成為武帝時(shí)期的一大疑案。竇嬰之死起因于灌夫在丞相田蚡婚宴上的一次鬧酒，之后以偽造先帝遺詔定罪。而制造這個(gè)冤案的背后操縱者就是丞相田蚡。作為外戚集團(tuán)勢力的新興代表，丞相田蚡早把沒落外戚竇嬰看做是眼中釘。

竇嬰起去，欲麾灌夫同出。田蚡乃令騎衛(wèi)押灌夫置警署（“傳舍”），召長史（掌事）曰：“今日召親室飲宴，乃奉王太后詔。灌夫罵座，是大不敬。”遂以大不敬論罪，當(dāng)斬首棄市。灌夫被系于獄中，乃不得首告言田蚡“陰事”。？

竇嬰乃以金使賓客請托于廷尉，惟諸吏皆為田蚡耳目，莫可得解。

竇嬰決志救灌夫。其夫人勸曰：“灌將軍得罪丞相，與太后家忤，豈可救邪？”竇嬰曰：“侯位自我掙得，即自我丟之，無足恨悔！我絕不令灌夫獨(dú)死，而我獨(dú)生”。遂轉(zhuǎn)移家人、變散家產(chǎn)，然后潛身出家上書皇帝。？

武帝見書召人，竇嬰哭訴灌夫之善，言其醉飽失言，而丞相因他事誣罪之。上然之，賜竇嬰食。曰：“雙方都是親戚，其是非可至太后朝宮（東朝廷）申辯之。”？

至王太后宮前，武帝主持，雙方陳詞。竇嬰先為灌夫辯護(hù)。田蚡則大毀灌夫平素橫行不法事，目無君后大逆無道。竇嬰辯不過，自度已不可挽回，因揭露田蚡與淮南王交往受金謀變之陰事。？

田蚡跪拜武帝前，曰：“當(dāng)今天下太平，作為肺腑之臣，所好非權(quán)力，只好音樂、狗馬、田宅、倡優(yōu)巧匠之屬。而竇嬰、灌夫則招聚天下勇士、豪強(qiáng)，日夜講論政局，腹誹而心謗。不仰視天即俯畫于地，睥睨東西兩宮之間，希圖天下有變，而欲以廢立大功。臣乃不知竇嬰究欲何為！”？

于是武帝問在座大臣，兩人孰是？御史大夫韓安國曰：灌夫舊有軍功，若非有大罪，僅爭杯酒不足誅也。但丞相言灌夫通奸猾，侵小民，家資億萬，橫行潁川，凌犯宗室，侵欺皇家骨肉，此乃枝大于本，不折必劈。唯明主裁斷之！？

內(nèi)史鄭當(dāng)時(shí)欲暗護(hù)竇嬰，見勢不敢堅(jiān)持。其余大臣皆不敢發(fā)言。武帝乃怒斥鄭當(dāng)時(shí)曰：“公平日數(shù)言竇、田長短，今日到朝廷公論其是非，局促竟如新駕轅之小馬駒！我要一并斬滅汝屬！”遂罷朝。？

帝入東宮請食并匯報(bào)于太后。太后盛怒，不食，曰：“今我在也，而人已敢如此欺吾弟。我死后，皆魚肉之矣！難道皇帝是無態(tài)度之石人木偶乎？今日皇帝主持，辯論竟無結(jié)果！若在你身后，大臣還有可信者乎？”？

武帝謝罪曰：“因雙方都是宗室外家，故廷辯之。不然，此一獄吏之事耳。”于是召郎中令石建，分別議雙方廷辯事。（郎中令，主禁軍也。）？

田蚡退朝出，候韓安國于宮門，召其同車，怒責(zé)曰：“竇嬰已是老禿翁，何為懼之，首鼠兩端？”安國曰：“今人毀君，君亦毀人，如賈豎婦女爭罵，何其無大體也？”田蚡謝曰：“爭時(shí)慌急，不計(jì)所言。”安國任御史大夫，乃田蚡之力也。？

又安國曾為梁王相，為梁王事聯(lián)絡(luò)長公主，以有能力曾為竇太后及竇氏長公主所倚重。故其臨事，兩面討好。？

于是武帝命御史，以竇嬰當(dāng)廷所言不實(shí)，欺謾君上罪，下獄。竇嬰再求見皇帝，皇帝不見。在景帝臨終時(shí)，曾有遺詔賜竇嬰，曰：“事有不便，以便宜論上。”竇嬰乃使子侄通過陳皇后上書言之，皇帝再召見。？

武帝乃命調(diào)閱尚書大行（秘書處檔案），不見此遺詔原件。惟有詔書藏于竇家，家丞封存，報(bào)上。大行乃彈劾竇嬰偽造先帝詔書，罪當(dāng)殺頭棄市。遂以十二月晦日，棄市于渭城（咸陽）。