1、十三四歲時(shí)，袁世凱就曾作詩(shī)表露出亡清之志13歲時(shí)，袁世凱曾霸氣外露地寫(xiě)成一聯(lián)道：“大野龍方蟄，中原鹿正肥。”由此不難看出，袁世凱絕非池中之物。而到了十四歲，膽兒更大了，“我欲向天張巨口，一口吞盡胡天驕！”，“胡天”一語(yǔ)，矛頭直接指向了滿清王朝。

幸好此時(shí)已過(guò)文字獄入罪的高峰期，否則單憑這兩句，便足以讓袁世凱株連九族。

2、袁世凱愛(ài)兵如子，但對(duì)抽鴉片的兵痞見(jiàn)一個(gè)殺一個(gè)袁世凱早年就對(duì)鴉片深惡痛絕，在朝鮮統(tǒng)兵時(shí)，手下抽鴉片的士兵凡被發(fā)現(xiàn)強(qiáng)令戒毒，再犯者格殺勿論。

然而平時(shí)對(duì)士兵的伙食日用，袁世凱非常重視，下令必須充分供給。遇有生病的，不顧傳染與否，都攜藥探視。夜間巡營(yíng)，見(jiàn)有在外露宿者，即招呼其入室休息。陣亡者，必視殮祭奠；負(fù)傷者，必監(jiān)督救治。

3、袁世凱在朝鮮對(duì)抗日本人，險(xiǎn)些被地雷炸死1884年，朝鮮發(fā)生甲申政變，親日派在日本駐朝使臣竹添的暗中策動(dòng)下，殺進(jìn)王宮企圖挾持國(guó)王發(fā)動(dòng)政變。此時(shí)在朝統(tǒng)兵的袁世凱當(dāng)機(jī)立斷，身先士卒率兵攻打王宮，一個(gè)地雷距他不過(guò)十步遠(yuǎn)的地方爆炸，將他震翻在地，險(xiǎn)些喪命。

最終，日本人的政變陰謀因袁世凱果斷進(jìn)攻而未能得手。

4、為了推進(jìn)改革，袁世凱險(xiǎn)些被攝政王載灃一怒之下開(kāi)槍打死清末政改，袁世凱是最重要的實(shí)際推動(dòng)者。為了不使變革流于表面，袁世凱不惜與當(dāng)權(quán)滿清勛貴公開(kāi)決裂。

一次在朗潤(rùn)園的高層會(huì)議，袁世凱與攝政王載灃就“責(zé)任內(nèi)閣的建立和軍機(jī)處的存廢”當(dāng)場(chǎng)吵得面紅耳赤，兩人互不相讓，載灃一怒之下甚至掏出手槍作勢(shì)便要打死袁世凱。

5、袁世凱是近代教育之父廢科舉始作俑者且首席功臣是袁世凱，由他主持撰寫(xiě)的《請(qǐng)遞減科舉專注學(xué)校折》中，他大聲疾呼：“如果十年后再?gòu)U，人才無(wú)法急切造就，則又要二十年才能見(jiàn)效。強(qiáng)鄰環(huán)伺，如何能等？”并未已受新式教育者安排好了出路，如大學(xué)堂畢業(yè)的，給進(jìn)士功名，高等學(xué)堂畢業(yè)的，給舉人功名，等等。

6、袁世凱和日本人逐字逐句地力爭(zhēng)“二十一條”，保住了大部分的主權(quán)1915年，日本乘中國(guó)衰弱，列強(qiáng)忙于一戰(zhàn)之時(shí)，提出了企圖納入其保護(hù)國(guó)的“二十一條”，此時(shí)袁世凱深知如日本強(qiáng)行出兵中國(guó)絕對(duì)無(wú)力抵抗，于是從1915年2月2日到5月7日，歷時(shí)105天。

袁世凱就“二十一條”與日方代表大隈重信逐句逐字力爭(zhēng)，殫精竭慮，終于耗到了美國(guó)出面干涉，日本迫于壓力，最終將威脅中國(guó)主權(quán)的條款幾乎全部放棄。胡適稱：“二十一條，是弱國(guó)外交的勝利。”

7、宋教仁遇刺臨死前的遺囑，將立憲大業(yè)托付袁世凱1913年3月20日22時(shí)45分，宋教仁被槍手暗殺于上海火車站，臨終前，趁神志尚清，宋教仁掙扎著口述了兩句給袁世凱的遺囑：“伏冀大總統(tǒng)開(kāi)誠(chéng)心、布公道，竭力保障民權(quán)，捭國(guó)家得確定不拔之憲法，則仁雖死之日，猶生之年。臨死哀言，尚祈見(jiàn)納。”希望袁世凱能夠竭力保障民權(quán)，自己則雖死猶生。

8、袁世凱是整個(gè)民國(guó)，最善待知識(shí)分子，對(duì)穩(wěn)定統(tǒng)治最為有力1912年冬天的一個(gè)早上，剛剛升任教育部社會(huì)教育司一科科長(zhǎng)的魯迅在教育總長(zhǎng)范源濂的帶領(lǐng)下進(jìn)見(jiàn)大總統(tǒng)袁世凱。

進(jìn)見(jiàn)持續(xù)的時(shí)間很短，周樹(shù)人一生也只見(jiàn)過(guò)袁世凱這一面。一向刻薄的他后來(lái)評(píng)價(jià)道：“整個(gè)民國(guó)期間，只有袁世凱略知怎樣對(duì)待知識(shí)分子，對(duì)穩(wěn)定統(tǒng)治最為有力。”

1912年3月10日下午3時(shí)，袁世凱宣誓就任中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)。

9、袁世凱臨終遺言：“他害了我。”

1916年6月6日上午10時(shí)，五十八歲的袁世凱結(jié)束了他復(fù)雜的一生。臨終前，以手指天的袁世凱，最后的遺言是“他害了我”。至于“他”到底是袁克定還是楊度，抑或另有所指，則永遠(yuǎn)無(wú)人知曉了。

歷史和歷史人物的千秋功過(guò)由后人評(píng)說(shuō)，許多歷史人物在重大歷史關(guān)頭的選擇，往往令人扼腕，近代歷史上的幾個(gè)悲劇人物所造成的悲劇，可以給現(xiàn)今人們帶來(lái)啟示，袁世凱就是很好的例子。

隨著歷史的發(fā)展，或許后人或?qū)υ绖P的歷史評(píng)價(jià)發(fā)生變化，但現(xiàn)今的評(píng)價(jià)似乎已經(jīng)蓋棺論定，竊國(guó)大盜的惡名幾乎成其別名。但如果他沒(méi)有做出面臨重大歷史關(guān)頭的那個(gè)最后決定的話，他就會(huì)名垂青史、光照萬(wàn)世。

袁世凱無(wú)論從實(shí)力、能力和威望等各方面來(lái)講，其實(shí)是民國(guó)建立后眾望所歸的總統(tǒng)人選，當(dāng)時(shí)人們?cè)阉Q為“中國(guó)的華盛頓”。

袁世凱在軍事、經(jīng)濟(jì)、教育、文化、政治等方面各有建樹(shù)，他和平逼迫清帝退位，以中國(guó)歷史上少有的避免流血沖突的方式結(jié)束了清王朝的統(tǒng)治。他領(lǐng)導(dǎo)的北洋政府開(kāi)放黨禁，新聞自由，使中國(guó)在思想領(lǐng)域上出現(xiàn)自春秋時(shí)期后第二個(gè)“百家爭(zhēng)鳴”時(shí)期。經(jīng)濟(jì)上確立“私有產(chǎn)權(quán)”制，推行“自由經(jīng)濟(jì)”，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)在晚清后出現(xiàn)快速發(fā)展的“黃金時(shí)代”。在袁氏稱帝前，中華民國(guó)是一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家，中央政府是一個(gè)可以駕馭全國(guó)的政府，袁去世后，中國(guó)才真正進(jìn)入軍閥割據(jù)的混亂之中，直至蔣介石日后的成功北伐以致抗日爆發(fā)，中國(guó)都一直處于軍閥割據(jù)狀態(tài)，蔣介石的南京中央政府，真正能控制的也就是江、浙等少數(shù)幾個(gè)省區(qū)。

袁世凱的稱帝也絕非一句“一意孤行”那樣簡(jiǎn)單，當(dāng)時(shí)，全國(guó)的所謂“勸進(jìn)”已經(jīng)形成風(fēng)趨勢(shì)，比如后來(lái)起兵討袁的蔡鍔當(dāng)初多次勸進(jìn)袁世凱君主立憲制。袁世凱最后選擇稱帝除了個(gè)人野心之外，也有誤判形勢(shì)被人所誤的因素存在。遺憾的是，袁世凱最后選擇了邁向深淵的一步，被民眾拋棄。

袁世凱給人的啟示是：一個(gè)身處重位的人物，過(guò)去做過(guò)什么并不重要，而在面對(duì)影響歷史與人類命運(yùn)的重大歷史關(guān)頭的最后選擇時(shí)如何做，才是至關(guān)重要的；在告誡那些身居高位、手握重權(quán)的人們，關(guān)鍵時(shí)刻需要做出明智正確的選擇。