縱觀近代歷史，張學(xué)良是一位舉足輕重的人物，縱覽對(duì)張學(xué)良的歷史記錄，似乎粉飾的成分太多，揭短的成分少了些。

張學(xué)良，張作霖之子，乳名小六子。胡適說：“歷史就像一個(gè)小姑娘，你愛怎么打扮就怎么打扮。”優(yōu)秀的史學(xué)家特別重視“史德”——“善惡必書”、“析理居正”，也就是實(shí)事求是地記錄、公正客觀地分析和論斷歷史。在中華五千年文明史中，許多史實(shí)被歪曲和捏造;出于政治需要，被歪曲、捏造的成分更甚。有關(guān)張學(xué)良正面的記錄在此不予贅述，今天扒一扒張學(xué)良一生上不得臺(tái)面的五件事：

一、子承父業(yè)，子卻將父業(yè)拱手讓與外人，此為敗家：

張學(xué)良其父張作霖土匪起家，沙場揮韁十幾年，占據(jù)了東三省，統(tǒng)兵20萬，號(hào)稱“東北王”。蔣介石與張作霖交戰(zhàn)多年，欲吞?hào)|三省未逞。在1928年12月29日張作霖死后不足半年，不顧部下全員反對(duì)，違背其父遺愿，宣布易旗，白白地把東三省奉獻(xiàn)給蔣介石，換了個(gè)有名無權(quán)的“東北邊防軍總司令”當(dāng)，坐鎮(zhèn)北京。此為罕見的敗家子也。

二、夫仇子報(bào)，子卻不報(bào)，此為不孝：

二十世紀(jì)起，日本加劇對(duì)東北的經(jīng)濟(jì)侵略，要修大鄭鐵路，張作霖抗衡不準(zhǔn)。在1928年6月4日，張作霖兵敗自北京乘火車回沈陽時(shí)，日本人秘密在皇姑屯埋設(shè)炸彈，爆炸火車，現(xiàn)場尸骸累累，慘不忍睹，張作霖受重傷，不治而亡，享年55歲。張學(xué)良不但沒有向日本追究此事，不報(bào)殺父之仇，反而與日本達(dá)成友好協(xié)議，又回到北京去當(dāng)總司令，抽大煙迷酒色，在天津與趙四小姐鬼混。此為十足的不孝之徒也。

三、身為軍人，當(dāng)國家處于危難之時(shí)，棄國土和人民于水火之中，此為賣國不忠：

日本為加快武力侵華的步伐，于1931年9月18日，在沈陽制造了“柳條湖事件”，發(fā)動(dòng)了侵略中國東北的戰(zhàn)爭。當(dāng)晚10時(shí)許，日本關(guān)東軍數(shù)人，在沈陽北大營南約800米的柳條湖附近，將南滿鐵路一段路軌炸毀，反誣是中國軍隊(duì)破壞鐵路。日軍獨(dú)立守備隊(duì)第二大隊(duì)，即向中國東北軍駐地北大營發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。次日晨4時(shí)許，日軍獨(dú)立守備隊(duì)第五大隊(duì)，由鐵嶺到達(dá)北大營加入戰(zhàn)斗。張學(xué)良下令不抵抗，5時(shí)半，東北軍第七旅退到沈陽東山嘴子，日軍占領(lǐng)北大營。戰(zhàn)斗中東北軍傷亡300余人，日軍僅傷亡24人。這就是震驚中外的“九一八事變”。當(dāng)時(shí)在東北的日本軍僅一萬人，而張學(xué)良率領(lǐng)手下20萬大軍不發(fā)一槍一炮，慌慌退至錦州，后又逃到關(guān)內(nèi)陜北。東三省淪陷給日本，東北人淪為亡國奴。老百姓送給他一個(gè)“不抵抗將軍”的稱號(hào)。此為賣國不忠之罪也。

四、骨肉相殘，此為不道：

在“九一八事變“后，1935年中央紅軍長征到達(dá)陜北，張學(xué)良進(jìn)駐紅軍駐地后方，任陜北剿匪總司令，配合蔣介石，圍剿陜甘紅軍，頻頻向紅軍進(jìn)攻6次，牽制分散了紅軍抗擊蔣介石的力量。外敵入侵之際，槍口不是對(duì)外，而是親疏不分，骨肉相殘，此為卑鄙的不道。

五、國家危難之際，卻迷醉酒色納妾，中年拋卻糟糠之妻：

張學(xué)良在北京任總司令時(shí)，開始過上花天酒地的糜爛生活，抽大煙，嫖女人，在天津與美女趙四小姐，整天戀于舞場，不顧原配夫人勸解，將趙四納為妾;最后在獄中與六十六歲高齡的原配夫人離婚，與趙四結(jié)婚，其先后納了11個(gè)小妾。此為薄情無義之罪。

金無足赤人無完人，我們應(yīng)該正確地看待歷史中的每一個(gè)人物，對(duì)待歷史的態(tài)度應(yīng)該是客觀、公正，而不是粉飾、矯正、抹黑！張學(xué)良固然在“西安事變”中起到一定的作用，共產(chǎn)黨及楊虎城將軍更是功不可沒！