很多朋友都知道，在1644年的時候，明朝最后一任皇帝崇禎在煤山自盡，李自成進京，但是很快在山海關戰(zhàn)役的時候輸給了吳三桂及滿清。為什么北京城這么快就被攻破？為什么本來極具戰(zhàn)斗力的李自成大順軍在后期潰不成軍？今天我來拋磚引玉，說說我眼里的明末風波。

李自成雖然一路斬將，但明朝重京機而輕外省，歷來在北京集結重兵。三大營號稱47萬，雖然虛額很多，但半數應該有的。戰(zhàn)斗力固然不強，可是滿清多次兵臨城下，京營也算得上久經戰(zhàn)陣。北京的城防甚為堅固，崇禎年間滿清也多次打到北京，京營野戰(zhàn)也許不濟，還有紅衣大炮的幫助守城，起碼能堅持數月。

李自成的大順軍在京城一共呆了四十天，經山海關一戰(zhàn)，之前攻無不克的大順軍潰不成軍，從此沒有打過一場像樣的戰(zhàn)役。如果說是腐化變質的話，四十天內截然不同很難令人相信。自古入京的叛軍不少，比李闖更貪婪的比比皆是，從來沒有在這么短的時間內失去戰(zhàn)斗力的。比如黃巢部，撤出長安后還能夠南征北戰(zhàn)。相比之下，闖部是進入京城時間最短的，可是戰(zhàn)斗下降最厲害的。如果說李自成的部隊本來如此，又很難解釋之前的戰(zhàn)績。有人認為他帶入京的沒有那么多人，山海關一戰(zhàn)精銳喪盡。可是留守陜西的部隊那？且東進時后方和沿線肯定留下不少人馬，這批沒有受到損失的人馬怎么也沒有戰(zhàn)斗力了？

進京之前也進過城，洛陽西安，這些都是大城市，為什么偏偏進北京就徹底腐化了？從北京撤出來，最后連西安都守不住，李自成被殺也好出家也罷，最后不是眾叛親離，而是有一支人群眾多就是不能打仗的大軍。李自成帶到北京的不是烏合之眾，留在各地的也不是擺設，在山海關和關寧鐵騎交鋒時表現不俗，也說明腐化之說不正確。起碼在山海關前，闖部是能戰(zhàn)的，為什么只有一戰(zhàn)之力？

李自成就這樣連自己都不敢相信地輕易地進了北京，同時連自己都不敢相信地發(fā)現他夢里繁華的京城現在如同鬼域。崇禎十七年，天津督理軍務駱養(yǎng)性談到京師的鼠疫時說，“昨年京師瘟疫大作，死亡枕藉，十室九空，甚至戶丁盡絕，無人收斂者。”不管是不是鬼城，進了京的沒有人肯退出去。李自成在西安已經立國了，這么輕易地進北京，不登基等什么那？于是大順的精兵良將就在北京住下了，不是住兵營就是住民居，降卒也要收編，無數的密切接觸機會。鼠疫便開始在這些外地人中間流行開了。

但是天氣轉熱并不是絕對的原因，歷史記載，鼠疫在北京和華北的確流行到1644年九月，但是滿洲人進京之后，實施滿漢分治的制度，滿人和漢人沒有雜居，接觸的機會少，加上滿人入京天氣已經開始熱了，離開人體的細菌不容易存活，鼠疫便沒有象大順軍那樣大規(guī)模在滿人中傳播。雖然我找了很多理由，但有一點是不變的，明之亡不是亡于鼠疫，而是民不聊生。