李鴻章是清朝晚期一位非常了不起的人物，他的一生毀譽參半，但是在一件事情上，所有史學家都對他持肯定態(tài)度，那就是他的洋務運動。在洋務運動中李鴻章主張向西方學習，進而創(chuàng)辦了很多中國近代工作企業(yè)，是為我國最早打下工業(yè)基礎的人。

李鴻章劇照

李鴻章創(chuàng)辦了第一家機器制造局，開啟了中國機器制造的先河，這里能制造出當時比較先進的機器，對于當時是個不小的進步。創(chuàng)辦第一家機器織布局，我國以前的織布都是人工進行的，這家企業(yè)的誕生，意味著我國織布業(yè)的進步。

他還創(chuàng)辦了我國第一家電報局，這是當時最為先進的通信手段，可以說這一電報局的創(chuàng)立，對于社會的發(fā)展起到了極大的促進作用。他還創(chuàng)辦了第一個海軍基地，我國清朝時期的海軍一直是弱點，幾乎沒有，而這個軍事基地的建立，表明我國海上軍事開始逐漸強大。

李鴻章還組建了第一支遠洋海軍，也就是著名的北洋艦隊，這個艦隊在中日甲午戰(zhàn)爭中對日本造成了極大的打擊，但是最終全軍覆沒，這并不影響它在歷史上的地位。

同時李鴻章還組建了中國第一支洋槍隊洋炮隊，還建設了第一家外文翻譯館，在我國建設了自己的第一條鐵路，為了接受新知識，他還組建了第一批官派留學生遠赴海外求學，這些人中有不少人都成為了后來的佼佼者。

李鴻章是不是賣國賊

在很長一段時間之內，李鴻章都是賣國賊的代名詞，也正是因為如此，在新中國成立后，人們挖開了他的墳墓，將他的尸體拖著走，直到什么都沒有了才停下，這樣似乎才能一解心頭之恨。

李鴻章畫照

那么李鴻章真的是賣國賊嗎？李鴻章到底應該怎樣評價呢？首先我們應該確定的是，對于一個人的分析必須要客觀，對于一個人不能從一件事情上進行蓋棺定論。

李鴻章的一生確實存在很多錯誤，這點毋庸置疑，但是李鴻章也有很多功績是我們應該銘記的，一分為二的來看待李鴻章才是對他整個人的尊重。

李鴻章最為人詬病的就是甲午戰(zhàn)爭的失敗和簽訂了諸多不平等條約。而實際上這兩件事情李鴻章負有一定的責任，但是不應該是全部責任，最應該負責任的是當時的政府和政府中只會空言的大臣。

李鴻章是不想作戰(zhàn)的，不是因為懼怕，而是因為當時的國家和任何一個列強作戰(zhàn)幾乎都不能成功。所以他主張要和列強周旋并謀求國家的強盛，但是這一主張得不到別人的認同，尤其是頑固派。

而說到不平等條約，他是簽字者，所以他有不可推卸的責任，但是他也在盡力和列強進行周旋，不計個人名節(jié)去和敵人周旋在一定程度上市讓人敬佩的，只可惜當時的政府太過無能，沒有人能挽救，最終只有李鴻章來背這個黑鍋，導致出現(xiàn)現(xiàn)在這種局面。

李鴻章貪污

說到李鴻章人們總有很多故事要說，而人們經(jīng)常談論的一項就是李鴻章的財產(chǎn)，據(jù)說李鴻章貪污過很多錢，所以才會有“宰相合肥天下瘦”的說法。

李鴻章舊照

但是在歷史上沒有史料證明李鴻章存在貪污問題，而歷史上可以查找的是李鴻章確實擁有大量的財產(chǎn)。那么李鴻章到底有多少財產(chǎn)？也許只有李鴻章自己知道，甚至于說李鴻章自己都不清楚。

而人們普遍認同的一個說法是李鴻章?lián)碛械募耶a(chǎn)在千萬兩以上，說的還是白銀。說這話的是梁啟超，因為梁啟超是比較熟知李鴻章家庭內幕的，所以這個說法得到了人們的認同，都說在白銀千萬兩。

但是容閎也算過李鴻章的家產(chǎn)，認為李鴻章的財產(chǎn)應該在四千萬兩，為什么容閎和梁啟超都計算李鴻章的家產(chǎn)，而數(shù)字相差會這么大呢？容閎認為梁啟超只算了李鴻章的動產(chǎn)，沒有算不動產(chǎn)。

梁啟超算的是李鴻章的招商局、電報局、開平煤礦、通商銀行的股份，還有在各地的當鋪和家里的錢財?shù)?，這些都是動產(chǎn)。但是李鴻章的家財不止這些，李鴻章還有諸多的土地和房產(chǎn)很多，在全國各地幾乎都有，如果算上這些的話，那么李鴻章的財產(chǎn)數(shù)字還真和兩個人估算的差不多。

要說李鴻章貪污沒有證據(jù)，但是他確實有這么多的家產(chǎn)，所以用現(xiàn)在的話說巨額財產(chǎn)來源不明確實是存在的，也不排除李鴻章有貪污的存在。

李鴻章是好人還是壞人

毫不夸張的講，很多人不知道咸豐帝，但是幾乎沒有人不知道李鴻章。不管是不是因為他代表清政府簽訂《馬關條約》，他都被世人記住了。李鴻章，清政府名臣，洋務運動的主要領導人之一，人們喜歡叫他李中堂，關于他的爭議從清政府以來就沒有斷過，對于他是好人還是壞人的爭議也沒有斷過。

李鴻章本人

日本首相伊藤博文說李鴻章為“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人”，慈禧太后更稱他為“再造玄黃之人”。

說李鴻章是好人的，認為他雖然代表清政府簽訂了許多喪權辱國的條約，但是這不是他的錯，相反正是因為他據(jù)理力爭，盡力維護中國的利益，使得大清以最小代價來維護自身的和平與穩(wěn)定，大清的衰弱和沒落都不是他一個人可以避免的，明明知道代表大清簽訂不平等條約會遺臭萬年，但是還是只身前往，他用自己的勇氣與智慧在簽訂不平等條約時為人民爭取最大的條件，開辦洋務運動力圖使國家富強，這些都體現(xiàn)了他的愛國之心與為保護這個國家所做的努力。

說李鴻章是壞人，一是因為他簽訂了許多不平等條約，但是更重要的是因為他做出的錯誤戰(zhàn)爭舉措。為了避免戰(zhàn)爭加強海防，他放棄了整個新疆的疆防，在甲午戰(zhàn)爭中指揮失誤導致失敗，在與法國戰(zhàn)爭勝利后反而簽訂了不平等條約，這些他都有不可推卸的責任。

一個真實的李鴻章

曾經(jīng)接觸過李鴻章的人物筆記，文中李鴻章是一個很重視生活品質和精神興趣的人，喜歡嘗試西方先進科技和外來事物。因為他是清政府對外交流的第一人，且又手握大權，很多外來科技在進入中國之后一般都是他先使用，進行評判一番后推廣給友人親朋。

李鴻章畫像

李鴻章對于中國古典文學造詣深厚，同時也是一名書畫古董的收藏家，對金石器物頗有研究。他在近代中國的生活方式和文化修養(yǎng)值得學習，接觸西式文化的同時也加強自身傳統(tǒng)文學的學習，并未如同后來的國人一樣迷失學習方向。

李經(jīng)述(李鴻章幼子)曾說李鴻章遇人不淑，意指李鴻章對于袁世凱極為看重，認同袁世凱編練新軍。李鴻章看透了袁世凱的為人，卻并未看透袁世凱的野心。袁世凱在民國后對李鴻章后人極為優(yōu)容，卻也依然叛清自立。

李鴻章晚年對維新派和革命黨極為優(yōu)容，曾經(jīng)庇護維新人士外逃，也曾經(jīng)接見過孫中山等革命黨人，然而對富國強兵付出了半生的老人并不能接受革命黨人的空談。李鴻章注重強國在于實際行動，不以理想主義而改變信仰。

在簽訂《馬關條約》后，李鴻章的政治低潮是自己洋務改革理想的破滅所致，隨后李鴻章在晚年期間以自我放逐的方式抵觸朝廷的任命，不斷遠離清政府的政治斗爭，轉而向兩廣地帶繁榮地方，通過沿海地區(qū)試圖繼續(xù)洋務運動未盡之事。因他不在朝中，清政府頻頻失誤，最終喪權辱國，《辛丑條約》這項罪名卻又加諸在他身上。

評價李鴻章

李鴻章是近代中國政治、軍事和外交的代表人物，在國內李鴻章為國家的統(tǒng)一安定對農民起義勢力進行軍事鎮(zhèn)壓，為國家的富強而主張改革，主張接受西方文化科技，引進外來科技和先進軍工民事。在國外李鴻章主張和談，對列強綏靖，以換取中國在世界的穩(wěn)定。

李鴻章照片

近代末期，李鴻章的影響力逐漸增強，然而他桎梏于封建帝國的思想，無法擺脫洋務改革的局限性，改革未能達到目的。李鴻章逐漸從洋務運動的強國轉為富國，開始構建朝廷的國有民生企業(yè)，洋務運動帶來的富裕最終只被少數(shù)滿清貴族所有。

洋務運動帶來的新風卻讓近代中國擁有追趕列強的基石，一部分程度上解放了民眾的思想，促進了未來革命的成功。輪船招商局等洋務運動所創(chuàng)辦的企業(yè)加快了南方沿海地區(qū)的經(jīng)濟繁榮，漢陽兵工廠等則成為近代中國武裝革命的重要力量。

清政府在世界列強面前任人魚肉，李鴻章作為外事交流的重臣，為保清朝的穩(wěn)定，與列強簽訂了一系列不平等條約，列強的滲透因此不斷增強。李鴻章臨終前簽訂的《辛丑條約》讓近代中國淪為半殖民地半封建化國家，國家陷入混亂。

李鴻章于清政府而言是中興名臣，于國家民眾而言是賣國罪人，于歷史時局而言是改革偉人。李鴻章才能卓越，而滿清的腐敗讓他的施展空間大為限制。水淺船大，讓人扼腕。