在中國歷史中，有一個情況很讓人費解。以四川地區為基地統一全國者只有劉邦一人。在此之后，雖然先后很多政權在四川地區建立，但是這些政權全部都是地方割據政權。劉備政權的失敗最讓人感到可惜，受《三國演義》的影響下，很多人都希望劉備政權能夠實現國家的再次統一。但是文學作品與真實的歷史具有很大的差距，從各個方面來說，劉備都不具備向劉邦那樣統一天下的可能。

一、首先是地緣問題和對手的能力問題劉邦能夠利用四川地區統一全國在于他自己的幸運。項羽在咸陽重新分封諸王以后，劉邦被封為漢王，他的封地就在今天的四川地區。此時的天下并不是一個統一的整體，諸侯王們割據一方。劉邦恰恰利用了這一點，迅速入關，占領了關中地區。在此之后的劉邦坐擁關中、巴蜀兩塊寶地，擁有了與項羽正面對抗的實力。由于當時大一統的思想尚未形成，項羽在火燒了咸陽之后，回到了自己的老家。從這一點上充分說明了項羽的本質，這個人是軍事上的天才，但在政治戰略上卻是一個低能兒。由于當時諸侯眾多，劉邦聯合了眾多諸侯的勢力，最終聯合打敗了項羽。在劉邦稱帝以后，他又把這些諸侯王一個個的收拾掉。

劉備的命就苦的多了，劉備起家比較晚。劉備確立自己在四川地區統治時，天下的基本格局已經形成。誰是敵人誰是朋友已經十分明顯，劉備再也沒有那種利用默認兩可的關系搞偷襲的機會。當時之外的政權只有兩個，一個曹魏、一個東吳。那種各個諸侯并立的時代已經成為了歷史，劉備也無法做到那種墻倒眾人推的聯合能力。相比項羽的政治短板，曹操和孫權的政治能力就強得多了。這兩個人都以統一天下為自己的目標，那種守好自己一畝三分地的思想已經一去不復返。由于對手的能力太強，劉備無法依靠自己一隅之地再次實現大一統。

二、自己集團的執行力嚴重影響格局的變化在那種家天下的時代，君主本人的能力對這個政權的影響至關重要。在歷史中，因為一個能力超強的君主而實現大翻盤的事情比比皆是。劉邦就是這樣，劉邦自己本身就擁有著很強的軍事能力和政治能力，當然東漢的建立者劉秀更是強大到了極點。劉邦集團中擁有一大批足以影響歷史的人物，蕭何、張良、韓信三人的存在，使劉邦集團在后勤、戰略謀劃和軍事指揮上都沒有后顧之憂。這樣的組成不是什么時候都可以遇到的，劉邦利用自己知人善任的優點將自己屬下人才的能力發揮到了極致。在秦朝滅亡之后的那幾年時間中，像劉邦這樣完善的班底是絕無僅有的。在組織的整合力上，劉邦做到了一百分。而其他的諸侯王在這方面差得遠，項羽的表現更是不及格。

劉備雖然也擁有一定的軍事和政治才能，但相比劉邦有著很大的距離，與劉秀更是不能比。劉備集團中唯一拿得出手的人物只有諸葛亮，諸葛亮本身同時擁有漢初三杰的影子，但是他僅僅是有影子而已。他的能力雖強，但做不到韓信、蕭何、張良三個人結合起來發揮的巨大作用。在這方面，曹操和孫權甚至都要強于劉備，他們手里有自己的智囊團。曹操集團的賈詡、荀彧、荀攸等人和孫權集團的張昭、周瑜、魯肅等人，就是這樣的模式。在個人能力上，劉備不如北方的曹操，這就造成劉備很難重現劉邦的輝煌。在這方面，劉備頂多算及格，而曹操可以達到90分以上。

三、一個王朝的威望已經很難重現除了以上原因之外，還有一個問題就是人心向背。在劉邦時期，天下混亂日久，面對殘暴的項羽，百姓們是明顯向著劉邦的。西漢末年，王莽篡漢，但是他搞得一塌糊涂。最終百姓還是希望漢朝能夠恢復，在這樣的情況下，劉秀通過自己的努力再次實現了統一。劉備所面對的局面就不容樂觀了，由于東漢長期的統治，百姓們已經對這個政權失去了信任。所以當劉備再次建立漢(蜀漢)政權時，并沒有獲得多少支持。在三國鼎立的局面形成時，中原地區的百姓一直稱呼蜀漢之人為“西蜀人。”由此可見，從大的趨勢來看，劉備的這次復興很難得到像劉邦、劉秀那時的人民支持。