崇禎勵精圖治為何仍成亡國之君？
崇禎勵精圖治為何仍成亡國之君？
說起亡國之君，恐怕很多人都會想起崇禎。在大家的眼里，所有的亡國之君身上，都應該有著鮮明的一些特點，比如殘暴、昏庸、無能……但是，這些特點在崇禎身上幾乎沒有，相反，在他身上，還體現(xiàn)出了一些歷代名君的特質(zhì)：勤政愛民、勵精圖治、心思果斷等等。
所以，很多人都為崇禎鳴冤，好一個可憐的朱由檢，身懷帝王之才，卻生不逢時，只能落得國破家亡的下場，如果生在盛世，一定是一代明主云云。可是事實果真如此嗎？明朝的滅亡，真的是“無力回天”的局面所造成的嗎？
崇禎繼位的時候，大明朝廷的確已經(jīng)處于內(nèi)憂外患之中。在朝廷內(nèi)，有九千歲魏忠賢大權(quán)獨攬，把持朝政。在外，有李自成和清朝勢力虎視眈眈。在這種局面下，剛即位的年輕崇禎，經(jīng)過認真分析形勢，決定攘外必先安內(nèi)。他把準備投出去的第一把投槍，不動聲色的對準了魏忠賢。
天啟四年，經(jīng)過一系列的斗爭，大勢已去的魏忠賢自殺。年輕的崇禎皇帝，為大明肅清了橫行已久的閹黨。而后，事事躬親嘔心瀝血，一副勤政愛民的明君形象。可是魏忠賢這一死，卻帶來了更加意想不到的后果。
可能是除去魏忠賢這件事做的是在是太漂亮了，所以，崇禎對于自己的能力有了一個不切實際的估計。當時，大明朝廷面對的是愈演愈烈的農(nóng)民起義，以及來勢洶洶的清朝部隊，崇禎本以為經(jīng)過自己內(nèi)肅奸黨后，君臣振奮，上下齊心，這種局面會向好的一面發(fā)展。可是時間過了一年，國內(nèi)局面不僅沒有得到好轉(zhuǎn)，反而變得越來越糟糕了，農(nóng)民起義軍都快要打到北京城了。
倍感焦慮的崇禎，面對這些困難，堅信自己的英明神武，認為問題全都出在文武百官身上。這時候的崇禎已經(jīng)開始走上了一條不歸的道路，因為他開始覺得，自己對于宦官的限制，是一個錯誤的決定。限制宦官出城，解除宦官兵權(quán)等措施，其實是不利于對官員和軍隊的控制。想來想去，崇禎決定還是按照老祖宗的那一套辦法，要把權(quán)力牢牢地抓在自己手上。
