網(wǎng)絡(luò)上對(duì)諸葛亮軍事才能的討論比較多。不少網(wǎng)友認(rèn)為諸葛亮軍事才能并不高，于演義和歷史上對(duì)其的評(píng)價(jià)相差甚遠(yuǎn)，事實(shí)上到底是不是這樣的呢？

一起來聊聊。我們知道，衡量一個(gè)人軍事才能的高低，主要看以下幾個(gè)方面的因素：

第一， 善于用兵，也就是通常說的會(huì)打仗，包括決斷能力、應(yīng)變能力、計(jì)謀的運(yùn)用等;

第二， 善于治軍，也就是統(tǒng)帥、訓(xùn)練部隊(duì)和部將的能力;

第三， 指揮過較多的戰(zhàn)役，并且勝多敗少，也就是成績(jī);

第四， 有較高的軍事素養(yǎng)，或者說軍事理論。

其中第一和第二項(xiàng)是一名優(yōu)秀軍事將領(lǐng)的必要條件，加上第三項(xiàng)就是優(yōu)秀的名將了;如果再具備第四項(xiàng)，則很有希望成為軍事家。

但是，如果第一和第二項(xiàng)不具備，那么也很難具備第三項(xiàng)。

劉備作為一代梟雄，其所具有的獨(dú)到的識(shí)人與用人能力，是大家有目共睹的：

破格啟用龐統(tǒng)，重用投降過來的法正，大膽提拔任用魏延，還有對(duì)馬謖能力的預(yù)見，都證明了劉備識(shí)人的準(zhǔn)確和用人所長(zhǎng)的特點(diǎn)。

那么，在劉備眼中，諸葛亮的軍事才能如何呢？我們今天主要分析一下劉備對(duì)諸葛亮和龐統(tǒng)的使用。

諸葛亮是在207年，也就是赤壁之戰(zhàn)前一年投靠到劉備手下的，雖然劉備對(duì)其的《隆中對(duì)》很滿意，但是并沒有對(duì)其非常重用。由于當(dāng)時(shí)劉備是在劉表手下，沒有能力給諸葛亮封什么官，這還說的過去。可是在赤壁戰(zhàn)后，劉備做了荊州牧，諸葛亮還是一個(gè)小小的軍師中郎將，留在劉備身邊幫助打理私人事務(wù)，相當(dāng)于只是劉備的親信高參。

再看看龐統(tǒng)。原是周瑜的功曹，周瑜死后才投靠劉備(211年初)，比諸葛亮晚了三年多，打個(gè)比方可以說一個(gè)是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)參加的，一個(gè)是解放戰(zhàn)爭(zhēng)參加的?？墒驱嫿y(tǒng)來后，雖然開始有過一些誤解，但是劉備很快就了解了此人的能力，因此馬上提拔為與諸葛亮級(jí)別相同的軍師中郎將，而且還擔(dān)任了荊州的治中(相當(dāng)于常務(wù)副州長(zhǎng)了，負(fù)責(zé)處理日常事務(wù))。

當(dāng)然，在龐統(tǒng)未投靠過來擔(dān)任治中以前，諸葛亮還負(fù)責(zé)督三郡的工作。

211年底，劉備準(zhǔn)備率軍入川，這是劉備集團(tuán)最關(guān)鍵的一步棋。走好了，可以奪取一個(gè)安全、富饒的根據(jù)地，失敗了，可能多年的戰(zhàn)果將全部毀滅。

劉備準(zhǔn)備帶誰跟其一起入川去完成這項(xiàng)艱巨而又關(guān)鍵的任務(wù)呢？是龐統(tǒng)。

為什么劉備不選擇諸葛亮呢？按照常理，龐統(tǒng)是荊州治中，負(fù)責(zé)荊州的治理已經(jīng)很得心應(yīng)手了，加上負(fù)責(zé)軍事的關(guān)羽，完全可以把荊州防守的很好。而諸葛亮名義上僅是軍師中郎將，又是劉備的親信高參，劉備完全應(yīng)當(dāng)帶諸葛亮入川才合乎常理呀。

我分析，劉備通過4年的觀察，發(fā)現(xiàn)諸葛亮并不是一個(gè)軍事才能很高的人，其水平主要體現(xiàn)在政治方面。

舉個(gè)例子，208年曹操大軍南下，劉琮投降。這時(shí)劉備只有約1.5萬人的兵力，又處于曹操大軍和劉琮部隊(duì)的夾縫中，劉備慌忙帶大眾向南轉(zhuǎn)移，以盡快尋找到一個(gè)相對(duì)安全的落腳點(diǎn)。在部隊(duì)路過襄陽時(shí)，諸葛亮建議趁機(jī)奪取襄陽，但劉備沒有答應(yīng)。

劉備是真的不忍心奪取襄陽嗎？劉備能奪取襄陽嗎？即使奪取了襄陽能守嗎？

首先，從劉備以后奪取四川的行動(dòng)來看，劉備可不是真的不忍心。劉琮對(duì)劉備并不好，他周圍還有不少敵視劉備的大將、大臣。而劉璋是真的對(duì)劉備很好，劉備照樣取了四川。

那么，劉備主要是因?yàn)楹髢蓚€(gè)問題而不能在當(dāng)時(shí)奪取襄陽。

劉備當(dāng)時(shí)加上關(guān)羽的水軍也就1。5萬人左右，而襄陽的劉琮軍約有3萬人。雖然有記載說荊州人眾投靠劉備的不少，但是仔細(xì)分析，真正掌握權(quán)利的大官，均沒有投靠劉備，而是投靠了曹操：比如蒯越、文聘、韓嵩、劉先、蔡瑁等。因此想依靠這些人戰(zhàn)場(chǎng)起義的可能性很小。所以，以1。5萬人進(jìn)攻3萬人防守的襄陽，是很不明智的建議。何況，曹操的大軍距離也就15天的路程，一旦攻城不下，再想南撤恐怕就來不及了。

就算劉備真的拿下了襄陽，劉琮在蒯越等人保護(hù)下棄城而逃，以劉備的兵力在襄陽的平原地帶對(duì)抗曹操的9萬精銳大軍，結(jié)果是可想而知的。到那時(shí)可真的要全軍覆沒了。

所以，諸葛亮的這個(gè)建議讓劉備明白了其軍事水平的高低。所以，劉備把負(fù)責(zé)荊州治理工作的龐統(tǒng)帶去參加關(guān)鍵的入川作戰(zhàn)，而留下了軍事能力一般，政治水平較高的諸葛亮。

入川的行動(dòng)是必定要以作戰(zhàn)來結(jié)束的，而荊州實(shí)際上相對(duì)平靜，并不會(huì)發(fā)生大規(guī)模的作戰(zhàn)，以關(guān)羽的能力，守住它應(yīng)當(dāng)是沒有問題的。

有關(guān)記載也說：劉備對(duì)龐統(tǒng)“親戴亞于亮”。想想這也很正常：龐統(tǒng)每天忙于州府事務(wù)，自然與劉備一起交流的機(jī)會(huì)要少一些，而諸葛亮的主要工作就是親信高參，自然是天天跟在劉備身邊，顯得更親密了。

從這里我們可以看出，劉備重用的是龐統(tǒng)，在軍事上也更依賴龐統(tǒng)的謀劃。