說起亡國之君，恐怕很多人都會想起崇禎。在大家的眼里，所有的亡國之君身上，都應(yīng)該有著鮮明的一些特點，比如殘暴、昏庸、無能……但是，這些特點在崇禎身上幾乎沒有，相反，在他身上，還體現(xiàn)出了一些歷代名君的特質(zhì)：勤政愛民、勵精圖治、心思果斷等等。

所以，很多人都為崇禎鳴冤，好一個可憐的朱由檢，身懷帝王之才，卻生不逢時，只能落得國破家亡的下場，如果生在盛世，一定是一代明主云云。可是事實果真如此嗎？明朝的滅亡，真的是“無力回天”的局面所造成的嗎？

崇禎劇照

崇禎繼位的時候，大明朝廷的確已經(jīng)處于內(nèi)憂外患之中。在朝廷內(nèi)，有九千歲魏忠賢大權(quán)獨攬，把持朝政。在外，有李自成和清朝勢力虎視眈眈。在這種局面下，剛即位的年輕崇禎，經(jīng)過認真分析形勢，決定攘外必先安內(nèi)。他把準備投出去的第一把投槍，不動聲色的對準了魏忠賢。

天啟四年，經(jīng)過一系列的斗爭，大勢已去的魏忠賢自殺。年輕的崇禎皇帝，為大明肅清了橫行已久的閹黨。而后，事事躬親嘔心瀝血，一副勤政愛民的明君形象。可是魏忠賢這一死，卻帶來了更加意想不到的后果。

可能是除去魏忠賢這件事做的是在是太漂亮了，所以，崇禎對于自己的能力有了一個不切實際的估計。當(dāng)時，大明朝廷面對的是愈演愈烈的農(nóng)民起義，以及來勢洶洶的清朝部隊，崇禎本以為經(jīng)過自己內(nèi)肅奸黨后，君臣振奮，上下齊心，這種局面會向好的一面發(fā)展。可是時間過了一年，國內(nèi)局面不僅沒有得到好轉(zhuǎn)，反而變得越來越糟糕了，農(nóng)民起義軍都快要打到北京城了。

倍感焦慮的崇禎，面對這些困難，堅信自己的英明神武，認為問題全都出在文武百官身上。這時候的崇禎已經(jīng)開始走上了一條不歸的道路，因為他開始覺得，自己對于宦官的限制，是一個錯誤的決定。限制宦官出城，解除宦官兵權(quán)等措施，其實是不利于對官員和軍隊的控制。想來想去，崇禎決定還是按照老祖宗的那一套辦法，要把權(quán)力牢牢地抓在自己手上。

于是崇禎就在自己身邊的宦官中，選拔一些信得過的人，開始親自培植勢力，并且利用東廠和錦衣衛(wèi)的龐大特務(wù)網(wǎng)，開始進行無孔不入的秘密滲透和暗無天日的統(tǒng)治。據(jù)統(tǒng)計，當(dāng)時崇禎組建的宦官隊伍曾一度達到十萬人之多，一下子就打破了歷史記錄！

為了控制軍隊，崇禎從1629年開始，派心腹太監(jiān)王應(yīng)朝，監(jiān)視京城軍隊。派太監(jiān)馮元生核實軍隊人數(shù)并按照核實人數(shù)發(fā)放軍費開支。又派太監(jiān)呂直代表自己去慰問守城官兵，并且任命呂直為九門提督。到了1631年，崇禎干脆恢復(fù)了太監(jiān)監(jiān)軍制度。這些舉措，不僅使得軍隊人心惶惶，軍心渙散，也使得軍隊的戰(zhàn)斗力出現(xiàn)了明顯下降。

崇禎自盡畫像

在控制國家財政方面，崇禎派太監(jiān)張彝憲其監(jiān)督戶部和工部的日常支出，并給了張彝憲一個“戶工總理”的衙門頭銜，這個職位甚至凌駕于戶部工部兩位部長之上。到了這個時候，魏忠賢在世時的亂象，已經(jīng)再次出現(xiàn)。特務(wù)宦官遍地都是，各地官員人人自危，都在考慮自保，生怕一個不小心就載進去。

當(dāng)時的工部侍郎高弘圖、內(nèi)閣首輔周延儒、武英殿大學(xué)士薛國觀等人，就是因為不小心得罪了宦官，紛紛從高位上倒了下來，有的還因此被殺。

以至于那個時候，上到朝廷重臣，下到平民百姓，幾乎人人都活在白色恐怖里，崇禎，自然也就沒有什么民心所向。

崇禎在臨死的時候，在衣服上寫下血書，血書稱：“我在位時七年，雖然德行不夠，把老天爺惹怒了，才會讓賊人打到京城來，不過這一切，都是文武百官誤導(dǎo)我啊，就算李自成你把我的尸體剁碎了都行，但是希望你善待百姓。”直到死，崇禎都覺得自己沒有做錯什么，還是堅定地把亡國的責(zé)任，一股腦推到文武大臣身上。

雖然這封遺書，也寫出了對百姓的體恤，以至于讓很多人對崇禎大加贊揚道：天子守國門，君王死社稷！可是，歷史的一切都會蓋棺定論，三百多年后，我們再看這段歷史，不難看出，真正的愛民，可不是嘴上說說那么簡單，它需要的是以國家強大為基礎(chǔ)，只有國家強大，人民才能安居樂業(yè)。可是崇禎，他猜忌多疑、剛愎自用的性格，的確無力挽回大明王朝的覆滅，更不要說再造大明雄風(fēng)了。