朱元璋歷來是一個備受爭議的皇帝，傳說他為了鞏固自己的統(tǒng)治，登基不久借慶功之名一把火燒死了所有功臣，這是真的嗎？

傳說一把火燒盡開國元勛

民間傳說，朱元璋自從做了皇帝，就整天提心吊膽，生怕誰來害了他的性命，奪了他的江山。普天之下誰有這樣的本事呢？自然地，那些當(dāng)初隨他征戰(zhàn)打江山的開國功臣們，就成了他的心中刺，眼中釘。

一天，朱元璋獨(dú)自坐在南京城皇宮中，偏偏這時有檢校(專門檢查人們行動的組織)來報，說某某大臣在背地里發(fā)牢騷，某某大臣在家里人邀人喝酒、聚友密會等等。朱元璋一聽此類消息就神經(jīng)過敏，心想：難不成這些人背著自己私底下有所圖謀？不行，我得先下手為強(qiáng)。

朱元璋很快想出計(jì)策，要將功臣們一網(wǎng)打盡。他先是傳諭中樞：“自從立朝以來，開國雖然各賜封爵，但朕還沒有好好為他們慶功表賀，如今天下太平，理應(yīng)為功臣們慶賀一番。”

四個月后，一座高樓在南京城內(nèi)建造起來。朱元璋親自寫了“慶功樓”三個大字，制成金匾掛在樓門上。隨后，他又選擇吉日舉行大型典禮，并親自開列參加表賀的功臣名單。看上去，這是一場國家最高規(guī)格的表彰大會。

朱元璋雖行事機(jī)密，卻瞞不過有著“再生諸葛”之稱的劉伯溫。不過，盡管劉伯溫明知道皇帝的用意，卻不敢聲張，再三斟酌，他寫了一道奏折，借口自己年邁無用，就告老還鄉(xiāng)避難去了。

臨走時，很多大臣都來送行，當(dāng)劉伯溫看見好兄弟徐達(dá)時，擔(dān)憂其性命，忍不住淚流滿面。徐達(dá)心知其中必有蹊蹺，便尋個機(jī)會悄悄問詢，劉伯溫不便如實(shí)相告，只讓徐達(dá)在慶功宴當(dāng)日不要離皇上半步。

很快，到了典禮的日子，慶功樓上高朋滿座，熱鬧非常。朱元璋對前來赴宴的功臣噓寒問暖一番后，見窗外檢校和錦衣衛(wèi)人員打出暗號：已將火藥、干柴準(zhǔn)備就緒。于是朱元璋就裝出笑臉讓眾人入席。待酒過三巡，朱元璋便借口離開。

警惕的徐達(dá)見皇上走了，連忙跟著離席，追了出去。朱元璋已經(jīng)下了樓梯，回頭一看，見到徐達(dá)，吃驚地問：“愛卿，你不在樓上喝酒，卻下來干什么？”徐達(dá)趕緊低頭哀求：“萬歲，您當(dāng)真一個不留嗎？”

朱元璋一聽，心知徐達(dá)已經(jīng)洞悉了秘密。他轉(zhuǎn)念一想，便輕聲對徐達(dá)說：“你既已知曉，我就饒了你吧！可往后只許你知我知，如若不然，萬不容你！”

朱元璋和徐達(dá)走后不久，慶功樓下便燃起了熊熊大火。那些功臣們一個個喝得酩酊大醉，哪里還能逃得出去？慶功樓和眾臣子灰飛煙滅。

疑團(tuán)歷史上究竟有沒有慶功樓

“火燒慶功樓”這個傳說最早見于清朝流傳的《英烈傳》評書里。由于原版《英烈傳》書中屢稱朱元璋為真龍?zhí)熳樱袘?yīng)天地之命，令滿清統(tǒng)治者極為不悅，就干脆令人對《英烈傳》進(jìn)行纂改，加入許多丑化污蔑朱元璋和朱明王室的內(nèi)容，火燒慶功樓就是其中之一。

解疑朱元璋其實(shí)并不冤

事實(shí)證明，所謂“火燒慶功樓”并不可信，可為什么人們愿意相信這個血腥殘暴的故事呢？其實(shí)，這與朱元璋心狠手辣的性格有關(guān)。

洪武十三年(1380年)，朱元璋以“謀不軌”罪誅殺當(dāng)時左丞相胡惟庸九族，隨后又“詞所連及坐誅者三萬余人”，并“連蔓引，迄數(shù)年未靖”，最終演變成了全國性的大冤獄。洪武二十六年，朱元璋又借口涼國公藍(lán)玉謀反，再度大開殺戒。短短14年間，朱元璋利用這兩起事件幾乎將開國功臣誅殺殆盡，史稱“胡藍(lán)黨案”。

那么，朱元璋為何大肆誅殺開國功臣？這里面原因很多，最主要的就是為了鞏固皇權(quán)。這一點(diǎn)，火燒慶功樓的傳說倒是沒有過分杜撰。比如開國丞相李善長。這個曾被朱元璋捧為“再世蕭何”的謀臣，最后卻被歸為胡惟庸同黨而慘遭滅族之災(zāi)。

對于父皇的濫殺，皇太子朱標(biāo)深表反對，曾進(jìn)諫說：“陛下誅戮過濫，恐傷和氣。”當(dāng)時朱元璋沒有說話。第二天，朱元璋故意把長滿刺的棘仗扔在地上，命太子揀起。朱標(biāo)怕刺手，沒有立即去揀，于是朱元璋說：“你怕刺不敢揀，我就把這些刺去掉再給你，難道不好嗎？現(xiàn)在我殺的都是對國家有危險的人，除去他們，你才能坐穩(wěn)江山。”

不得不說，朱元璋這句話很有水平。但可惜的是，朱標(biāo)在37歲時就病逝，繼承皇位的重任落到了當(dāng)時年僅15歲的朱標(biāo)之子朱允頭上。如此一來，朱元璋更害怕那些功高震主的大臣威脅朱氏天下。

于是，痛恨朱元璋的人們，就把他殺害功臣鞏固政權(quán)的事情用文學(xué)的方式夸大，使矛盾沖突更尖銳，更富有戲劇性。

我們有必要再來看看清朝人編修的《明史》，在《明史》中，我們也沒有發(fā)現(xiàn)任何關(guān)于火燒慶功樓的記載。所以，火燒慶功樓看似真實(shí)，實(shí)則有著許多破綻。

至于慶功樓，據(jù)明朝大學(xué)士宋濂的《張中傳》記載，朱元璋的確曾在南京城建造了一座樓，每逢興兵作戰(zhàn)之時，他常與身邊的謀士武將在此討論軍國大事，樓里的確藏有火炮和火藥。值得一提的是，宋濂在他的文集里還提到過一件關(guān)于該樓的意外事故——有一天，該樓發(fā)生火災(zāi)，引起爆炸，聲音如雷。偏偏樓又和官府大樓相連，導(dǎo)致南京城內(nèi)一片驚慌。朱元璋那天運(yùn)氣好，并不在樓上。

或許，這場火災(zāi)就是“火燒慶功樓”的原型吧。盡管沒有火燒慶功樓，但是朱元璋本身的殘暴誅殺有功之臣給人們留下了不好的印象，這也就讓他成為了火燒慶功樓的早期原型吧。