劉曄字子揚，淮南成德人，是漢光武帝的兒子阜陵王劉延的后代。劉曄從小就膽識過人，汝南名士許邵躲避戰亂到揚州時就評價說劉曄有輔佐帝王的才能。劉曄能文能武，為人機巧，膽識過人，對于情報的收集，天下局勢、敵情的分析，對手心理的掌握都有其過人之處，是三國時代最出色的情報參謀之一。

劉曄從小就很有膽識，十三歲時就按母親的遺命，斬殺了父親寵信的侍者，而后又坦然向父親請罪，其父大為驚奇原諒了他。后來天下大亂，揚州地方的豪強們大多不愿抑強扶弱而且狡猾殘暴。以鄭寶為首的一伙人都養有家兵，想要驅趕百姓到江南去。這時的劉曄很年輕才二十多歲，因為不想與其同流合污，就借曹操的使者來揚州鄭寶到家中來拜見的機會，布置好壯士在席間殺鄭寶。結果安排好的人因為懼怕不敢下手，劉曄就自己斬殺了鄭寶，并借用曹操的威名制服了鄭寶的部下，又提著鄭寶的首級，到他的營地中招降了他的部下。從劉曄年輕時的這兩件事可以看出其過人的膽識，并且懂得利用曹操的威名來制服鄭寶的部屬也初步展露了其過人的智慧。

劉曄的長處在于情報方面。對于敵情和局勢的分析有過人之處。當劉曄還在廬江太守劉勛手下任職時，就正確的分析了孫策請求劉勛攻打上繚其中的謀略，劉勛不聽其言果然被孫策偷襲而失敗。當曹操到壽春時，要討伐山賊陳策，以前派去的偏將失敗了，曹操問其他的謀士都說不該派兵去，只有劉曄正確的分析了前后形勢的不同“往者偏將資輕，而中國未夷，”“今天下略定”“豈況明公之德”認為可以攻下“先開賞募，大兵臨之，令宣之日，軍門啟而虜自潰矣。”后來果然結果就跟劉曄說的一樣。

在關鍵時刻，劉曄憑借他敏銳的情報觸覺和極強的分析能力，總能提出正確的意見。曹操攻下漢中，劉曄及司馬懿勸他一舉攻下西川，劉曄進言正確的指出了當時取西川曹軍的有利之處“今舉漢中，蜀人望風，破膽失守，摧此而前，蜀可傳檄而定。劉備人杰也，有度而遲，得蜀日淺，蜀人未恃也。今破漢中，蜀人震恐，其勢自傾。以公這神明崮其傾而壓之，無不克也。”并對曹操說明了不取西川會帶來的后果“若小緩之，諸葛亮明于治而為相，關羽，張飛勇冠三軍而為將，蜀民既定，據險守要則不可犯矣。今不取，必為后憂。”曹操沒有聽取他的意見，后來局勢的發展果然跟他所說的一樣。曹魏失去了又一次統一天下的良機。毛主席也因此說：劉曄是個大軍師，很能看出問題。

到了曹丕時，劉備伐吳，吳國來降，魏國群臣只有劉曄反對接受吳降，正確的分析了孫權的謀略并進言曹丕伐吳，并說明了這時伐吳對魏的好處“今天下三分，中國十有其八。吳、蜀各保一州，阻山水，有急相救，此小國之利也。今還自相攻，天亡之也。宜大興師，徑渡江襲其內。蜀攻其外，我襲其內，吳之亡不出旬月矣。吳亡則蜀孤。若割吳半，蜀固不能久存，況蜀得其外，我其內乎！”可惜的是曹丕沒能采用這和正確的意見，又一次使天下統一延后了數了十年。而后來局勢的發展也如劉曄所料的一樣“權外禮愈卑，而內行不順，果如曄言。”

更難得的是劉曄除了一般的情報分析能力之外，還精于知人，當蜀將孟達來降時，孟達是個儀容出眾，很有才能的人物。很受曹丕的器重。當時的議論者也都稱其有樂毅之量，只有劉曄見了他認為“達有茍得之心，而恃才好術，必不能感恩懷義。新城與吳、蜀接連，若有變態，為國生患。”后來孟達果然趁諸葛北伐之時發動了叛亂。另外在曹叡時遼東太守公孫淵奪取了自己叔叔的權力，劉曄提出“公孫氏漢時所用，遂世官相承，水則由海，陸則阻山，故胡夷絕遠難制，而節權日久。今若不誅，后必生患。若懷貳阻兵，然后致誅，於事為難。不如因其新立，有黨有仇，先其不意，以后臨之，開設賞募，可不勞師而定也。”當時的的魏主也沒采納，后來公孫淵果然也反叛。

對于敵人心理的把握劉曄更是有其獨到之處。曹丕曾詢訓問朝臣們劉備會不會因為關羽敗亡之事伐吳。群臣都說蜀是小國，名將只有關羽。關羽兵敗而死，國內憂懼不會出兵了。只有劉曄正確的把握了劉備的心態，認為劉備一定會出兵他說“蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示其有余。且關羽與備，義為君臣，恩猶父子;羽死不能為興軍報敵，於終始之分不足。”結果不久后劉備就發動了伐吳之戰。曹丕在魏黃龍五年親征伐吳，問群臣孫權會不會自己來。群臣都認為孫權為親自來迎敵。只有劉曄說“彼謂陛下欲以萬乘牽已，而超越江湖者在於別將，必勒兵待事，未有進退也。”

劉曄一生在曹操時代擔任過司空倉曹掾，主簿，行軍長史兼領軍，在曹丕時代但任散騎常侍，侍中等職務，雖然職務不算太高但是一直是歷代魏主的心腹，參與重大事情的謀劃決策，“而授曄以心腹之任;每有疑事，輒以函問曄，至一夜數十至耳。”始終是魏主的重要參謀。也正是有了一批這樣優秀的謀士，才有了魏武掃蕩群雄三分天下有其二的霸業。