電視熒屏上播出的古代宮廷戲最多的就是清朝的戲了。由此可見大家對清朝的了解也更為深入。尤其是康熙，雍正，乾隆三朝。萬變不離其宗。所有的故事基本都離不開皇帝的勤政。

雍正皇帝在昏暗的燭光下，帶著眼睛批閱奏折，憂國憂民之情畢顯無疑?？吹竭@里不少人拍案叫好，這就是明君，為國操勞，死而后已。

事情真是如此？我看未然。

首先我們倆說下清朝皇帝勤政的倆大標志。一是早朝，又稱御門聽政；二就是大量的奏折。自康熙主政之后，早朝制度幾乎貫穿有清一代，除了有病和重大事件，皇帝在京的日子是沒有節(jié)假日的，從這方面講清朝皇帝最為勤政。再說奏折，清朝的奏折分為明折和密折，明折一般是由內(nèi)閣大臣先看，重大事情交由皇帝決定，這類奏折皇帝還可以讓大臣們分憂。但密折不同，他由皇帝親自批閱，別說大臣們看，就是上折子的大臣泄露出去都是死罪。清朝四品以上官員都有密折上奏權(quán)利，可以想象皇帝每天需要親自批多少奏折。

究竟是什么力量讓掌握大權(quán)的帝王如此勤政呢？專制。

專制權(quán)力一言以蔽之，就是剝削天下的權(quán)力。因此專制權(quán)力的性質(zhì)就是高壓的，排他的，君主就要盡一切可能牢牢掌握權(quán)柄。

康熙時期還有議政王大臣會議可以影響皇權(quán)。到雍正，這位傳說中的工作狂，其實更是獨裁者，直接建立軍機處，從此把滿族權(quán)貴踢出政治中心。這一切的代價就是皇帝需要參與更多決策，只能更勤政。

這位康熙帝創(chuàng)造的密折制度，更是逼得以后的皇帝只能勤政。清朝密折制度的起因就是皇帝對大臣們的不信任。為了防止他們?yōu)榱烁鞣N目的欺瞞皇帝，特允許各官員可以直接對皇帝直接上書。這樣皇帝直接得到信息來源，各地官員有事情也不得不如實奏報，避免了出現(xiàn)官僚集團架空皇權(quán)。這種體制下，皇帝是不可能把批閱奏折的權(quán)力下放給大臣的，唯有親自批閱才能避免權(quán)臣。

由于專制性的自私本性，君權(quán)還表現(xiàn)出強烈的排他性和防范性。有清一代，對權(quán)臣的防范是最嚴的。清朝中前期權(quán)臣幾乎都是死于非命：鰲拜、年羹堯、和珅都被勒令自盡，索爾圖幽禁至死，隆科多死于獄中。如何才能防備出現(xiàn)權(quán)臣？只能是皇帝親理朝政，把任何可能威脅皇權(quán)的萌芽扼殺在搖籃中。

清代前幾個皇帝都有大氣魄，在統(tǒng)治術(shù)上有大創(chuàng)新。他們把大臣徹底變成奴才。因此清朝的大臣不再是政治家，只是皇帝的秘書。皇帝不要思想者，只要執(zhí)行人。在這種氛圍中，皇帝想不勤政，何其難哉！