歷史總是驚人的相似，蜀漢不僅有著“第二諸葛”的廖立;還有個(gè)“第二法正”彭羕。而老二也注定是個(gè)杯具，這兩哥們的晚年都不算好。廖立之前已經(jīng)聊過(guò)，本文就說(shuō)說(shuō)這個(gè)“第二法正”。

彭羕字永年，廣漢人氏。身高八尺，容貌甚偉。但個(gè)性放肆驕橫，很多人不曾入他法眼，同郡里只有老學(xué)者秦宓受到他的敬重。起初彭羕在州里當(dāng)書(shū)佐，這樣的性格惹人不喜，眾人在益州牧劉璋面前毀謗，被處以髡鉗。(古代刑罰。剃去頭發(fā)，用鐵圈束頸)彭羕不過(guò)一小吏，能讓眾人一起毀謗于州牧前，側(cè)面也說(shuō)明了他的恃才狂傲，而且與本州同僚并不交好。

湊巧的是在劉璋下面干的不開(kāi)心的還另有其人，而這人確有經(jīng)天緯地之才，不得志的他與張松、孟達(dá)共議劉備入益州兵逼劉璋，他就是法正。《三國(guó)志·法正傳》稱(chēng)：“既不任用，又為其州邑俱僑客者所謗無(wú)行，志意不得。”法正在益州也是郁郁不得志，也才有了勾結(jié)劉備入蜀的想法。

彭羕遭受打壓郁郁寡歡，恰聞名天下的劉備在此。也有了讓劉備取代劉璋的想法。以此主動(dòng)去找劉備的二把手龐統(tǒng)，二人本非舊識(shí)，龐統(tǒng)又有賓客在。好一個(gè)彭永年，此時(shí)徑直走到龐統(tǒng)床邊說(shuō)：“你和他們談完了我再和你聊。”(何時(shí)見(jiàn)如此喧賓奪主自薦者？)龐統(tǒng)也料定此不速之客必非俗人，在賓客走后便接待了他。而彭羕則再次讓人大跌眼鏡：“先弄些吃的再談吧。”龐統(tǒng)留下彭羕食宿，交談了一天認(rèn)為彭羕很有才華，恰逢法正也知道彭羕很有才能，于是一起推薦給劉備。劉備交流后認(rèn)為彭羕是個(gè)奇才，讓他負(fù)責(zé)傳達(dá)軍令，交待諸將的工作。每次都讓劉備滿意，因而劉備對(duì)其越發(fā)恩寵。至于彭羕和劉備交流了什么？從他日后給諸葛亮的書(shū)信里可以看出是督促劉備用兵益州。這個(gè)計(jì)劃也就和法正提出的不謀而合了。

等到劉璋投降，劉備攻下成都，自領(lǐng)益州牧，提拔彭羕為治中從事(治中，典掌州內(nèi)事務(wù)，州吏中僅次于別駕)。而法正地位更高，被劉備拜為蜀郡太守、揚(yáng)武將軍，外統(tǒng)都畿，內(nèi)為謀主。其地位甚至不亞于當(dāng)時(shí)的諸葛亮。

這哥兩一個(gè)“形色囂然，自矜得遇滋甚”;另一個(gè)“一餐之德，睚眥之怨，無(wú)不報(bào)復(fù)”。有人多次對(duì)諸葛亮訴說(shuō)他兩太縱橫，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)告主公，抑制他兩作威作福。”面對(duì)這兩個(gè)人，諸葛亮態(tài)度迥異。對(duì)法正沒(méi)有處理，而單獨(dú)數(shù)次告彭羕的狀。劉備留意其舉止，對(duì)他的態(tài)度也有所改變，不久便調(diào)任他去江陽(yáng)當(dāng)太守。

按照彭羕的性子，得知要被調(diào)任，必然心中不悅，去拜見(jiàn)馬超。當(dāng)“私情不悅”的彭羕碰上“羈旅歸國(guó)，常懷危懼”的舊軍閥馬超。似乎有那么點(diǎn)相見(jiàn)恨晚的意思，正所謂久逢“知己”千杯少。兩人都喝高了，馬超“地主之誼”率先開(kāi)始說(shuō)酒話：“你彭永年這么有才干，主公對(duì)你如此器重，可是和諸葛孔明，法孝直并駕齊驅(qū)的人物啊，如今怎么外放到一個(gè)小小的郡里去？讓人大失所望啊。”彭羕回應(yīng)說(shuō)：“老家伙(劉備)昏了頭，有什么好說(shuō)的。”本來(lái)這段牢騷也點(diǎn)到為止了，彭羕最多也就是說(shuō)了句劉備是老家伙、老兵痞。

但他彭羕本是驕橫之徒，平時(shí)便四處亂說(shuō)話，現(xiàn)在喝上頭更加輕飄飄，硬要緊跟一句：“將軍您在外面經(jīng)營(yíng)，我在內(nèi)幫著運(yùn)籌謀劃，天下是還有什么辦不成嗎？”馬超早年盲目起兵害死生父馬騰，后認(rèn)韓遂為父而遭驅(qū)逐，流落漢中又遭張魯滅門(mén)。如今的他早已非當(dāng)年縱橫西涼的馬孟起了，聽(tīng)完這話酒便醒了一半不敢再搭話。彭羕走后便把他的話告訴劉備，劉備命令逮捕彭羕。

收押獄中的彭羕自知死罪，給諸葛亮去了封信回憶一生，稱(chēng)劉備對(duì)己有“再生”之恩，辜負(fù)了慈父的恩澤，勉勵(lì)諸葛亮繼續(xù)效力劉備。時(shí)年三十七。而法正則在漢中之戰(zhàn)后便病故。

彭羕和法正早期一樣不得志;日后都被先主識(shí)遇日加;攻打益州的想法不謀而合;官居顯位而驕橫依舊。但二人的結(jié)局卻截然不同，一個(gè)終年為尚書(shū)令，另一個(gè)被賜死。憶往昔同指點(diǎn)江山，最后卻背道而馳。怎么能不讓人感慨呢？如果為劉備“首興事業(yè)”的彭羕不是一番酒后胡言，或許可以填補(bǔ)“后法正時(shí)代”的空缺。然而歷史并沒(méi)有如果，彭羕死了。他的才能和曹操的軍師祭酒郭嘉一樣因英年早逝而永遠(yuǎn)成為了一個(gè)謎。