講故事之前，我們先來(lái)給大家介紹一下郭嘉此人的生平：

郭嘉（170年－207年），字奉孝，潁川陽(yáng)翟（今河南禹州）人。東漢末年曹操帳下著名謀士。原為袁紹部下，后轉(zhuǎn)投曹操，為曹操統(tǒng)一中國(guó)北方立下了功勛，官至軍師祭酒，封洧陽(yáng)亭侯。在曹操征伐烏丸時(shí)病逝，年僅三十八歲。謚曰貞侯。

史書(shū)上稱(chēng)他“才策謀略，世之奇士”。曹操稱(chēng)贊他見(jiàn)識(shí)過(guò)人，是自己的“奇佐”。

赤壁大戰(zhàn)是三國(guó)三大戰(zhàn)役之一，戰(zhàn)役是以孫劉聯(lián)軍的勝利，曹操大軍的失敗而結(jié)束的。曹操赤壁失敗后，大軍又染上了瘟疫，不得已退回到北方，在路過(guò)巴丘（今湖南岳陽(yáng)市）的時(shí)候，嘆息說(shuō)：“郭奉孝在，不使孤至此。”那意思是說(shuō)，如果郭嘉這個(gè)人還活著，能隨他進(jìn)軍荊州，就不會(huì)有赤壁之?dāng)　９钚⒕褪枪危遣懿僭缙诘闹匾\士之一。郭嘉曾經(jīng)力勸曹操急攻呂布，終將呂布擒獲、準(zhǔn)確預(yù)測(cè)孫策將死于刺客之手、建議緩攻以造成袁譚兄弟矛盾、北征烏丸劉表必然不會(huì)在背后下手等，被曹操稱(chēng)之為“平定天下，謀功為高”。郭嘉于建安十二年（公元207）去世，赤壁大戰(zhàn)發(fā)生在第二年，假如郭嘉活著，曹操真的能夠避免赤壁失敗嗎？

赤壁之戰(zhàn)源于曹操征伐荊州。當(dāng)時(shí)曹操已經(jīng)占有了北方大部分地區(qū)，天下有一定勢(shì)力的諸侯只剩下劉表、孫權(quán)、劉璋和張魯。劉備當(dāng)時(shí)依附劉表，雖有一定的軍隊(duì)，在荊州也有一定的影響，但還沒(méi)有自己的地盤(pán)。西北馬超、韓遂等人雖然心有自立的想法，名義上暫時(shí)還是大漢朝的臣子，也就是還歸曹操領(lǐng)導(dǎo)。西川的劉璋聽(tīng)說(shuō)曹操要征伐荊州，就派河內(nèi)人陰溥去向曹操示好，曹操就給了劉璋一個(gè)振威將軍的名號(hào)。劉璋又派蜀郡人張肅向曹操送去了三百名兵士，曹操任命張肅為廣漢太守。這表明，劉璋在名義上已經(jīng)依附了曹操。建安十二年（公元207），曹操征伐劉表，正好趕上劉表死了，他的繼位的兒子劉琮率領(lǐng)全州投降了曹操。劉備得到消息已經(jīng)晚了，他帶著大批民眾想趕往江陵城，又被奔襲而來(lái)的曹操輕騎兵在當(dāng)陽(yáng)打敗。荊州的江北地區(qū)除江夏外，全部成了曹操的地盤(pán)。這樣一來(lái)，天下諸侯還沒(méi)有歸附的只剩下漢中的張魯和吳地的孫權(quán)。張魯和劉璋相互提防，都把對(duì)方作為主要敵人，根本就不可能對(duì)曹操形成威脅，如果曹操打敗孫權(quán)，張魯還會(huì)等著曹操用兵嗎？曹操需要考慮和征討的，只有一個(gè)江南的孫權(quán)了。

征討孫權(quán)，曹操的短處在于缺乏水軍，而荊州的投降，恰恰得到了一部分水軍，讓曹操補(bǔ)齊了這塊短板。在這種情況下，郭嘉能不能說(shuō)服曹操不過(guò)江？所以從大的戰(zhàn)略上來(lái)說(shuō)，郭嘉在與不在，都不能阻止曹操過(guò)江。

剩下的，郭嘉若在，也只能在具體的戰(zhàn)役當(dāng)中起作用。

赤壁之戰(zhàn)作為三國(guó)三大戰(zhàn)役之一，其重要性自不必說(shuō)，正是這次戰(zhàn)役開(kāi)啟了三國(guó)模式，奠定了鼎立的基礎(chǔ)。又因?yàn)檫@是后來(lái)三國(guó)都參加的戰(zhàn)役，對(duì)當(dāng)時(shí)的三個(gè)國(guó)家，對(duì)三個(gè)國(guó)家的君臣將領(lǐng)，以及對(duì)后世的影響，意義都非同一般。但是這當(dāng)中有一個(gè)很大的問(wèn)題，對(duì)于曹操在這次戰(zhàn)役當(dāng)中的活動(dòng)情況，史書(shū)記載的較少。同樣的情況，曹操征戰(zhàn)呂布、和袁紹的官渡之戰(zhàn)、征西北的馬超，甚至征張繡、征漢中的張魯都比這次戰(zhàn)役記載的事情都多。我們看到的這次戰(zhàn)役精彩紛呈的場(chǎng)景，大多都是來(lái)自于《三國(guó)演義》，而誰(shuí)都明白，這是小說(shuō)家言，又不能完全當(dāng)真。史書(shū)當(dāng)中能看到的精彩，更多的是東吳魯肅力勸孫權(quán)抗曹的豪情；周瑜分析吳魏軍事優(yōu)劣，表現(xiàn)出那種必定戰(zhàn)勝敵人的英雄氣概；諸葛亮向劉備提出聯(lián)合孫權(quán)并說(shuō)服孫權(quán)的縱橫捭闔的智慧。至于戰(zhàn)場(chǎng)上的精彩，更多的是在曹操撤退后荊州江北地域的爭(zhēng)奪上。即便這樣，劉備的三員大將關(guān)羽、張飛、趙云竟然都沒(méi)有任何參戰(zhàn)的記載。回過(guò)頭來(lái)說(shuō)赤壁之戰(zhàn)，就是這個(gè)最具代表性的地域，一代大文豪蘇軾竟然能在他處作詩(shī)，以至于現(xiàn)在人們把兩處赤壁稱(chēng)之為“武赤壁”和“文赤壁”！

本文當(dāng)然不是在附和赤壁戰(zhàn)役有沒(méi)有發(fā)生過(guò)，只是想說(shuō)，赤壁火燒戰(zhàn)船，對(duì)于曹操的損失究竟會(huì)有多大？就當(dāng)時(shí)的水軍來(lái)說(shuō)，在東吳也不是主力部隊(duì)，我們可以看一看，哪一個(gè)東吳將領(lǐng)是單純的水軍將領(lǐng)？當(dāng)時(shí)的水軍，最大的用處在于渡江、運(yùn)兵和糧草等運(yùn)輸保障，真正要打仗，還是要攻城拔寨和列陣野戰(zhàn)。否則，整個(gè)三國(guó)時(shí)期，為什么就沒(méi)有發(fā)生過(guò)一次能讓人記住的大規(guī)模的水戰(zhàn)？黃蓋倒是獻(xiàn)上了詐降計(jì)，并用火燒了曹操的戰(zhàn)船，但黃蓋只是用了幾十條船，還有一說(shuō)，點(diǎn)火用的只是十條小船。曹操被燒的船是多少并沒(méi)有記載，我們可以自問(wèn)一下，曹操得到的荊州水軍，總共會(huì)有多少條船？即便這樣，還是因?yàn)轱L(fēng)太大，燃燒的戰(zhàn)船引著了岸上的營(yíng)寨，曹操這才退軍回到江北。另外有來(lái)自曹操不一樣的說(shuō)法，說(shuō)大部分戰(zhàn)船是他自己燒的。現(xiàn)在認(rèn)為，曹操的兵力損失，主要在于瘟疫，這應(yīng)該是可信的。曹操退兵后，孫權(quán)留下周瑜攻江陵，自己率軍攻合肥。曹仁軍隊(duì)太少，無(wú)奈退兵。當(dāng)合肥告急時(shí)，曹操只能派張喜帶著一千人前去增援。即便這樣，路上還有人又染上了瘟疫。

在這種情況下，郭嘉能說(shuō)服他什么？最多也就是提醒曹操注意黃蓋的詐降計(jì)策。當(dāng)曹操大軍大面積染上瘟疫，即便是沒(méi)有赤壁戰(zhàn)船被燒，他還能留在江南繼續(xù)作戰(zhàn)嗎？

其實(shí)，在戰(zhàn)役過(guò)程中，有很多事情是曹操自己應(yīng)該清楚的。比如說(shuō)，北方士兵不適應(yīng)南方氣候環(huán)境下作戰(zhàn)問(wèn)題，特殊情況下冬季也有時(shí)會(huì)刮東南風(fēng)，這是一個(gè)將軍應(yīng)該懂得的道理，曹操作為軍事家，難道會(huì)不懂得？還有以少勝多，曹操當(dāng)年官渡之戰(zhàn)不就是這樣取勝的嗎？在具體戰(zhàn)法上，不是曹操需要?jiǎng)e人給他多少建議，而是他已經(jīng)不是官渡當(dāng)年那個(gè)謙虛謹(jǐn)慎的曹操，而是變的傲慢昏聵，目空一且了。

這時(shí)候的曹操身邊，有沒(méi)有一個(gè)郭嘉看不出多大差別。回頭說(shuō)詐降問(wèn)題，曹操也害怕這是詐降之計(jì)（恐汝詐耳），但他已經(jīng)不可一世，認(rèn)為對(duì)手只是一只螞蚱，只要一揮手就能把對(duì)方拍死。在這種情況下，東吳總會(huì)有那么一兩個(gè)“聰明”之人。這時(shí)候，即便郭嘉提醒曹操，因?yàn)椴懿僖呀?jīng)審查過(guò)了（密問(wèn)之），也不會(huì)聽(tīng)郭嘉的。

不僅是曹操自己，整個(gè)曹操軍中，都被這種驕傲情緒所籠罩。黃蓋來(lái)降，“曹公軍吏士皆引頸觀望”（還有一說(shuō)是“操軍人皆出營(yíng)立觀”）。不要說(shuō)這是一支前來(lái)投降的軍隊(duì)，就是自己軍隊(duì)換防，也應(yīng)該是持械列陣之后再進(jìn)行吧？怎么這時(shí)候就沒(méi)有一個(gè)裨將偏將把自己的隊(duì)伍拉出來(lái)列陣？還有水上，雖然曹操軍隊(duì)“船艦首尾相接”，但不可能所有船都連接在一起吧？如果有一個(gè)編隊(duì)的船，或者是有幾條交通聯(lián)絡(luò)船出來(lái)，指揮一下黃蓋船隊(duì)的停靠位置，也可以有點(diǎn)兒時(shí)間示警吧？這是一種全軍性的松懈，詮釋的正是“驕兵必?cái)　保⒉皇枪我谎钥删取?/p>

有句話叫做多謀善斷，郭嘉這個(gè)人，從他自身衡量，“斷”長(zhǎng)于“謀”。也就是說(shuō)，當(dāng)曹操猶豫不決之時(shí)，他的強(qiáng)項(xiàng)在于幫助曹操下決心。問(wèn)題的關(guān)鍵正在這兒，一個(gè)被勝利沖昏了頭腦的曹操，這時(shí)候誰(shuí)又能說(shuō)服得了他？