乾隆三十年清緬戰(zhàn)爭(zhēng)由緬甸貢榜王朝首先發(fā)起，他們?cè)?762年的時(shí)候侵入了中國(guó)云南地區(qū)。早在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，貢榜王朝已經(jīng)做了很多影響兩國(guó)和平的事情，他們頻頻侵犯中國(guó)清朝管轄的領(lǐng)土，向那些邊境的土司收取貢賦糧錢，對(duì)中國(guó)土司動(dòng)用軍事力量。但由于當(dāng)時(shí)乾隆在平定準(zhǔn)噶爾上耗費(fèi)了很多精力和物資，無(wú)暇顧及南方緬甸的挑釁，使得貢榜王朝越來(lái)越猖狂。緬甸貢榜王朝對(duì)中國(guó)云南地區(qū)的騷擾集中發(fā)生在乾隆三十年，為了得到大量的糧食和人力送到與暹羅戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)上，緬甸在中國(guó)云南大肆掠奪財(cái)力、人力和物力，這時(shí)清王朝不再堅(jiān)持綏靖政策，派兵出擊，乾隆三十年清緬戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)。

在七年的戰(zhàn)爭(zhēng)中，乾隆先后派去多名信任的將領(lǐng)前去云南指揮作戰(zhàn)，緬甸方面也不得不將暹羅的兵力調(diào)到中國(guó)云南地區(qū)去參加清緬戰(zhàn)爭(zhēng)。雙方交戰(zhàn)激烈，都動(dòng)用了超過(guò)五萬(wàn)的兵力，但隨著時(shí)間的流逝，雙方的損失也達(dá)到一萬(wàn)之上，遲遲不能分出勝負(fù)。最終雙方簽訂了合約來(lái)結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。雖然名義上緬甸向清政府臣服，但實(shí)際上中國(guó)清朝并沒(méi)有取得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的完全勝利，尤其是在國(guó)力強(qiáng)盛的乾隆王朝時(shí)期，沒(méi)能真正平定“南荒小夷”，成為乾隆帝的一大憾事。清朝乾隆年間，乾隆平定了新疆的內(nèi)亂以后，對(duì)于緬甸對(duì)清朝邊境的侵犯開(kāi)始持一種強(qiáng)硬態(tài)度。特別在1762年，也就是乾隆二十七年，當(dāng)緬甸再次向內(nèi)地土司征收貢賦時(shí)，土司們并不認(rèn)同，緬甸方以此為契機(jī)，開(kāi)始派兵侵犯清朝邊境，這也就讓清緬戰(zhàn)爭(zhēng)正式拉開(kāi)了序幕，其也成為了這一戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，涉及的人物很多，只是在許多影視作品中，時(shí)常會(huì)看到有福爾康這個(gè)人物。特別是在《還珠格格三》中，當(dāng)清緬戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)，是五阿哥與福爾康率兵出戰(zhàn)，讓觀眾以為在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，真的有這么一個(gè)人物的存在，那在現(xiàn)實(shí)生活中，清緬戰(zhàn)爭(zhēng)中有福爾康這人嗎？對(duì)于福爾康這個(gè)人物，可以給出一個(gè)明確的說(shuō)法，他是一個(gè)虛構(gòu)人物，他只是瓊瑤劇《還珠格格》中的一個(gè)人物，特別是在《還珠格格三》中，說(shuō)其與五阿哥一起率兵出戰(zhàn)緬甸，只不過(guò)那是劇情的需要，將清緬戰(zhàn)爭(zhēng)作為契機(jī)，推動(dòng)劇情發(fā)展的一個(gè)人物，歷史上就沒(méi)有福爾康這個(gè)人的存在。在清朝是有一位大將軍叫福康安，福爾康有許多方面與其有著相似之處，使其成為了他的原型，只不過(guò)福康安并沒(méi)有參與到清緬戰(zhàn)爭(zhēng)中來(lái)。

對(duì)于清緬戰(zhàn)爭(zhēng)中有福爾康這個(gè)人嗎？史書(shū)上是沒(méi)有記載的，對(duì)于影視作品中的說(shuō)法，大家需要以一種理性的態(tài)度去看待。清緬戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生于十八世紀(jì)末，當(dāng)時(shí)的中國(guó)由乾隆皇帝執(zhí)政，國(guó)力強(qiáng)盛，國(guó)富兵強(qiáng)。但在東南小國(guó)緬甸面前卻吃了不少虧，雖然乾隆派出多名大將前往戰(zhàn)地云南指揮清軍作戰(zhàn)，但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還是持續(xù)了七年之久，清軍損失了高達(dá)一萬(wàn)多名的兵力，成為乾隆一生的遺憾，那么這是為什么呢？為什么強(qiáng)大的清王朝打不贏“南蠻小夷”呢？那么首先來(lái)看看清緬戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的清軍裝備。

這次戰(zhàn)爭(zhēng)，清軍派出了明瑞、阿桂等大將和六萬(wàn)多士兵，但作戰(zhàn)時(shí)頻頻受挫。清緬戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的清軍裝備主要以弓弩為主，士兵大多也是騎兵，其中滿洲八旗兵作戰(zhàn)勇猛、善于騎射，穿著甲胄，騎著大馬，緬甸的軍隊(duì)一聽(tīng)到這個(gè)名字連軍營(yíng)都不敢出。可是在地形復(fù)雜的云南地區(qū)，騎兵的優(yōu)勢(shì)被削弱了很多。緬甸方面主要采用火器，當(dāng)?shù)貧夂虺睗瘢諝鉂穸容^大，對(duì)火器的影響并不是很大，但是對(duì)于以弓弩為主的清兵來(lái)說(shuō)，潮濕的氣候無(wú)疑是雪上加霜，弓弩的勁力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于北方。

清緬戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的清軍裝備還有火繩槍、紅夷炮、腰刀等，這些武器在清政府對(duì)其他地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了極大的作用，在清緬戰(zhàn)爭(zhēng)中也是靠著武器和戰(zhàn)術(shù)與敵人僵持七年之久。所以，清緬戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的清軍裝備并不是很差，戰(zhàn)術(shù)也沒(méi)有太大的問(wèn)題，但是兵器卻不像在北方作戰(zhàn)時(shí)那么好使，這也是清朝不能完全取勝緬甸的原因之一。清緬戰(zhàn)爭(zhēng)是十八世紀(jì)末中國(guó)清朝和緬甸貢榜王朝之間發(fā)生的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了七年，雙方的損失都很慘重，最終兩國(guó)握手言和，以簽訂合約的方式結(jié)束了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

清軍在清緬戰(zhàn)爭(zhēng)死亡人數(shù)是4000多人，其中包括大將明瑞和其他眾多將領(lǐng)。在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程中，清軍一直瞧不起緬甸這個(gè)國(guó)家，認(rèn)為他們只不過(guò)是一群莽夫，無(wú)法與裝備精良、訓(xùn)練有素的清軍相比，然而他們卻忘了在云南地區(qū)，地形復(fù)雜、氣候潮濕，善于騎射的清軍在那里沒(méi)有一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，再加上對(duì)敵人的輕視，清軍在戰(zhàn)場(chǎng)上屢屢受挫。

在戰(zhàn)爭(zhēng)最開(kāi)始，劉藻由于輕敵折兵十余人，自己也因?yàn)橹e報(bào)了軍情被革職。楊應(yīng)琚被派到戰(zhàn)場(chǎng)后同樣認(rèn)為區(qū)區(qū)東南小國(guó)怎么能與自己手下的騎兵相比，大意的他沒(méi)有好好進(jìn)行作戰(zhàn)計(jì)劃就盲目將士兵派到戰(zhàn)場(chǎng)，幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)下來(lái)清軍的清緬戰(zhàn)爭(zhēng)死亡人數(shù)高達(dá)一千多人。最終楊應(yīng)琚也是因?yàn)橹e報(bào)軍情被處死。緬甸方面在清緬戰(zhàn)爭(zhēng)中死亡人數(shù)是一萬(wàn)四千多人，這極大的削弱了他們?cè)跂|南亞的霸主地位，也使得他們不得不將士兵從暹羅的戰(zhàn)場(chǎng)調(diào)出來(lái)支援清緬戰(zhàn)場(chǎng)，留在暹羅的九千多人很快被趕出暹羅，暹羅實(shí)現(xiàn)了復(fù)國(guó)。付出慘重代價(jià)的緬甸知道無(wú)法再與清朝進(jìn)行長(zhǎng)久的戰(zhàn)爭(zhēng)，也從戰(zhàn)爭(zhēng)中看到了清朝的真實(shí)實(shí)力，提出了談和之后很快得到清政府的認(rèn)可，雙發(fā)簽訂了協(xié)議，至此清緬戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。