在我國歷史當(dāng)中，袁崇煥可以說是一位受到爭(zhēng)議最大的將領(lǐng)。哪怕是如今，袁崇煥是忠是奸仍舊有很多的爭(zhēng)議。袁崇煥因?yàn)榕褔镞@一個(gè)罪名，被崇禎皇帝處以死刑，最終被明朝百姓分食其肉而死，不可謂不慘。那么到底是崇禎中了努爾哈赤的反間計(jì)誤殺了忠臣？還是袁崇煥確實(shí)有叛國行為？

明朝著名將領(lǐng)袁崇煥生于1584年，出生地是廣東東莞石碣，而祖籍是廣西梧州。關(guān)于袁崇煥，相信大家都能夠想到他被分食的下場(chǎng)。那么，袁崇煥是否真的有罪呢？即使到了清朝，乾隆皇帝為袁崇煥洗刷冤屈，人們心中仍然抱有很深的疑惑。首先我們要肯定袁崇煥的才能，他的軍事才能是明朝時(shí)期無人能比的，而他的政治素養(yǎng)同樣很好。袁崇煥初入官場(chǎng)時(shí)，兩袖清風(fēng)，并未做出任何的違法亂紀(jì)之事。為管理地區(qū)的百姓做出極大貢獻(xiàn)，得到了明朝皇帝的認(rèn)可，很多的朝廷重臣也是十分的欽佩袁崇煥。由于自己的才能以及他人的重視，袁崇煥在官場(chǎng)上混的風(fēng)生水起。明朝崇禎皇帝上位之前，袁崇煥已經(jīng)從七品官員爬到了正二品的兵部右侍郎的位置，最終擔(dān)任了兵部尚書，官居一品。

當(dāng)崇禎皇帝登基之后，對(duì)于袁崇煥的軍事才能以及政治素養(yǎng)更是重視，將督師一職交給了袁崇煥，管理明朝邊境，并且負(fù)責(zé)收復(fù)被清軍占領(lǐng)的遼境。袁崇煥十分感激崇禎皇帝的賞識(shí)，在崇禎皇帝前面許下了承諾，說自己可以在五年后收復(fù)遼境。這一個(gè)承諾原本是可以實(shí)現(xiàn)的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的清軍將領(lǐng)是努爾哈赤，袁崇煥對(duì)努爾哈赤的戰(zhàn)爭(zhēng)打法十分的了解，不斷的針對(duì)敵軍的弱點(diǎn)，取得了很多勝利。

袁崇煥被殺的根源就在這個(gè)承諾上

袁崇煥受到了崇禎皇帝的重視，備受感激，也當(dāng)著崇禎皇帝的面許下了五年之內(nèi)收復(fù)遼境的承諾。本來這一個(gè)承諾在當(dāng)時(shí)而言并不是天方夜譚，因?yàn)樵鐭ǔ浞值姆治隽伺瑺柟嗟膽?zhàn)爭(zhēng)打法，并且已經(jīng)找到了擊敗的方法。在袁崇煥擔(dān)任督師期間，接連取得了寧遠(yuǎn)大捷、寧錦大捷，保衛(wèi)了寧遠(yuǎn)地區(qū)，在天啟三年到天啟六年這四年間，東北地區(qū)沒有發(fā)生過戰(zhàn)事。但是，皇太極上位之后，清軍使用了不同的戰(zhàn)爭(zhēng)打法，讓袁崇煥疲于奔波，明朝的統(tǒng)治也岌岌可危。時(shí)間不斷地過去，戰(zhàn)事也開始吃緊，袁崇煥眼看五年收復(fù)遼境無望，并且當(dāng)前清軍勢(shì)力強(qiáng)勁，便提出了議和。

可惜偌大的明廷只有袁崇煥一人主張議和，朝堂當(dāng)中無人主張議和。再加上后來的黨派之爭(zhēng)，袁崇煥為了排除異己，先斬后奏殺了毛文龍。毛文龍是一品都督，唯一可以殺他的人只有皇上一個(gè)。要知道在明朝就是一個(gè)平民犯了死罪，打勾確定秋后問斬的人也只有皇上一人。也就是說，如果沒有皇上的旨意，袁崇煥是不能殺毛文龍的，至多是綁了他。而袁崇煥沒有帶圣旨，也沒有崇禎的口諭。皇上壓根就不知道袁崇煥的行徑，更遑論授權(quán)呢？有人說了，袁崇煥不是有尚方寶劍嗎？不能先斬后奏嗎？當(dāng)然不行，這東西就是個(gè)象征，毛文龍也有一把。這樣那到底誰聽誰的呢？按大明歷律，濫殺朝廷大臣是死罪啊，但是袁崇煥根本就不理會(huì)這些，他也忘了當(dāng)他在殺之前那個(gè)副總兵的時(shí)候，被他老師孫承宗的責(zé)罵了。權(quán)力帶給他的有威望，而更多的是膨脹的欲望和肆無忌憚的蠻橫。

不管袁崇煥能不能該不該，他還是把毛文龍殺了。崇禎是明白人，他知道毛文龍不能殺，所以他得知毛文龍的死訊就慌了。但是隨后就鎮(zhèn)定了，他很聰明，因?yàn)槊凝堃呀?jīng)死了，再怎么責(zé)罵袁崇煥也是沒用的了。不得已只能說袁崇煥做得對(duì)，毛文龍殺得好。這時(shí)換了誰都會(huì)對(duì)袁崇煥有意見了，因?yàn)樗龅锰^火了，但是崇禎忍了，因?yàn)樗€要依靠袁崇煥。

崇禎是一名出色的政治家，知道輕重，知道什么時(shí)候做什么事情。可是誰能說這時(shí)他對(duì)袁崇煥就沒有意見呢？肯定有，但是沒辦法。

毛文龍死了，除了袁崇煥很高興以外，皇太極當(dāng)然也十分的高興。所以他打算出兵了，當(dāng)然他出兵的另一個(gè)原因是他家里沒錢了，必須要去搶了。

可是從他父親和他自己去和袁崇煥打的兩仗來說，關(guān)寧線太堅(jiān)固了，根本就不能攻克。但是沒錢了，又必須去搶，沒辦法。他想了個(gè)絕招，就是繞過關(guān)寧線，從蒙古進(jìn)軍，目標(biāo)直指北京。但是誰都知道這是舍近求遠(yuǎn)的一招，可是沒辦法。所以他就帶了十萬左右的兵力從長春出發(fā)，繞到蒙古，再從蒙古越薊門，進(jìn)大同，過遵化，抵達(dá)北京郊區(qū)，歷時(shí)一個(gè)月。避實(shí)就虛！直搗明朝心臟：北京城。在這一個(gè)月內(nèi)，袁崇煥基本沒有什么動(dòng)靜，直到皇太極快到遵化了，他才派兵趕到。這一舉動(dòng)在朝廷里引起軒然大波，因?yàn)樵鐭ㄎ搽S清軍不進(jìn)攻，造成了他引導(dǎo)清軍來北京的假象。滿朝文武一片嘩然，甚至北京城里的民眾都對(duì)袁此舉議論紛紛。其實(shí)袁崇煥的戰(zhàn)術(shù)是守城后戰(zhàn)，對(duì)于騎兵對(duì)沖他是不擅長的。所以他的計(jì)謀就是想以北京城為靠山，想把皇太極擊退。這個(gè)策略可以說是當(dāng)時(shí)最好的戰(zhàn)術(shù)的，因?yàn)樵谄皆?dāng)時(shí)的步軍根本不能對(duì)抗騎兵大部隊(duì)的沖殺，明朝后期對(duì)蒙古，瓦拉，清軍的無數(shù)次戰(zhàn)斗斗證明了這點(diǎn)。可是問題是最好的在當(dāng)時(shí)就未必是對(duì)的。因?yàn)槌绲澾@時(shí)已經(jīng)不怎么信任袁崇煥了，他直接復(fù)起孫承宗，讓他做了兵部尚書。

因?yàn)椋哼@里是北京。你想以四九城為底線來和皇太極一戰(zhàn)，這很好，可是你把皇上放哪兒了呢？萬一你輸了，你讓皇上怎么辦？你讓皇宮大臣們?cè)趺崔k？

這時(shí)崇禎第二次召見了袁崇煥，此時(shí)距上次見他才過去一年。一年前袁崇煥說五年必除后金，然后要錢要糧要人。我想崇禎其實(shí)也是知道五年也就是這么一說，也沒指望你五年就真的能滅了皇太極。不過即便不會(huì)那么快，你好歹在這期間也做點(diǎn)實(shí)在是吧。現(xiàn)在是一年后，袁督師拿了一切他想要的，但是他做了什么呢？殺了毛文龍，然后放任皇太極攻到北京。

任何一個(gè)人處在崇禎的位子上，是否就真的不會(huì)懷疑袁崇煥？

可是崇禎還是很夠意思，依然寬慰袁崇煥，說他勞苦功高，這次一戰(zhàn)就全靠袁督師了。袁督師很感動(dòng)(其實(shí)心里肯定也是慌得要命，畢竟皇太極的到來很大一部分原因是因?yàn)樽约旱姆湃?，還順便提出想要進(jìn)城修養(yǎng)，并以北京城為根基來擊退皇太極。崇禎回答得很干脆，不行！當(dāng)然不行，你進(jìn)來了，萬一敗了，我怎么辦。所以袁崇煥只能是在城墻根下扎營。

皇太極到底還是打過來了，袁崇煥和他打了兩仗，幸運(yùn)的是，袁崇煥這兩仗居然都勝了。雙方進(jìn)行修整，準(zhǔn)備下次戰(zhàn)斗。就在這次戰(zhàn)斗中，滿桂被打傷了，有傳言說是被袁崇煥打傷的。不過袁崇煥不在意，因?yàn)楦揪筒皇亲约焊傻摹?/p>

袁崇煥的結(jié)局被凌遲處死

修整期間，崇禎再次召見了袁崇煥。見到之后劈頭蓋臉的就問：

一、你為什么要?dú)⒚凝垺?/p>

二、敵軍為何能長驅(qū)直入，進(jìn)犯北京。

三、你為什么要打傷滿桂。

袁崇煥懵了，他不知道為什么在這個(gè)時(shí)候崇禎會(huì)這樣，但是他知道崇禎是要辦他了。其實(shí)前兩條他還能解釋一下，但是打傷滿桂，他實(shí)在是不知道怎么回事。

到此崇禎終于到極限了，直接把他投進(jìn)了監(jiān)獄。

各位可能會(huì)想為什么崇禎在這個(gè)檔口要辦袁崇煥。這時(shí)戰(zhàn)斗遠(yuǎn)沒有結(jié)束，皇太極還在北京近郊扎營呢。我的推論是，是因?yàn)橹暗膬烧淘鐭▌倭恕＜热荒闶悄艽蜈A皇太極的，為什么不在以前就阻止他進(jìn)京呢？你是故意的。原因是，你要謀反。這個(gè)邏輯在哪里呢？之前你不打也不阻止皇太極，等皇太極攻打四九城的時(shí)候你才反擊。這仗的結(jié)果無非兩個(gè)，勝或者敗。敗的話，不用說，崇禎要提前掛了，那袁崇煥就是罪人了。若勝了，誰知道你袁崇煥不會(huì)挾威而上，一把把京城給挑了，自己當(dāng)皇上？這是有可能的，不然很難解釋他追而不打的原因。

那當(dāng)時(shí)是否真的只有倚城而攻這一條道呢，顯然不是，因?yàn)樵鐭ū徊逗螅瑢O承宗就收羅散兵一步一步的把皇太極逼走了。九個(gè)月后，朝廷商議對(duì)袁的結(jié)果是：凌遲處死。