施瑯收復(fù)臺(tái)灣：施瑯1621年出生在福建晉江衙口一個(gè)較為殷實(shí)的農(nóng)民家庭。他自幼力氣驚人、見識(shí)出眾，家人對(duì)他寄予厚望，本想讓他謀取功名，光宗耀祖。無(wú)奈他好武不好文，對(duì)仕途興趣不大。后來(lái)隨著家道日漸敗落，施瑯棄文從武，拜師苦練武藝，精習(xí)兵法。

當(dāng)時(shí)，正逢明末清初，遍地狼煙。施瑯有個(gè)叔叔叫施福，是明朝總兵鄭芝龍的親信。施瑯在17歲那年，離開家鄉(xiāng)投奔叔叔加入鄭芝龍的隊(duì)伍。因戰(zhàn)功突出，施瑯很快就晉升為游擊將軍。1646年11月，時(shí)任南明太師平國(guó)公的鄭芝龍眼見大勢(shì)已去，于是秘密派人聯(lián)絡(luò)降清。清平南大將軍博洛許諾鄭芝龍投降后讓他任閩粵總督。鄭芝龍不顧兒子鄭成功的苦勸和阻攔，率領(lǐng)包括瑯在內(nèi)的部眾趕赴福州降清。然而，投降后的鄭芝龍才發(fā)現(xiàn)自己上了當(dāng)，非但沒有當(dāng)上閩粵總督，反而被博洛挾持進(jìn)京軟禁起來(lái)。隨鄭芝龍來(lái)降的官兵被強(qiáng)行分配到清軍軍營(yíng)，施瑯也被編入攻打南明政權(quán)的清軍中。1648年，施瑯獲悉鄭成功起兵抗清，于是率領(lǐng)弟弟施顯和一些部將投奔到鄭成功麾下。

比施瑯小三歲的鄭成功當(dāng)時(shí)起兵不久，力量弱小，因此非常器重施瑯的軍事才華，任命他為左先鋒，視其為自己的左膀右臂，每遇大事都要和他商量。施瑯也一心一意為鄭成功效勞，還率軍隊(duì)攻下漳浦、揭陽(yáng)等地，提高了鄭成功的威望和勢(shì)力。然而，時(shí)間一長(zhǎng)，有些恃才傲物的施瑯與年輕氣盛的鄭成功之間不斷發(fā)生摩擦，二人的關(guān)系漸漸惡化。

1652年4月，“曾德事件”終于導(dǎo)致施瑯和鄭成功二人分道揚(yáng)鑣。曾德是施瑯手下一名標(biāo)兵，一次違背軍法犯了死罪，因害怕受到施瑯懲處，便投奔鄭成功尋求庇護(hù)，鄭成功把他提拔為自己的親隨。施瑯聽到消息后大為憤慨，派人把曾德捉回?cái)厥住｀嵆晒Σ淮笈铝畲妒┈樇捌涓赣H施大宣和弟弟施顯。后來(lái)，施瑯用計(jì)逃脫，鄭成功盛怒之下處死了施瑯的父親和弟弟。施瑯?biāo)鞂?duì)鄭成功恨入骨髓，決心投靠清朝，誓報(bào)鄭成功殺父誅弟之仇。聽說(shuō)施瑯主動(dòng)來(lái)降，清軍閩浙總督李率泰喜出望外，立即報(bào)奏朝廷，清廷很快批復(fù)，任命施瑯為清軍同安副將，不久又把他提升為同安總兵。施瑯的舊部得知他降清后，不少也追隨而來(lái)。就這樣，施瑯由鄭成功的親密戰(zhàn)友變成強(qiáng)大的敵手。

1662年，鄭成功利用濃霧作掩護(hù)，率兵收復(fù)了被荷蘭侵略者侵占的臺(tái)灣。在臺(tái)島，鄭成功奉明朝為正統(tǒng)，夢(mèng)想有朝一日實(shí)現(xiàn)“反清復(fù)明”大業(yè)。可惜的是，這位民族英雄不久英年早逝，鄭氏集團(tuán)發(fā)生分裂，為爭(zhēng)車鄭成功的延平郡王王位而大動(dòng)干戈。在臺(tái)灣的鄭軍將領(lǐng)擁護(hù)鄭成功的弟弟鄭襲繼位，在廈門的將領(lǐng)推舉鄭成功的長(zhǎng)子鄭經(jīng)繼位，雙方各不相讓。最后，鄭經(jīng)平息矛盾，掌握大權(quán)。但他公然背叛其父，竟然宣稱臺(tái)灣遠(yuǎn)在海外，不屬中國(guó)的版圖，意圖割據(jù)一方，與清廷隔海對(duì)峙。鄭經(jīng)的倒行逆施引起了世人的極大憤慨。當(dāng)時(shí)已經(jīng)升任福建水師提督的施瑯，建議乘機(jī)攻取金門和廈門。清廷采納了施瑯的建議，讓他同靖南王耿繼茂、總督李率泰合謀“剿賊”。一戰(zhàn)下來(lái)，清軍成功收復(fù)了金門和廈門，鄭經(jīng)逃往東山島。1664年3月，施瑯又率軍攻占東山島，使鄭軍在福建沿海經(jīng)營(yíng)達(dá)20多年的據(jù)點(diǎn)全部喪失。緊接著，施瑯又提出進(jìn)軍臺(tái)灣的主張，建議乘鄭經(jīng)軍心不穩(wěn)，發(fā)兵進(jìn)攻澎湖，然后直搗臺(tái)灣，謀求實(shí)現(xiàn)四海歸一。躊躇滿志的少年康熙欣然接受了施瑯的建議，并任命他為靖海將軍，負(fù)責(zé)統(tǒng)領(lǐng)水師，尋機(jī)對(duì)臺(tái)用兵。

1664年11月，施瑯選擇冬天偏北風(fēng)的季節(jié)，率領(lǐng)清軍水師首次出征臺(tái)灣。不料進(jìn)軍途中，在臺(tái)灣海峽的清水洋突然遭遇臺(tái)風(fēng)，風(fēng)云翻滾，惡浪滔天。任憑施瑯航海經(jīng)驗(yàn)豐富，依當(dāng)時(shí)的船舶制造水平，根本無(wú)法抵御那樣的狂風(fēng)巨浪，只好下令返航。

從1665年3月到次年4月，施瑯又發(fā)動(dòng)了兩次攻臺(tái)行動(dòng)，但都因遭遇臺(tái)風(fēng)而擱淺。

接連三次出兵都無(wú)功而返，引起了朝中許多滿族官員對(duì)施瑯的非議，有人甚至懷疑他對(duì)臺(tái)用兵不是真心。之后幾年間，清廷內(nèi)部反對(duì)武力征臺(tái)的呼聲占了上風(fēng)。年幼的康熙雖非常支持施瑯的主張，但無(wú)奈自己尚未掌權(quán)，只好聽從鰲拜等主撫派的意見。1668年，康熙下令撤銷福建水師，焚毀了全部戰(zhàn)船，朝廷不再商議武力征臺(tái)之事，還把施瑯調(diào)進(jìn)京城改任內(nèi)大臣。內(nèi)大臣只是一個(gè)閑職，一心武力平定臺(tái)灣的施瑯因而感到十分苦悶。不過(guò)，他并沒有氣餒，而是繼續(xù)關(guān)注福建沿海動(dòng)向，認(rèn)真總結(jié)失敗教訓(xùn)，慢慢等待東山再起的時(shí)機(jī)。誰(shuí)知道，這一等就是整整13年。

1681年，主政臺(tái)灣的鄭經(jīng)去世，鄭氏子孫為了爭(zhēng)奪王位，再次發(fā)生嚴(yán)重內(nèi)訌。而此時(shí)清廷已經(jīng)平息了“三藩叛亂”，康熙皇帝也穩(wěn)固了自己的寶座，于是下定決心以武力統(tǒng)一臺(tái)灣。這時(shí)已年屆花甲的施瑯終于等來(lái)了夢(mèng)寐以求的機(jī)會(huì)。

在福建總督姚啟圣和施瑯的同鄉(xiāng)、大學(xué)士李光地的極力舉薦下，康熙力排眾議，重新任命施瑯為福建水師提督，并加太子少保銜，讓他立刻返回福建，準(zhǔn)備出兵。臨行前，康熙專門賜宴施瑯。席間他語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)：“在用武力平定臺(tái)灣問(wèn)題上，只有朕贊同你的方案，希望你能盡心而為，不要辜負(fù)了朕的希望！”感激不盡的施瑯豪情萬(wàn)丈地表示：“老臣今年雖然已經(jīng)六十有二，但血?dú)馍形此ソ撸€可以報(bào)效皇帝和朝廷。如果我此行再次失利，我甘愿領(lǐng)罪”。

施瑯一到廈門，便夜以繼日地進(jìn)行出征前的準(zhǔn)備，幾乎到了廢寢忘食的地步。他一面操練水師、制造軍械、選配將領(lǐng)，一面搜集鄭軍情報(bào)、策反鄭軍將領(lǐng)、制定攻臺(tái)方案。經(jīng)過(guò)半年努力，終于萬(wàn)事俱備，只等出兵。

臺(tái)灣本島地域狹窄，缺乏戰(zhàn)略縱深，澎湖是其外圍防御的唯一屏障。澎湖一旦攻陷，臺(tái)灣不攻自破。1683年6月14日，施瑯率領(lǐng)大型戰(zhàn)船300余艘、水兵2萬(wàn)余人、230余艘中小戰(zhàn)船，從福建東山島揚(yáng)帆啟程，進(jìn)逼澎湖。16日晨，施瑯向澎湖鄭軍發(fā)動(dòng)第一次進(jìn)攻。18日，施瑯派戰(zhàn)船攻取了澎湖港外的虎井、桶盤二島，掃清了外圍。22日，清朝水師兵分三路再次發(fā)動(dòng)進(jìn)攻：施瑯親率56只大型戰(zhàn)船組成的主攻部隊(duì)，正面進(jìn)攻鄭軍主陣地娘媽宮；總兵陳蟒等率領(lǐng)由50只戰(zhàn)船組成東線攻擊部隊(duì)，從澎湖港口東側(cè)突入雞籠嶼，作為奇兵，配合主攻部隊(duì)夾擊娘媽宮；總兵董義等率領(lǐng)另50只戰(zhàn)船組成的西線攻擊部隊(duì)，從港口西側(cè)進(jìn)入牛心灣，進(jìn)行佯攻登陸，牽制西面的鄭軍。此外，剩余80艘戰(zhàn)船作為預(yù)備隊(duì)，隨主攻部隊(duì)跟進(jìn)。交戰(zhàn)雙方都知道這是決定命運(yùn)的一戰(zhàn)，于是一交手便展開了廝殺，激戰(zhàn)歷時(shí)七晝夜。施瑯巧妙利用有利的西南風(fēng)向條件，采取“五點(diǎn)梅花陣”戰(zhàn)術(shù)，即用多艘戰(zhàn)船圍攻鄭軍一艘，集中兵力作戰(zhàn)。頓時(shí)，茫茫大海上朵朵“梅花”飛舞，清軍水師越戰(zhàn)越勇，一舉攻克澎湖列島，擊毀鄭軍大小戰(zhàn)船近200艘，殲滅其精銳部隊(duì)1.2萬(wàn)余人，收降近5000人。鄭軍主帥劉國(guó)軒僥幸依靠熟悉的地形帶少數(shù)部下逃回臺(tái)灣。

澎湖失手，鄭氏集團(tuán)一下子亂成一鍋粥：有主張降的，有主張守的，還有主張撤往呂宋的，一時(shí)沒個(gè)結(jié)果。可是，令他們意想不到的是，施瑯并沒有即刻發(fā)兵攻臺(tái)，而是在澎湖安頓下來(lái)，一面安撫當(dāng)?shù)匕傩眨幻媾扇藫凭忍此赖泥嵻姽俦?duì)被俘的臺(tái)灣兵將，施瑯下令釋放回臺(tái)灣，臨釋放前他還專門聲明：“我絕對(duì)不會(huì)報(bào)私仇！當(dāng)年殺害我父親的人已經(jīng)死去，與其他人毫不相干。”他還許諾說(shuō)：“不僅兵士不殺，就連鄭家人只要肯降，我也絕對(duì)不會(huì)殺。”施瑯身邊的人曾問(wèn)道：“將軍與鄭家具有血海深仇，如今鄭氏子孫已經(jīng)成為釜中魚、籠中鳥，您為何不快點(diǎn)發(fā)兵剿滅，為親人報(bào)仇雪恨呢？”施瑯說(shuō)：“我?guī)ПM(jìn)攻臺(tái)灣，這是國(guó)家大事，怎么能趁機(jī)公報(bào)私仇呢？只要鄭家人真心歸順，我不會(huì)傷害他們，否則會(huì)引起人們的不滿，連累臺(tái)灣的百姓。”

與此同時(shí)，施瑯上疏朝廷，建議對(duì)鄭氏集團(tuán)實(shí)行招撫政策，爭(zhēng)取和平統(tǒng)一臺(tái)灣，使臺(tái)灣百姓免去刀兵之災(zāi)。對(duì)于施瑯的做法，康熙十分贊賞，并傳旨同意了他的建議。年幼的延平王鄭克和劉國(guó)軒等人，原本害怕施瑯復(fù)仇，不敢投降，如今看到施瑯的確沒有殺害自己的意思，于是連忙派人到澎湖施瑯軍前請(qǐng)降。8月13日，施瑯率軍抵達(dá)臺(tái)灣，由鹿耳門登陸上岸。劉國(guó)軒等人到軍前迎接，臺(tái)灣各族百姓夾道歡迎。8月18日，鄭克率領(lǐng)鄭氏集團(tuán)文武官員，及明朝宗室在臺(tái)的魯王世子朱恒、樂安王朱凌等削發(fā)剃頭。隨風(fēng)飄落的一縷縷頭發(fā)，標(biāo)志鄭氏集團(tuán)正式歸順和南明小朝廷壽終正寢。

施瑯收復(fù)臺(tái)灣的捷報(bào)傳到京城的時(shí)候，正值1683年的中秋佳節(jié)。康熙聞?dòng)嵪膊蛔詣伲撓慢埮叟扇速p賜給施瑯，又親制褒章嘉許，封施瑯為靖海侯，世襲罔替，令其永鎮(zhèn)福建水師。

功成名就，卻留爭(zhēng)議三百年

施瑯平定臺(tái)灣后，在清廷內(nèi)部產(chǎn)生了一場(chǎng)對(duì)臺(tái)灣的棄留之爭(zhēng)。許多大臣對(duì)臺(tái)灣的戰(zhàn)略地位缺乏認(rèn)識(shí)，主張將臺(tái)灣人口遷往大陸，放棄臺(tái)灣的土地。康熙也一度表示贊同此議，認(rèn)為“臺(tái)灣僅彈丸之地，得之無(wú)所加，失之無(wú)所損”。看到朝野上下棄守之聲高漲，施瑯心急如焚，連忙上奏了彪炳史冊(cè)的《恭陳臺(tái)灣棄留疏》，堅(jiān)決主張駐守臺(tái)灣。在奏疏中，施瑯指出，臺(tái)灣事關(guān)江蘇、浙江、福建、廣東等地的防護(hù)重任，萬(wàn)萬(wàn)不能丟棄。他用自己的親眼所見，進(jìn)一步論證說(shuō)，臺(tái)灣土地肥沃，物產(chǎn)豐富，可為東南沿海地區(qū)提供重要物質(zhì)保障。另外，他還告誡說(shuō)，對(duì)臺(tái)灣這個(gè)地方，荷蘭等外國(guó)侵略者無(wú)時(shí)不想侵占，我們?nèi)缛舨皇刈。麄円欢〞?huì)卷土重來(lái)。臺(tái)灣一旦再被外國(guó)侵略者侵占，那時(shí)再出兵遠(yuǎn)征，將會(huì)難于登天。施瑯的上疏雄辯有力，一些大臣贊同他的建議，這促使康熙改變了主意，下決心守住臺(tái)灣。

1696年3月，施瑯在福建任上病逝，享年76歲。康熙皇帝聞?dòng)嵑螅葱牟灰眩铝詈裨幔淤?zèng)太子太傅，謚號(hào)襄壯，并在泉州府學(xué)前建祠紀(jì)念。至今閩南各地紀(jì)念施瑯的牌坊、祠堂、碑文仍隨處可見。

然而，三百年來(lái)，施瑯也一直是位爭(zhēng)議人物。關(guān)于他的歷史定位問(wèn)題，歷來(lái)存在不同的聲音。施瑯的一生，就史載的情況看，不外乎兩件事：一是反鄭降清；一是統(tǒng)一臺(tái)灣。也正是這兩點(diǎn)，構(gòu)成了后人對(duì)其評(píng)價(jià)褒貶揚(yáng)抑不一的根本原因。關(guān)于施瑯統(tǒng)一臺(tái)灣的歷史功績(jī)，史學(xué)界已有充分肯定。但對(duì)于其“叛主投敵”的氣節(jié)問(wèn)題，人們至今爭(zhēng)議較大。

如果說(shuō)施瑯降清是出于“報(bào)私仇”，那么其后來(lái)的所作所為已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了個(gè)人的狹隘視野。無(wú)論是在征討、棄留臺(tái)灣問(wèn)題上，還是在善后、治理臺(tái)灣問(wèn)題上，施瑯都高瞻遠(yuǎn)矚，為維護(hù)國(guó)家和民族利益做出了不可抹煞的功績(jī)，無(wú)疑是那個(gè)時(shí)代的杰出政治家、軍事家和愛國(guó)主義將領(lǐng)。

如果從“民族英雄”和“民族敗類”的角度來(lái)評(píng)判施瑯，則不免又有“狹隘民族主義”的嫌疑。因?yàn)椋瑹o(wú)論是統(tǒng)治元朝的蒙古族，還是統(tǒng)治清朝的滿族，他們都是中華民族大家庭的一員，謀求中華民族的“大一統(tǒng)”是每一個(gè)炎黃子孫的責(zé)任。