李廣和程不識都是漢武帝時的大將，但兩個人治軍的風(fēng)格迥異。在這里舉他們兩個人做例子，是想談一談領(lǐng)導(dǎo)的方式與風(fēng)格對事業(yè)的影響。

李廣是有名的飛將軍;程不識，可能除了專門研究秦漢史的人之外，很少有人聽說過他。其實在漢朝前期，特別是漢武帝時代，兩個人是齊名的。他們一個是現(xiàn)在河北省的太守，一個是今天山西省北部的太守。當(dāng)時的太守大多是邊境上的守將。

李廣是名聲很大的人物。李廣訓(xùn)練部隊以恩義相結(jié)，不重紀(jì)律，因此每位將領(lǐng)都與他交情好。作戰(zhàn)時，他的行軍布陣采用自由的作風(fēng)，不拘一格，他所帶領(lǐng)的騎兵非常精良，以機動性代替當(dāng)時中國傳統(tǒng)的行軍布陣，所以李廣的部隊常常獲勝，有時即使士兵比較少，也能以少制眾，反敗為勝。李廣時常帶領(lǐng)少量精銳突擊隊突襲匈奴，有時成功，有時失敗。其實，李廣的做法不是帶領(lǐng)大兵團作戰(zhàn)的方式。打匈奴時，大軍五道出擊，武帝不讓他領(lǐng)導(dǎo)正面的軍隊，只讓他率領(lǐng)輔助部隊，未嘗沒有道理。“馮唐易老，李廣難封”，李廣的悲劇，造成他的英雄事跡的傳誦。

程不識和李廣相比，有鮮明的特點。他是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶㈩I(lǐng)，將部隊按照最嚴(yán)格的紀(jì)律訓(xùn)練，分成部伍，有職責(zé)明確的層級指揮系統(tǒng)。部隊出戰(zhàn)時，總是處在人不解甲、馬不卸鞍的戒備狀態(tài)。他的軍隊以步兵為主，行軍很慢，但很堅實。凡是他率軍作戰(zhàn)，前面一定有斥候，左右一定有掩護，一隊一隊互相呼應(yīng)，互相照管，安營扎寨很有章法。行動起來，全軍一起行動;扎下營來，敵人沖不動。他從未讓匈奴人得逞，但他自己也沒有取得過重大的勝利。程不識應(yīng)當(dāng)算是極為穩(wěn)重的將領(lǐng)。在西漢，人們都知道程不識是名將，因為他戰(zhàn)不敗。而李廣呢，不是大勝，就是大敗，就好比在賭場賭錢，不是大贏，就是大輸。程不識則能夠不斷地積累勝利。

李廣、程不識代表了兩種指揮管理的典型，各有所長，也各有所短。這兩個人之間難作必然的好壞評斷。就親和力與團結(jié)力來說，李廣軍隊的五千人可以頂五萬人來用，而程不識的一萬人則永遠(yuǎn)是一萬人，但也是不至于輕易被打垮的。程不識指揮軍隊的風(fēng)格在漢朝延續(xù)了很長的時期，所以漢朝時“軍中只聞將軍令，不聞天子詔”。換句話說，指揮的命令只能下達(dá)到第二級，無法下達(dá)到第三級以下。這樣的部隊非常堅實，但擴張性與活動性都受到相當(dāng)大的限制。

這兩類例證在中國歷史上并不少見。具體說來，居上風(fēng)的時候，李廣的軍隊較容易成功。平常的時候，程不識的作風(fēng)可以維持不敗。最好的方法是適當(dāng)?shù)卣{(diào)和這兩種風(fēng)格，但如何調(diào)和則是另一門大學(xué)問。從一般情況來看，如果我們不知道眼下的局勢如何，還是選擇程不識那種類型的人才或者采取程不識那樣行事的作風(fēng)比較穩(wěn)妥一些。