但凡提起殺手，我們腦海里浮現(xiàn)的大多是王家衛(wèi)式那種有著憂傷、冷漠、涼寂、深澈的眼神，立在大漠風(fēng)中高冷安靜的美男子。或如古詩里“十步殺一人，千里不留行，事了拂衣去，深藏身與名”那般飄逸、離俗、莫測、不羈，微微一笑，折煞萬千。 可遺憾的是，若是翻起古籍記載，里頭的殺手模樣，和我們相知的，卻不盡相同。當(dāng)然，可以先從殺手圈里名氣最大的荊軻談起。

荊軻成名，應(yīng)該緣于著名的刺秦事件，當(dāng)然，這也奠定了他古代第一殺手的美譽(yù)。但我們要談的，是他如何成為一名矚目的人氣殺手的。《史記》有這樣記載：“荊卿好讀書擊劍”。可以看出，荊軻的理想是做個(gè)富有情懷的文藝型劍客。但遺憾的是，荊軻的劍術(shù)，卻實(shí)在不算高明。同樣是《史記》，還有這樣記載：“荊軻嘗游過榆次，與蓋聶論劍，蓋聶怒而目之，荊軻出”。也就是說，某日荊軻和蓋聶論劍，產(chǎn)生了分歧，至于結(jié)果，大概是：只在人群中瞪了你一眼，奈何你卻倉惶離去。當(dāng)然，倉惶離去的，是荊軻。有意思的是，荊軻的囧事，還不只一件，還有記載，“荊軻游于邯鄲，魯句踐與荊軻博，爭道，魯句踐怒而叱之，荊軻嘿而逃去，遂不復(fù)會(huì)”。這又是一次PK，對(duì)手換成了魯句踐，但結(jié)果卻是一樣，以荊軻落荒而逃告終。

有意思的是，荊軻這位三流的劍客，陰差陽錯(cuò)之間，卻走上了殺手之路。原來，燕國公子丹適時(shí)地出現(xiàn)了。當(dāng)時(shí)的情況大致是這樣，當(dāng)時(shí)秦國有吞并天下之勢(shì)，劍指燕國。公子丹這“富二代”好日子過慣了，要去當(dāng)階下囚，心理落差太大，于是，想了一個(gè)法子：買兇殺人。殺誰？自然是秦王。最后選中了荊軻。為何選荊軻？原來，荊軻劍客的道路，一直走的也不如意，后來流浪到燕地，遇到了一個(gè)知己，叫高漸離，殺狗的。于是這兩哥們閑來無事，“飲于燕市，酒酣以往，高漸離擊筑，荊軻和而歌于市中，相樂也，已而相泣，旁若無人者”。怎么樣？不明覺厲吧。群眾紛紛圍觀，這不就是飄逸的世外高手嗎？一下名氣就出來了。

當(dāng)然，公子丹找到荊軻的時(shí)候，他倒不太愿意接下這活。原因很簡單，這是一條有去無回的不歸路。但公子丹是有辦法的人，《史記》如下記載：“尊荊卿為上卿，舍上舍。太子日造門下，供太牢具，異物間進(jìn)，車騎美女恣荊軻所欲，以順適其意”。也就是說，高官厚祿、香車美女，公子丹統(tǒng)統(tǒng)奉上。當(dāng)然，荊軻也談不上什么有節(jié)操的人，也不太愿意像個(gè)堂上君子一樣，閉目道“罪過、罪過”，而是哈哈一笑，一并統(tǒng)統(tǒng)笑納。

如是，拿了好處費(fèi)，刺秦有如弦上之箭不得不發(fā)了。后面的劇情發(fā)展，我們大多都知道的。秦殿之上，圖窮匕首。“左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之，未至身”，也就是說，荊軻一擊不中。當(dāng)然，《史記》后面的描寫，也相當(dāng)?shù)木剩G軻進(jìn)行一系列的連環(huán)攻擊，使出各宗必殺技，竟沒有傷到秦王分毫。最后，倒是被一個(gè)手無縛雞之力的侍醫(yī)夏無且，用藥囊直接命中，瘋狂掉血，最后，悲壯地倒在了殺手路上。其實(shí)，以荊軻三腳貓的功夫，別說刺殺秦王，恐怕連身邊的太監(jiān)趙高，力博起來一時(shí)間也未必分出高下。(文：白馬晉一)

拓展閱讀：荊軻究竟怎么死的？

荊軻刺秦王的故事婦孺皆知，但是人們對(duì)此事前因后果的理解，與歷史事實(shí)出入很大，并且跟歷史真相正好相反。例如，荊軻刺秦王未果的原因，普遍認(rèn)為是因?yàn)榍G軻的劍術(shù)不精。那么事實(shí)到底如何？荊軻PK秦王，誰的劍術(shù)高？

影視演繹“秦王刺荊軻”

現(xiàn)在很多人都認(rèn)為秦王劍術(shù)高，該觀點(diǎn)來自于文學(xué)家的解讀和影視導(dǎo)演的演繹。

詩人陶淵明在《詠荊軻》中寫到：“圖窮事自至，豪主正怔營。惜哉劍術(shù)疏，奇功遂不成。其人雖已沒，千載有馀情。”在陶淵明看來，荊軻劍術(shù)不精，所以大功沒有告成。

對(duì)此，當(dāng)今大導(dǎo)演陳凱歌也有一個(gè)非常具有創(chuàng)意的演繹。在其導(dǎo)演的《荊軻刺秦王》一片中，陳凱歌讓秦始皇破例允許荊軻帶長劍入殿，為這位刺客設(shè)下一個(gè)暗殺的陷阱。當(dāng)圖窮匕首現(xiàn)之時(shí)，荊軻剛把自己腰間的長劍拔出，早已做好準(zhǔn)備的秦王搶先出劍，削鐵如泥，把荊軻的劍削斷了。荊軻還沒反應(yīng)過來時(shí)，秦王已經(jīng)把劍深深刺入了荊軻的胸膛。人們看了這部片子后，覺得該片名應(yīng)該改一下，準(zhǔn)確的說是《秦王刺荊軻》。陳導(dǎo)的演繹，充分說明了荊軻劍術(shù)之糟糕——拔劍速度慢，劍的質(zhì)量也不好。

而片中的秦王害怕別人搶去了功勞，還呵退了大殿里所有的文臣武將，自己跟荊軻單挑獨(dú)斗。陳導(dǎo)可能是秦始皇的粉絲，所以就把這位“千古一帝”，演繹成了美國西部牛仔式的大英雄。

歷史真相：誰最后殺死了荊軻

我們必須撇開文學(xué)家的解讀與影視導(dǎo)演的演繹，才能還原“荊軻刺秦王”的歷史真相。有幸的是，我們能在《史記》上看到此事的“實(shí)況轉(zhuǎn)播”——當(dāng)時(shí)在場的夏無且(音“狙”)，就是用藥囊擊打荊軻而救了秦王一命的那位御醫(yī)，將此事告訴司馬遷的父親司馬談，司馬遷的《史記》的有關(guān)部分正是此事的第一手的材料。

根據(jù)司馬遷的記載，當(dāng)時(shí)的情況是這樣的：荊軻送地圖和樊於期的頭給秦王，圖窮匕現(xiàn)。荊軻右手抓住匕首，左手抓住秦王的袖子，要刺殺秦王，但是意外發(fā)生了 ——拉扯中，秦王的衣袖破了，他擺脫荊軻轉(zhuǎn)頭就跑，但是因慌張也拔不出身上的劍。而由于秦王當(dāng)時(shí)規(guī)定大臣不能攜帶兵器上咸陽宮，衛(wèi)兵必須站在大殿之外，所以整個(gè)咸陽宮形成這么一個(gè)局面：荊軻單挑秦王，秦王繞著柱子跑。

這時(shí)站在旁邊的太醫(yī)夏無且把隨身的藥囊砸向荊軻，正是這一舉動(dòng)救了秦王。緩過神來的大臣大喊秦王如何拔劍，秦王這才拔出了長長的寶劍。相對(duì)于荊軻手中的匕首，秦王的武器優(yōu)勢(shì)很明顯，他先把荊軻的左腿砍斷了，然后連砍了8劍，荊軻還是沒有死，靠在咸陽宮的柱子上，把秦始皇罵了一頓。隨后，大殿外的衛(wèi)兵聽到里面亂做一團(tuán)，趕進(jìn)來殺死了荊軻。

先有夏無且砸藥囊，又有大臣場外指導(dǎo)“拔劍”，還有衛(wèi)兵幫忙，如此看來，殺死荊軻的并不是秦王。而從事后秦王的論功行賞的角度看，即使秦王他自己也不認(rèn)為殺死荊軻是自己的功勞，而主要是夏無且的功勞。他賜夏無且“黃金二百溢”，還說：“無且愛我，乃以藥囊提荊軻也。”

此外，武器上的不對(duì)稱，也是導(dǎo)致荊軻刺秦未果的因素之一。當(dāng)秦王拔出自己的長劍時(shí)，僅手持匕首的荊軻已無法接近秦王了。