歷史上的鄭蘋如到底是個怎樣的人？

電影《色·戒》放映前后，眾多媒體對鄭蘋如生平的介紹，大都依據(jù)歷史檔案和回憶錄渲染剪輯。

這里面，一些文學(xué)家起到了重要作用。早在1945年，鄭振鐸就在上海《周報》第5期發(fā)表散文《一個女間諜》，文中隱去鄭蘋如真名，代之以“陳女士”，對“僅見一面的這位愛國的女間諜”表示深切的“哀悼”。《良友畫報》主編馬國亮在他的文學(xué)回憶錄中也有“不尋常的封面女郎”一節(jié)，披露1937年《良友》第130期“封面女郎”“鄭女士”即鄭蘋如，對這位“轟轟烈烈，獻身抗敵的愛國烈士”表示“敬意”。唯一在小說中以真名實姓描寫鄭蘋如事跡的是臺灣歷史小說家高陽，他的長篇歷史演義《粉墨春秋》，其中“紅粉金戈”一章就專寫“巾幗英雄鄭蘋如”。

在此背景下，張愛玲的短篇小說《色，戒》中的女主角有“鄭蘋如”的影子也就不足為奇了。但應(yīng)當(dāng)指出的是，張愛玲只是很有限地借用這一“事件”來建構(gòu)她自己關(guān)于“王佳芝”和“易先生”的“故事”，二者實在不可混為一談。

要描繪出鄭蘋如的真實歷史面貌，首先要回到1939年的12月22日。這一天，“孤島”上海的《申報》第三張刊登了一則并不起眼的消息《暴徒四人狙擊汽車 幸未傷人》。隨后兩天，《申報》連續(xù)報道了這起槍擊案。這是目前所見到的關(guān)于“鄭蘋如事件”的最初記載。盡管沒有直接提及鄭蘋如的名字，但現(xiàn)在看來，當(dāng)時租界當(dāng)局已經(jīng)覺察到此案絕非一般的搶劫殺人，而是專業(yè)的有預(yù)謀的暗殺案，“疑團”重重。

直到6年之后，國民政府審判汪偽政權(quán)各級要員，這場神秘的槍擊案內(nèi)幕才終于揭開，鄭蘋如的真實面貌也才得以部分展現(xiàn)。從其母親鄭華君于1946年11月16日致首都高等法院的信函，可以看到：

“女曰蘋如，由上海法政學(xué)院畢業(yè)，愛國之志勝于須眉，二十六年承嵇希宗介紹，加入中央調(diào)查統(tǒng)計局工作，以獲取敵偽情報及破壞工作為天職。丁逆默村、李逆士群均在滬西極司非而路七十六號組織偽特工總部，丁逆擔(dān)任主任偽職——蘋如前肄業(yè)民光中學(xué)，時丁逆適長是校，蘋如借此關(guān)系，故得對丁逆虛與委蛇，冀從中獲取便利。蘋如于二十八年奉中統(tǒng)局密令，飭將丁逆置諸重典，遂與嵇希宗及鄭杉等暗中會商，決議由蘋如以購皮大衣為由，誘令丁逆同往靜安寺路戈登路口西比利亞皮貨店，并于附近伏戎以待。蘋如于十二月二十一日午后五時許將丁逆誘到該處，某同志即開槍向之射擊，惜乎手術(shù)欠精，未能命中，當(dāng)被遁逸。丁逆由是痛恨蘋如，欲得而甘心焉。卒于是月二十六日將蘋如捕去，更有丁逆之妻及其他某某兩巨奸之妻亦參預(yù)逆謀，極力主張應(yīng)制(置)蘋如死命，蘋如遂及于難。”

據(jù)此，1947年2月8日，首都高等法院對汪偽政權(quán)中央黨部社會部部長丁默村作出了《特種刑事判決》，其中關(guān)于“鄭蘋如”是這樣說的：

“鄭蘋如系前上海江蘇高等法院第二分院首席檢察官鄭鉞之女，于民國二十六年參加中國國民黨中央執(zhí)行委員會調(diào)查統(tǒng)計室工作。民國二十八年春，該室密派打入上海偽特工總部，并飭乘隙制裁諸逆。鄭蘋如利用與丁默村師生關(guān)系，佯與親近，爰于同年十二月二十一日午后五時許，以購買大衣為由，將丁默村誘至靜安寺路戈登路口西比利亞皮貨店，由預(yù)伏該處之行動人員開槍射擊，因被告機警，所謀未遂。鄭蘋如因事敗露，于同月二十六日被偽特工總部逮捕，未久即被處死。此種加害經(jīng)過，……自可認為真實。”

這就是鄭蘋如短暫的一生中最重要的一個真實經(jīng)過。她的形象、她的歷史故事以及與電影中男主角糾葛的始末，應(yīng)該說在上述兩段檔案史料中得到了較為具體的展示。這里插一句，審訊丁默村的部分原始檔案，于2004年4月編進了《審訊汪偽漢奸筆錄》一書中，并已由南京鳳凰出版社正式出版。而這已經(jīng)距鄭蘋如被害整整65年。

在這65年漫長的時段里，一度撲朔迷離的“鄭蘋如被害事件”還多次被提及，其中較為重要的有朱子家所著的《汪政權(quán)的開場和收場》和日本犬養(yǎng)健的《誘降汪精衛(wèi)秘錄》。兩書都有專章回憶鄭蘋如其人其事，特別是后者提出鄭蘋如是所謂的“雙重間諜”，當(dāng)時日本近衛(wèi)首相長子近衛(wèi)文隆在上海的“失蹤”事件也是由鄭蘋如策劃，等等。也許，不少具體的歷史細節(jié)已經(jīng)湮沒，歷史的真相更極為復(fù)雜吊詭，不可能完全被揭示。然而，鄭蘋如為刺殺汪偽特務(wù)頭子丁默村而捐軀的基本事實是不容置疑的。