土肥原和板垣這兩名劊子手因?yàn)樽C據(jù)不足有可能逃脫懲罰

“證據(jù)，證據(jù)！”向哲浚滿腦子想的就是“證據(jù)”兩字。

自從遠(yuǎn)東國際軍事法庭于1946年5月3日正式開庭后，中國檢察官向哲浚就一直在為受審的28名戰(zhàn)犯在死亡的階梯上排著隊(duì)：東條英機(jī)、板垣征四郎、土肥原賢二、松井石根……

對于東條英機(jī)和松井石根，向哲浚有足夠的證據(jù)把他們送上絞刑架。但是對于土肥原和板垣，向哲浚卻沒有信心，甚至自責(zé)懊惱得幾乎要崩潰。可以說審判第一階段對兩人的控訴因?yàn)樽C據(jù)不足，對中方極為不利。如果在第二、第三階段中，中方還拿不出有力的證據(jù)，那么這兩名劊子手將有可能逃脫應(yīng)有的懲罰，他們在中國侵略的事實(shí)有可能永遠(yuǎn)被掩蓋。

但是找到置兩人于死地的證據(jù)又何嘗容易？日軍戰(zhàn)敗時幾乎銷毀了各種有用文件，再加上這兩名戰(zhàn)犯行事狡猾，想抓住他們兩人的把柄可說是難上加難。情急之下，向哲浚在審判第一階段即將結(jié)束時，抽空從東京飛回了南京尋找對策。令他沒有想到的是，當(dāng)他剛剛踏上祖國的土地，一個好消息讓他喜出望外——倪徵燠從國外回來了！

時任南京司法行政部參事的倪徵燠曾與向哲浚兩度共事，因此向哲浚對于這個有些內(nèi)向的中年男子還是很了解的。倪徵燠雖然話不多，但行事沉穩(wěn)，計劃周詳細(xì)致。現(xiàn)在向哲浚最需要的就是倪徵燠這樣既有法學(xué)理論知識、又有審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的人。于是向哲浚向倪徵燠發(fā)出了求援。

倪徵燠接到求援后沒有猶豫，義無反顧地挑起了重?fù)?dān)，并出任中國檢察組顧問團(tuán)首席顧問，從此踏上了尋找證據(jù)的艱辛之路。

漢奸趙欣伯出爾反爾，把本來寫好的證據(jù)燒毀了，尋找證據(jù)之路徒增變數(shù)

接受任務(wù)后的倪徵燠并不急著奔赴東京。他知道雖然向哲浚等人已經(jīng)在國內(nèi)尋找過證據(jù)和證人，但仍然不愿放棄。他想再爭取一下。

1946年歲暮的一個早晨，倪徵燠帶著一份寫有偽滿“立法院院長”趙欣伯、華北“臨時政府”首腦王揖唐、南京“維新政府”首腦梁鴻志等漢奸的名單與助手一起搭飛機(jī)，滿懷著希望從南京直飛北平西郊機(jī)場。倪徵燠認(rèn)為最了解日本人的，甚至手中掌握證據(jù)的，最有可能就是漢奸。

等到他們經(jīng)過一路顛簸來到位于陶然亭附近的第1監(jiān)獄時，失望之情油然而生。雖然此前監(jiān)獄方面曾暗示這幾個漢奸，有人要來為東京審判取證，如果他們能夠有效地合作，揭露土肥原和板垣的累累罪惡，或許可以因?yàn)榛谶^表現(xiàn)而減輕刑責(zé)，但是思想頑固的漢奸梁鴻志和王揖唐卻假裝昏迷，不肯合作。

趙欣伯倒是很愿意配合。對于倪徵燠的問題，他積極作答，并不隱瞞。當(dāng)倪徵燠試探著要求他寫些書面材料、以便自己帶去法庭作為證據(jù)時，他居然很爽快地答應(yīng)了。很意外的順利有的時候反而是不正常的。就倪徵燠對趙欣伯的了解，他不應(yīng)該如此坦誠，何況他也是學(xué)法律出身，一向嚴(yán)謹(jǐn)輕易不留下痕跡，怎么可能那么輕易地同意留下白紙黑字呢。說得好聽一些，這些東西可以作為指控板垣和土肥原的材料，但反過來不是一樣可以成為他自己的犯罪證據(jù)嗎？

果然，當(dāng)倪徵燠再次去見趙欣伯時，趙欣伯已經(jīng)變了。他當(dāng)著倪徵燠的面，將寫好的材料投入火爐之中。熊熊大火消蝕了倪徵燠心中僅存的一點(diǎn)兒希望。

面對這樣的情景，倪徵燠的心戰(zhàn)栗了一下，但他未露聲色，只是扶了扶眼鏡，轉(zhuǎn)身就走了。不過，他很想知道趙欣伯轉(zhuǎn)變的真正原因。原來，如倪徵燠所料，趙欣伯本就對書寫材料就能減輕他的罪責(zé)抱懷疑態(tài)度。在寫材料期間，他又不知從哪兒聽說“第三次世界大戰(zhàn)”就要爆發(fā)，日本人又要東山再起，他們這些人又能縱橫天下了，所以他燒毀了證據(jù)。

北平取證受挫，盡管是在倪徵燠意料之中，但他多少還是有些失望。沒有更多的足以應(yīng)對辯方律師們?nèi)缋撬苹偪褓|(zhì)問的證據(jù)，又怎能讓劊子手們走上絞刑架呢？好在他也并非空手而歸。臨離開北平前，倪徵燠在相關(guān)人員的介紹安排下與吳佩孚的夫人張佩蘭見了一面。張佩蘭向倪徵燠描述了板垣和土肥原指使他人殺害吳佩孚的經(jīng)過。張佩蘭的證詞是他在北平獲得的唯一一份證據(jù)。也是這份證據(jù)，成為他日后在東京法庭上反詰板垣的有力武器。

1947年2月，倪徵燠帶著這僅有的一點(diǎn)兒證據(jù)抵達(dá)東京。此時，法庭的第二階段已經(jīng)開始。倪徵燠的計劃是在第三階段，即被告人答辯時出庭反詰并見縫插針地提出新證據(jù)。但就針對土肥原和板垣而言，倪徵燠手中的證據(jù)除了吳佩孚夫人張佩蘭的證詞還稍稍有力外，其余的證據(jù)均不具針對性。為了不讓這兩個劊子手逃過，中國檢察組成員們一次次開會，一次次討論。

土肥原和板垣曾被大肆吹捧，就證明他們罪大惡極，強(qiáng)有力的證據(jù)終于浮出水面

有一天，檢察組一名成員靈光閃現(xiàn)，提議到日本前陸軍省檔案庫去尋找兩人的罪證。盡管他知道，日軍臨敗前燒毀了大量文件，但總還是會有遺漏的。這個提議讓一向沉穩(wěn)而不露聲色的倪徵燠興奮得差點(diǎn)跳起來。誰能掌握日軍最核心的機(jī)密，不就是日軍自己嘛！此時的陸軍省檔案庫已被盟軍駐日總部封存，外人一律不得進(jìn)入。

在征得盟軍駐日統(tǒng)帥麥克阿瑟同意后，倪徵燠和他的同事們進(jìn)入了日本陸軍省檔案庫。但當(dāng)他們面對如山般浩繁卷帙時，不免愕然。要想在成堆的一張張薄紙中尋找土肥原和板垣的犯罪證據(jù)，如同大海撈針。并且檢察組成員中只有兩人通曉日文。僅僅依靠他倆，又怎能在短時間里通讀完所有文件。時不我待，所有人都一頭扎進(jìn)了文件堆中。倪徵燠等不懂日文的就從與中文相似的日文字中、文件類別和標(biāo)題中，一份份篩查。

由于長時間在一行行細(xì)密的日文字中搜尋，倪徵燠原本近視的眼睛異常疲勞，于是他不得不每隔幾分鐘就摘掉眼鏡，閉閉眼睛，揉揉太陽穴。但就在這種情形下，他仍然耐心細(xì)致地篩選著文件材料，不放過每一個可疑點(diǎn)。這是他們最后的希望了。

事后經(jīng)粗略統(tǒng)計，倪徵燠他們過目的有日本內(nèi)閣、陸軍省、外務(wù)省的現(xiàn)存材料，其中包括御前會議文件、內(nèi)閣會議文件、五相會議文件、關(guān)東軍報告和動員令、關(guān)東軍與陸軍省的往來密件、汪偽檔案等等，甚至還有大量的舊報紙。他們沒日沒夜地摘抄、翻譯、整理，只吃簡單的三明治，喝白開水。

在很多檔案里，倪徵燠都發(fā)現(xiàn)這樣一個事實(shí)：板垣和土肥原被大肆吹捧。倪徵燠認(rèn)為他們越被吹捧就證明他們罪大惡極。比如，在陸軍省里的一份駐華日軍的報告中提到，許多被替換回國的日本兵在回到家鄉(xiāng)后，吹噓他們?nèi)绾螝⒑χ袊傩眨绾螐?qiáng)奸，如何搶劫。寫這份報告的軍官無非是想借此表明他們在中國如何神勇，如何被中國人所恐懼。然而就是這樣的報告，卻正好成為倪徵燠所需要的強(qiáng)有力的證據(jù)。板垣和土肥原在法庭審理開始時，個個聲稱“不認(rèn)罪”。如今在這些他們自己的文件、報告面前，看他們還將怎樣狡辯！

土肥原和板垣在有力的證據(jù)面前不得不低頭認(rèn)罪，他們倆最終被送上了絞刑架

1947年9月10日，東京審判的第三階段開始。

在法庭上，倪徵燠面對土肥原所提供的證人——土肥原任關(guān)東軍特務(wù)機(jī)關(guān)長時的新聞?wù)n長愛澤誠時，拿出在陸軍省檔案庫找到的一份關(guān)東軍的《奉天特務(wù)機(jī)關(guān)報》提交給了法庭。這張報紙的其中一頁這樣寫道：“華南人士一聞土肥原和板垣之名，有談虎色變之慨。”這一證據(jù)正好駁斥了愛澤誠所說被告土肥原賢二為人忠厚老實(shí)又坦白的證詞。

在板垣的證人——1938~1939年板垣任陸相時的次官山脅作證說板垣在任陸相時一貫整飭軍紀(jì)、故而他手下的日本軍人無不良之舉之時，倪徵燠拿出一份山脅于1939年2月以陸軍省次官名義簽發(fā)的《限制由支(那)返日軍人言論》通令。該通令列舉了返國軍人向親友談話若干種，并明令禁止傳播，其中就有這樣的內(nèi)容：“作戰(zhàn)軍人如經(jīng)個別偵查，無一不犯殺人、強(qiáng)盜或強(qiáng)奸罪。”“強(qiáng)奸后如欲無事，或則給以金錢遣去，或則于事后殺之以滅口。”“我等有時將中國戰(zhàn)俘排列成行，然后以機(jī)槍掃射，以測驗(yàn)軍火的效力。”面對自己在通令中“承認(rèn)”的板垣在任陸相期間日本軍人的殘暴之舉，山脅無話可說。

在板垣的自辯階段，為了對付一言不發(fā)的土肥原，倪徵燠拿出吳佩孚夫人張佩蘭的證詞，采取聲東擊西的策略，在法庭上步步緊逼板垣，迫使板垣當(dāng)庭指認(rèn)土肥原，挫敗了土肥原以沉默對付法庭的策略。

就這樣，倪徵燠運(yùn)用高超的訴訟技巧和千辛萬苦找來的有力的證據(jù)，徹底擊垮了被告的辯護(hù)防線，最終促使包括板垣和土肥原在內(nèi)的7名戰(zhàn)犯走向了絞刑架。

中國檢察組贏了！中國人民贏了！許多年以后，倪徵燠回憶這段經(jīng)歷時寫道：“這場戰(zhàn)斗對我來說是一場殊死戰(zhàn)，因?yàn)槲沂苊谖ｋy之際，當(dāng)時已把自身的生死榮辱決定于這場戰(zhàn)斗的成敗，事后追記，歷歷在目，既有辛酸苦楚，亦堪稍自告慰，有不可言喻之感慨。寫到這里，我已淚水盈眶，不能平靜下來。”