李建成，身系嫡長子為唐朝的建立立下了汗馬功勞，由他繼承皇位，無可爭(zhēng)議。史學(xué)者何木風(fēng)說：“他是大唐第一位太子，也是被歷史扭曲了多年的真太子。作為李淵的長子，李建成在唐帝國未成時(shí)所立功勛是卓著的。可以這樣講，如果李淵沒有建成，就很難成為唐高祖。也就是說，有了李建成才有了后來的唐帝國。大唐創(chuàng)業(yè)之初，他立下了赫赫戰(zhàn)功，卻被幾個(gè)混蛋史官一筆勾銷。他禮賢下士，溫文爾雅，常能提出治國良策，卻被幾個(gè)無恥的御用文人忽略不計(jì)。他一直得父皇賞識(shí)，被朝野上下愛戴，卻因居安而不思危，終被他的弟弟所殘殺。

真實(shí)的李建成是怎樣的呢？

在舊的史書中，唐朝第一任太子李建成的形象是相當(dāng)負(fù)面，極不光彩的。本人不僅陰險(xiǎn)狡詐，而且好色貪功，整整一個(gè)不學(xué)無術(shù)，心胸狹窄的紈绔子弟形象。然而，真實(shí)的李建成又是怎樣的呢？大量的史料證明：李建成雖說在宮廷政變中失敗了，但他并不是一個(gè)碌碌無為的平庸之輩。與其弟李世民一樣，李建成不僅是其父李淵的左膀右臂、而且是反隋興唐戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組織者，是唐朝建立的大功臣。

李建成是李淵反隋活動(dòng)的重要組織者之一，是因?yàn)槔顪Y在太原起兵之前，一共有兩個(gè)基地：一個(gè)是太原，由他自己和李世民共同組建;另一則是河?xùn)|，則由李建成單獨(dú)領(lǐng)導(dǎo)的。河?xùn)|作為軍事重鎮(zhèn)，是通往關(guān)中的戰(zhàn)略要地。李淵起兵之前，就讓李建成以照顧家屬為名，暗中在河?xùn)|聯(lián)絡(luò)各路英豪。李建成沒有辜負(fù)其父對(duì)他的期望，在當(dāng)?shù)貎A其所有賑濟(jì)百姓，廣泛結(jié)交各路豪杰，招攬人才。只要是有一技之長的人，他便以禮相待，真誠相交，以至于河?xùn)|才俊紛紛投靠。當(dāng)李建成趕赴太原參加起兵時(shí)，李淵非常高興，并且讓他擔(dān)負(fù)起統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)的重任。

李建成又是興唐軍事斗爭(zhēng)的主要組織者和指揮者。從太原起兵到唐朝建立，李建成作為左軍統(tǒng)帥，始終是領(lǐng)兵的主將。李淵反隋的戰(zhàn)役首先是在西河打響的。而西河靠近太原，是唐軍進(jìn)入關(guān)中的第一關(guān)口。李淵很看重西河之戰(zhàn)，認(rèn)為它的勝利與否，將決定自己霸業(yè)的成敗。為此，他把重任交給了李建成和李世民兄弟。為了提高軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，迅速奪取西河，在戰(zhàn)斗之前，李建成進(jìn)行了認(rèn)真周密的部署，制定了嚴(yán)格的軍紀(jì)，并且親自查看西河地形，與將士們同甘共苦。他的行為使唐軍將士受到很大的鼓舞，于是軍心大振，個(gè)個(gè)奮勇殺敵，僅用了九天的時(shí)間便攻克了西河。李建成也因此被封為隴西公、左領(lǐng)軍大都督。

有史學(xué)家認(rèn)為，自義旗初舉，至攻克京師，李建成與李世民功績大體相當(dāng)。如西河之克，就賴二人之力。京師之克，李建成所部更有先登之功。比如在圍攻長安時(shí)，第一個(gè)攻上城墻的雷永吉就是李建成的部屬。李建成在戰(zhàn)爭(zhēng)初期即占據(jù)長安(長安的戰(zhàn)略地位在當(dāng)時(shí)并不亞于后來李世民所攻下的洛陽，甚至猶有過之)，使唐軍聲威大振，頓時(shí)成為最有希望問鼎中原的一只割據(jù)力量，以至于連蜀地的勢(shì)力都不得不依附于唐。

唐朝統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中的最后一個(gè)障礙是劉黑闥。劉黑闥曾經(jīng)是竇建德的部將，于武德四年七月在河北起兵反抗李淵。李淵先后派李世民和李元吉征討，雖然暫時(shí)取得了軍事上的勝利，但是由于他們戰(zhàn)后在當(dāng)?shù)貙?shí)行“懸民處死”的高壓政策，使民心不穩(wěn)，留下了很多后患。武德五年，劉黑闥再次起兵，聲勢(shì)浩大，很快又奪取故地。李建成在魏征、王珪的建議下，請(qǐng)令征討。他深切地體會(huì)到，歷經(jīng)隋末戰(zhàn)亂的廣大人民，渴望和平統(tǒng)一的社會(huì)環(huán)境和安定的生活，于是接受魏征的建議，改以往的高壓政策為對(duì)當(dāng)?shù)匕傩者M(jìn)行安撫。結(jié)果劉黑闥的部隊(duì)很快就被瓦解，劉黑闥本人也被唐軍擒獲。此后，李建成又在武德五年、六年和七年多次防御突厥。這些戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，為唐初的社會(huì)穩(wěn)定打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

客觀地講，李建成沒有李世民參加的戰(zhàn)斗次數(shù)多。但這并不是他本人過錯(cuò)。因?yàn)樗粸閮?chǔ)君，要協(xié)助皇帝處理許多政務(wù)，不能經(jīng)常率兵出征馳騁沙場(chǎng)，所以軍功不及李世民顯赫。但是，他為唐軍建立了穩(wěn)固可靠的根據(jù)地，有力地支援了前線作戰(zhàn)，則是不爭(zhēng)的實(shí)事。從某種意義上說，李建成的政治影響和政治實(shí)力在當(dāng)時(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于李世民的，特別是他在長安地區(qū)獲得的巨大成功，更是李世民所望塵莫及的。

實(shí)事上，李建成還是一個(gè)很有人緣的人。不僅待人較厚，而且禮賢下士，使很多有才干的人，如魏征、王珪等都曾甘心的為其效力。史書上最不堪的大概就是所謂李建成“淫亂后宮”了。史載李世民于武德九年密秦高祖“建成、元吉淫亂后宮”。成王敗寇，歷史都是由成功者編寫的。李建成是否曾“淫亂后宮”，宋代學(xué)者司馬光就持有異議，認(rèn)為“宮禁深地，莫能明也”。

其實(shí)，尹、張二妃之所以在高祖面前盡說李建成的好話，是因?yàn)樗齻儍扇说挠H戚被安置在東宮任職，受到李建成很好的關(guān)照，況且她們又都與秦王有很深的矛盾。她們?cè)骱蘩钍烂瘢@是不爭(zhēng)的實(shí)事。封建史臣在史書中如此大肆張揚(yáng)李建成與高祖妃嬪的特殊關(guān)系，無非是表明李建成是個(gè)在朝廷中找不到政治依靠的孤獨(dú)者，只能用不正當(dāng)?shù)氖侄卧诤髮m中尋求政治依靠。豈不知，用過于夸張和虛構(gòu)的方式去詆毀一個(gè)人，其用心雖苦，然在細(xì)心的讀者面前是很容易漏陷的。

既然正史多由勝利者編寫，它自然會(huì)盡可能地為勝利者添光增色。“玄武門之變”中李世民是最終的勝利者，所以，由他的史臣房玄齡等人編撰的《高祖實(shí)錄》、《太宗實(shí)錄》中難免會(huì)出現(xiàn)“抑建成揚(yáng)世民”的傾向。我們今天還原唐朝第一任太子李建成的真面目，并非有意貶低唐太宗李世民的千古光輝。

還原唐朝第一任太子李建成的真面目

這真的是大唐第一皇太子李建成的真實(shí)形象嗎，這是歷史真相嗎？從有關(guān)李建成的幾件事上還是可以搜尋出其真實(shí)面目的。人為得掩蓋肯定隱瞞不了真相，更掩蓋不住建成太子的真善。

李淵正式起兵往關(guān)中進(jìn)軍，第一戰(zhàn)是攻打西河，由李建成和李世民帶兵。李建成給新聚集的義兵制定軍法號(hào)令，和將士們同甘共苦，對(duì)百姓也是秋毫無犯，使得李淵起兵之初既得將士之心，也得百姓之心。李建成前后只用了九天時(shí)間就平定了整個(gè)西河。

另一件事是破劉黑闥之戰(zhàn)。作為唐朝統(tǒng)一中的最后一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，它的勝利有著不可估量的作用。而在建成太子破劉之前，已有元吉與李世民征討過，但由于二人沒有對(duì)他們實(shí)行安撫政策，反而還施行“懸民處死”的高壓政策，再加上這些人對(duì)李家的疑懼心理，武德四年(621年)七月，劉黑闥再次造反，抵抗大唐。

李建成只好親自征討之。他接受了魏征“今宜悉解其囚俘，慰諭遣之，則可以坐視離散”的建議，改變過去“妻子系虜，欲降無繇”的高壓政策，實(shí)行寬大安撫政策以爭(zhēng)取人心。史載：“建成至，獲俘皆撫遣之，百姓欣悅。”為了擴(kuò)大影響，李建成讓被釋者互相轉(zhuǎn)告：“若妻子獲者，既已釋矣。”這一措施起到了爭(zhēng)取民心、瓦解斗志的作用，起到了不戰(zhàn)而屈人之兵的效果。結(jié)果劉黑闥部隊(duì)“眾乃散，或縛其渠長降，遂擒黑闥”。這樣，李建成沒費(fèi)一兵一卒就成功地解決了河北問題，使唐初社會(huì)安定了下來。在這一事件中，雖然采取的寬大安撫政策是出于魏征，但實(shí)施者卻還是建成。

當(dāng)玄武門兵變后，東宮翊衛(wèi)車騎將軍馮翊與馮立甚至痛哭不已，與眾將士言：太子生前對(duì)我等不薄，此刻正是報(bào)恩之時(shí)。遂奔赴玄武門，為建成報(bào)仇。古來士為知己者死，二馮所為正是此注腳。

和李世民一樣，建成太子也曾廣羅人才，善待賢才。“傾財(cái)賑施，卑身下士，逮乎僧道博徒監(jiān)門廝養(yǎng)，一技可稱，一藝可取，與之抗禮，未嘗云倦，故得士庶之心，無不至者。”

而在《舊唐書·隱太子傳》的描述中：(建成)與元吉謀行鴆毒，引太宗入宮夜宴，既而太宗心中暴痛，吐血數(shù)升，淮安王神通狼狽扶還西宮。高祖幸第問疾，因敕建成：“秦王素不能飲，更勿夜聚。” 同時(shí)也提到“太宗心中暴痛，吐血數(shù)升”，始終不明白，一個(gè)吐了數(shù)升血的人還能活下來？！在這里，《舊唐書》中顯然把李建成描述成一個(gè)異常陰狠歹毒的人。

這只是史書中一個(gè)小片段，還有一件事是，建成太子給了李世民一匹根本已經(jīng)站不起來的劣馬，想摔死李世民。李世民大概在當(dāng)天眼睛迷離，沒有看清那匹馬到底是好馬還是劣馬。但這個(gè)打了半輩子仗的人騎上馬時(shí)居然分辨不出馬是劣馬？于是乎李世民就在在高祖眼皮子底下摔倒了。即使這件事是真的，那也是李世民在高祖面前作秀。

建成太子真的就這樣愚蠢和冷血嗎？史書上有確切記載：在建成太子死后，其黨徒散亡于民間。李世民費(fèi)了很大的勁也沒有捉到這些人，倒不是因?yàn)檫@些人神通廣大，而是因?yàn)槿藗兺樘咏ǔ桑詴?huì)想辦法將這些人藏到朝廷無法找到的地方。建成太子經(jīng)營多年的河北地區(qū)，人心不穩(wěn)，打著為太子報(bào)仇的旗號(hào)進(jìn)行反對(duì)李世民的起義時(shí)有發(fā)生。

貞觀元年(627年)，一直支持建成太子的燕郡王李藝造反。此人就是傳說中羅成的老爹，因后來投降唐朝而賜姓李。同時(shí)老天也發(fā)怒，貞觀元年夏天，山東大旱。八月，河南下霜。九月又發(fā)生了日食。不久，利州都督李孝常、右武衛(wèi)將軍劉德裕造反。

玄武門兵變后不久，幽州都督王君廓不服李世民登基，奔于突厥。突厥頡利可汗見唐朝內(nèi)亂，大舉進(jìn)犯。李世民遣尉遲敬德出戰(zhàn)，雖然大敗突厥，但損失也不小。此事剛平息不久，頡利卷土重來，到達(dá)渭水便橋，并遣使臣到長安示威。李世民又筋疲力盡地親率六騎到渭水，與頡利隔河相會(huì)，他大罵頡利背棄盟約，是無恥小人，同時(shí)又緊急調(diào)動(dòng)唐軍主力向渭水進(jìn)發(fā)。頡利見唐軍越聚越多，無隙可乘，于是和李世民講和，即為歷史上的“便橋會(huì)盟”。

事實(shí)上，在這些《實(shí)錄》、《國史》相關(guān)修撰過程中，李世民多次加以干涉。第一次，“唐太宗嘗欲觀起居注，朱子奢曰：'恐開后世史官之禍。史官全身畏死，悠悠千載，尚有聞乎！”第二次，又為禇遂良所止;第三次，修史的換了自己心腹房玄齡，再次提出觀起居注，“朕之為心，異于前世帝王。欲自觀國史，知前日之惡，為后來之戒，公可撰次以聞。”房玄齡當(dāng)然明白自己主子的心意，于是“乃與給事中許敬宗等刪為高祖、今上實(shí)錄。癸巳，書成，上之。”但李世民還不滿意，“上見書六月四日事，語多微隱，謂玄齡曰：'昔周公誅管、蔡以安周，季友鴆叔牙以存魯，朕之所為，亦類是耳，史官何諱焉！’即命削去浮辭，直書其事。”表面上說是“直書其事”，但無疑是給“六月四日事”下了定論，與：“周公誅管、蔡，季友鴆叔牙”類同。

這樣一來，就將其殺兄屠弟之丑事沉于史書，而代之為安國定邦之正義之舉。然天道彰彰，后世學(xué)者多對(duì)此提出質(zhì)疑。范祖禹曰：“若為子不孝，為弟不弟，悖天理，滅人倫，而有天下，不若亡之愈也。故為唐史者書曰：秦王世民殺皇太子建成，齊王元吉，立世為皇太子。然則太宗之罪矣。”王夫之亦言：“周公誅管、蔡，不奪管蔡之封也;季友鴆叔牙，季友不攘叔牙之位也。建成、元吉與己爭(zhēng)位，而未嘗有劉劭之逆，貽唐室以危亡，而殺之以圖存，安忍無親，古人豈其口實(shí)哉！”范祖禹和王夫之一針見血的指出，李世民干涉修史的根本目的在于掩蓋自己殺兄屠弟的罪行，一方面光大自己形象，一方面抹煞李建成、李元吉的事跡，同時(shí)也為二人蒙上千古奇冤。

做了這么多，唐太宗卻認(rèn)為還不夠，這從后來他讓許敬宗擔(dān)任修史工作這一作法可以看出。而太宗朝的實(shí)錄、國史不實(shí)，主要就是許敬宗從中加以纂改。從唐高宗、劉知幾到劉煦、歐陽修、司馬光，都持這種觀點(diǎn)，且可以在許敬宗纂改實(shí)錄、國史問題上列上一長串罪證。例如：“敬宗自掌國史，記事阿曲。初，虞世基與敬宗父善心同為宇文化及所害，封德彝時(shí)為內(nèi)史舍人，備見其事，因謂人曰：'世基被誅，世南匍匐而請(qǐng)代;善心之死，敬宗舞蹈以求生。’人以為口實(shí)，敬宗深銜之，乃為德彝立傳，盛加其罪惡。”“初，高祖、太宗兩朝實(shí)錄，昔敬播所修者，頗多詳直，敬宗又輒以己愛憎曲事刪改，論者尤之。”史載唐太宗“通曉古典，尤重其事。”以唐太宗的識(shí)人之明，又怎會(huì)讓許敬宗這一小人來執(zhí)掌國史。結(jié)論顯而易見，許敬宗正因其人品低劣，故易控制，更可讓其在修史過程中稟承自己心意，將自己的過失加以掩蓋。因此許敬宗剛一去世，便出現(xiàn)了要求刪改實(shí)錄中不實(shí)之處的呼聲，并且立即得到了唐高宗李治本人的贊同并付諸實(shí)行。

假設(shè)沒有玄武門之變，這些大臣們會(huì)繼續(xù)跟隨李建成。建成太子上臺(tái)的班子與李世民大概也差不太大，許多后來的貞觀名臣，為貞觀之治作出了貢獻(xiàn)。如李建成的謀臣魏征后來在貞觀年間以諫諍之臣而聞名，李建成曾甚禮之。武將中的馮立也在后來的貞觀年間“甚有惠政”，也曾被李建成視為心腹。名臣韋挺，“太子遇之甚厚”。另外還有鄭善國、李綱等，都受到李建成的優(yōu)待。我們?cè)谝欢ǔ潭壬峡梢酝茢噙@些大臣們?cè)诶罱ǔ傻念I(lǐng)導(dǎo)下未嘗不可創(chuàng)造出另一模樣的大唐盛世。