說起武昌起義，相信各位都耳熟能詳了。它是發生于大革命前夕的一場震動了很多人的起義。在這場起義里，很多人獻出了自己的鮮血和生命，也將這場不同尋常的戰爭推至到一個極其崇高的地位。武昌起義又稱辛亥首義，這也正說明了正是由于這些參與發動起義人們的勇敢和果決，才成就了辛亥革命。關于武昌起義又稱辛亥首義這個問題，相信很多人都保持著疑問的心理。接下來就來走近為什么武昌起義又稱辛亥首義這個問題的解答。其實這和武昌起義發生后所造成的影響有關。當時武昌起義取得勝利后，就在湖北建立了新的政府，黎元洪被推舉成為領導者，從此正式脫離了清廷的殘暴統治，確立了一種嶄新的政治體制，不得不說這是一個十分大的進步。這種政治形式在武昌起義發起全國響應的時候就開始流傳開來，為之后的辛亥革命打下了堅固的基礎，也產生了十分深遠的影響。

此外，在武昌起義發生之后，很快，辛亥革命也借著它的積極影響發生了，最終，在全國各個省市的推舉下，孫中山成為了新政體的真正領導者，并建立了中華民國，推翻了盛行了幾千年的政治體制。另外，在武昌起義發生后，推行新體制的同時也頒布了相關的法律條例，也對之后大革命結束后的政府頒布憲法影響巨大。眾所周知的武昌起義發生于1911年，這是為了廢除封建統治而做的一次努力，由于發生在湖北的武昌，所以將它以武昌命名。這場起義為之后徹底結束清廷的腐朽統治的那場驚天動地的革命打下了堅實的基礎。一場成功的起義里必定有著一個很重要的人力因素。所以，武昌起義是誰領導的就顯得尤為重要了。

說起武昌起義是誰領導的，可謂是眾說紛紜。以前學習時認為是孫中山領導的，后來有人說，它是由孫武領導的，還有人說，是黃興主導了這場轟動一時的起義。甚至在一些資料上有寫到黎元洪才是這場戰役的最大功臣。這些說法似乎都能在書上找到一些蛛絲馬跡。在武昌起義的時候，資料上證明當時國父并不在國內，而黃興，也被說明并沒有參加起義。一時間武昌起義是誰領導的這個問題變得撲朔迷離。經過一系列的研究，才發現原來共進會和文學社這兩個組織才是這場起義的真正發起者。

那時候，在經過了無數的會議討論之后，把孫武任命為軍區的部長，蔣翊武也被任命為總指揮，這個人也一度被認為是領導武昌起義的主要人物。在起義的頭一天，當時的總理因為共進會總部被襲擊，所以逃到了別的地方，最終沒有參加起義。也有說法說，蔣翊武認為起義有很大的風險，在起義發生時離開了武漢，所以武昌起義也不是他領導的。由“保路運動”引發的武昌起義，對清政府造成了沉重的打擊，在武昌起義的影響下，中國湖南、陜西、江西等多省先后脫離清政府宣布獨立，經過一年時間的戰斗，武昌起義結果終于取得了勝利。

由革命黨人蔣翊武、孫武等人領導的武昌起義，在1911年10月10日打響了革命的第一槍，從而使衰弱的清政府迅速走向滅亡。武昌起義的第二天，也就是10月11日，在漢口和漢陽的革命黨人也紛紛起義響應，并迅速控制了武漢三鎮。起義的消息傳到清廷后，引起了朝野震動。清政府罷免了瑞澄的職務，改調蔭昌前往武漢進行鎮壓。蔭昌協同馮國璋、載濤等人，以三路大軍的兵力，朝著起義軍逼近。為了阻止清軍的南下，武漢軍政府迅速作出決定，令革命黨軍隊掃蕩漢口的清軍殘余勢力，并及時向北推進。18日，兩軍戰于漢口。兩軍從1911年10月18日起，一直鏖戰到11月27日。無數革命黨軍隊是士兵死于這場戰斗，最終以漢陽失陷告終。這場戰斗雖然是清政府方面獲得了勝利，但武昌起義軍有效地牽制了清軍主力，為南方各省的獨立爭取了寶貴的時間。1911年11月4日，上海、貴州、浙江等地宣布脫離清政府獨立，第二天，蘇州、常州也宣布獨立，不到41的時間里，中國關內的數省，前后獨立，只剩下甘肅、河南、直隸、山東四省仍掌握在清政府的手里。

武昌起義結果是辛亥革命的開端，也是中國民主制社會的開端，它使中國歷經兩千余年的封建制社會走向了滅亡。