歷史上是怎么評價秦國大將司馬錯的？
春秋時期是英雄的戰場，這一場場看似雄心壯志的廝殺，名將總是貫穿了整個歷史，而名將他們的事跡總是為人所津津樂道，于是在數不清的戰場里，名將就成為了各個國家的主角，他們是春秋時期的英雄，也是整個時期的中軸線。提到秦國廝殺的歷史，總會想到千古的第一戰神“白起”，那個一生經歷大大小小上百戰的男子，經能夠無一敗績，而甚少人知道，他的背后其實還有一位名將，被他的光輝給掩蓋了。
司馬錯，生卒年不詳，夏陽(今陜西韓城)人，史學家司馬遷八世祖，戰國時期秦國著名將領，歷仕秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三朝。司馬錯，他是秦國的三大干將之一。很多人不清楚司馬錯是什么人，司馬錯何許人也，在歷史上似乎也鮮少被提及，在秦國名將里只聽說過白起，王翦的大名，不知道司馬錯是何人，而且居然還和白起、王翦成為秦國的三大名將。
司馬錯是一個容易被人忘記名字的軍事大家，他是那個善于奔襲的兵家大將。那個商鞅推薦給秦王的函谷關守將。那個為了秦國邊境不惜和楚國大打一仗的秦國上將軍。司馬錯甚至覺得秦國可以沒有自己，卻不能沒有張儀。穩、準、狠是司馬錯的性格，這也是他擅長的戰術，運籌帷幄之中，一場戰爭的勝負已定。東伐西討，戰功卓著的司馬錯，被人津津樂道卻是舌戰張儀的故事了，這是一段在戰國史上著名的辯論，眾所周知，張儀的口才是出了名的，而他居然被司馬錯說得啞口無言，也能夠看出來作為一位優秀的軍事家，在他身上所體現出來的杰出的縱橫家的影子。關于這一點，《戰國策·秦策一》和《史記·張儀列傳》均有記載。
巴蜀相攻，秦惠王對攻打巴蜀之事，舉棋不定便召集群臣商議，恰好這個時候韓國司馬錯欲伐蜀，張儀主張先攻韓，解除當務之急，而司馬錯則堅持要攻打蜀國，以此推動秦國的發展和擴張，而事實證明司馬錯的想法是正確的。司馬錯的一生只打了兩場大戰，一次是滅蜀之戰，一次是攻楚之戰，雖然兩場戰爭看起來都很平凡，甚至在史書上沒有什么記載。而伐蜀攻楚，這兩件事是連在一起的，因為得到了蜀國，楚國也就是囊中之物了。最后，秦國還是采取了司馬錯的言論，并且攻取蜀國，由司馬錯親自率軍攻打蜀國，在春秋時期司馬錯攻打蜀國的這場戰爭并不是很受重視，與戰神白起相比，他的兩次戰爭沒有什么突出的優勢，而這次攻打蜀國的優勢，在很多年以后才凸顯出來，于是當時人們對司馬錯并沒有很深的印象。實際上，司馬錯極力勸說秦王攻取蜀國是極有道理的，因為如果攻打韓國并且挾持周天子，不僅不會得到諸侯的認可，反而還會讓眾諸侯感到反感，從而聯合起來對付秦國，因此，攻取蜀國才是上策。
