真實(shí)的阿房宮是否存在 它是被誰燒的呢？
阿房宮被稱為“全國第一宮”與長城和秦始皇陵齊名，我們從《史記》里對阿房宮的記載來了解阿房宮，那么真實(shí)的阿房宮是否存在，是怎么被燒的，被誰燒的呢？史書記實(shí)，西楚霸王項(xiàng)羽進(jìn)入咸陽后，看到云云奢華的秦朝暴君后震怒，一把火燒了阿房宮。
以后人們一向以為阿房宮是項(xiàng)羽燒的。但此刻不絕有人指出，項(xiàng)羽燒的是秦始皇在咸陽的宮室構(gòu)筑，而不是阿房宮。項(xiàng)羽畢竟有沒有燒阿房宮呢，假如沒有燒過，那局限弘大的阿房宮又到那邊去了，為何消散了呢？唐代聞名墨客杜牧在《阿房宮賦》對阿房宮有著四處贊頌的形貌：“覆壓三百余里，斷絕天日。”
按照連年來的考古發(fā)明，專家以為，汗青上有關(guān)項(xiàng)羽縱火點(diǎn)火阿房宮的記實(shí)是禁絕確的。按照考古隊(duì)先容，一年時刻里，考昔職員勘察的面積高出20萬平方米，掘客面積也有1000平方米，可是此刻的紅燒土只有少量幾塊。假如說是大面積的火燒3個月(此為史料所載)的話，紅燒土應(yīng)該各處都是。除了紅燒土外，尚有大量草木灰。
那么史書上記實(shí)的項(xiàng)羽燒的什么宮殿？有人以為：“項(xiàng)羽火燒的是秦咸陽宮。”而關(guān)于項(xiàng)羽火燒阿房宮、大火三月不滅的說法，秦漢時期的文獻(xiàn)資料沒有這樣的記實(shí)，也許是后人對古文獻(xiàn)的錯誤領(lǐng)略。他們說，《史記項(xiàng)羽本紀(jì)》中記錄的項(xiàng)羽在咸陽奮斗公眾，“燒秦宮室，火三月不滅”。
這里所說的火燒秦朝宮的所在在咸陽。《史記》中其他各篇更明晰地說火燒秦朝宮的所在在咸陽。《高祖本紀(jì)》說項(xiàng)羽“焚殺咸陽秦宮室”，《秦始皇本紀(jì)》也說項(xiàng)羽“遂屠咸陽，燒其宮室”。
咸陽是秦朝的都城，說銷毀的也是都城宮殿，基礎(chǔ)不是秦朝時地處渭水之南的上林苑中的阿房宮。這從其后的考古掘客中獲得證實(shí)，秦咸陽宮遺址曾發(fā)明大片的紅燒土遺跡。
