我們都知道，越王勾踐所在的越國(guó)在浙江紹興一帶，那么問題來了，這把劍怎么會(huì)出現(xiàn)在湖北的貴族墓穴里呢？

有的人說，這把劍是戰(zhàn)場(chǎng)上的兵器，后來楚國(guó)強(qiáng)大起來，出兵攻打越國(guó)，在戰(zhàn)場(chǎng)上繳獲了這把寶劍，這把越王勾踐劍被楚國(guó)的將軍帶到了楚國(guó)。

那么，這把劍真的是兵器嗎？

據(jù)歷史學(xué)家考證，勾踐的女兒嫁給了楚昭王(也有說法說勾踐獻(xiàn)給吳王夫差的“美女西施”也是其親生女兒，春秋時(shí)期這種政治婚姻很普遍。到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，各國(guó)都有外戚當(dāng)權(quán)的政治風(fēng)險(xiǎn))，越王勾踐劍是嫁妝，隨著勾踐的女兒一起嫁到了湖北。這是真的嗎？

要搞清楚這個(gè)歷史疑問，需要搞清楚以下2點(diǎn)：

1：這把劍是什么時(shí)候鑄造的？

2：勾踐的女兒是什么時(shí)候嫁到湖北的？

可惜的是，因?yàn)槟壳翱茖W(xué)技術(shù)的局限性，科學(xué)家無法準(zhǔn)確判斷出這把劍是什么時(shí)候鑄造的——通常我們說的碳14測(cè)年法只能對(duì)那些能進(jìn)行新陳代謝的動(dòng)物植物適用，因?yàn)閯Ρ旧聿粫?huì)進(jìn)行新陳代謝，所以此方法不適用。而且碳14同位素測(cè)年方法的基礎(chǔ)是因?yàn)樘?4的半衰期是5730年，因?yàn)閷?duì)原子個(gè)數(shù)的計(jì)數(shù)不能做到十分精確，因此碳14方法判斷年代的誤差也在幾十年上下，這誤差其實(shí)蠻大的，而勾踐的女兒出嫁的日子是非常固定的，完全沒有這種模糊性，所以這種比較方法是不行的(何況我們還不知道勾踐的這個(gè)女兒是什么時(shí)候嫁到吳國(guó)去的。)

那么，問題難道真的無解了嗎？

還是有一些其他的思路的。

從劍的化學(xué)成分來看，越王勾踐劍是春秋時(shí)代的作品，我們知道青銅器在商朝就已經(jīng)非常完善(典型的例子是后母戊大方鼎)，商朝青銅器本身就是一種禮器，一般用在祭祀等莊嚴(yán)的場(chǎng)合，青銅器上往往有怪獸饕餮吃人頭的圖像，這些圖像體現(xiàn)一種“獰厲之美”。到了西周，因?yàn)橹芄贫Y的緣故，大家開始走文藝路線，青銅器也變得文雅。青銅器上的花紋也變得文雅質(zhì)樸。

青銅器內(nèi)的主要金屬元素是錫與銅。

錫的熔點(diǎn)只有300度左右，是最容易熔化的金屬，在火上一燒就融化了，但它太軟。于是先秦人們把錫與銅做成合金——這就是青銅器，控制這兩種元素的百分比成為青銅器工匠精神的集中體現(xiàn)。早于越王勾踐劍一個(gè)多世紀(jì)的曾侯乙墓出土的編鐘，能把錫的比例嚴(yán)格控制在12%~14%之間，這說明了當(dāng)時(shí)的青銅器的制作水平是非常高的。但是，錫的比例增高，意味著青銅韌性下降。而越王勾踐劍錫含量是16%，也就是說這把劍韌度有限，質(zhì)地比較脆，如果越王劍作為武器砍殺的話，遇到硬物就折了，是不能作戰(zhàn)或者自衛(wèi)用的。

從劍的裝飾性來看，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的上層社會(huì)，以佩劍為風(fēng)尚，就是像孔子，屈原這種文人也佩劍，這些人所配之劍，顯然是作為裝飾，而不是用來砍人的武器。越王勾踐劍劍格上鑲嵌有藍(lán)色琉璃，用琉璃做裝飾，發(fā)出藍(lán)色的幽光，這本身就說明這不是武器，而是一種禮器。所以越王勾踐劍真是做嫁妝用的——也許越王勾踐造了好幾把這樣的劍，給每個(gè)女兒一人一把呢。