歷史真相探秘 程九伯殺了李自成嗎？
《通山縣志》中有記載為：“順治二年，賊敗竄通山，六都人程九伯集眾殺賊首于小源口。”
程九伯擊在小源口殺了一名“賊首”，成了清政府嘉獎(jiǎng)的英雄人物。
《程氏宗譜》卻記載為：“程九伯于順治元年甲申剿闖賊李延于牛跡嶺下。”
這兩條記載的時(shí)間和地點(diǎn)都不同。是程九伯立了兩次大功？抑或把一次經(jīng)歷的時(shí)間、地點(diǎn)弄錯(cuò)了？真實(shí)情況不得而知。但，無(wú)論是所擊殺的“賊首”還是所剿滅的“闖賊李延”，都沒(méi)有明確指出就是農(nóng)民起義領(lǐng)袖李自成。
但很多史學(xué)家卻咬定這個(gè)“賊首”和“闖賊李延”指的都是同一個(gè)人，即李自成。
而《米脂縣志》《延安府志》等李自成家鄉(xiāng)的史料顯示，記載李自成乳名和名字說(shuō)法很多，卻唯獨(dú)沒(méi)有“延”字。
并且，隨著陸續(xù)發(fā)掘出來(lái)的大順檔案可查，大順軍中的的確確有一個(gè)名叫李延的人，為大順昭侯。
現(xiàn)在，牛跡嶺下的河?xùn)|朱家，珍藏有一把傳說(shuō)中的“李自成佩劍”。據(jù)藏劍者說(shuō)，此劍已在朱家保存了十七代之久。當(dāng)年程九伯殺死“賊首”后，匆匆離去。朱家祖先埋葬“賊首”尸體時(shí)，就存留了這把佩劍。
有專家專門對(duì)此劍進(jìn)行了鑒定：這柄劍長(zhǎng)75厘米，劍身48厘米，另一面嵌著七星銅點(diǎn)，劍柄系犀牛角質(zhì)。根據(jù)寶劍的材質(zhì)、鑄造工藝，足可確認(rèn)定寶劍鑄自明朝末年。
（劍身上刻有篆書“米脂李延”四字）
值得說(shuō)明的是，手柄處一面刻有篆書“米脂李延”四字，雖然銹透入骨，仍依稀可見(jiàn)。
由此可見(jiàn)，此劍非“李自成佩劍”而是“李延佩劍”！
且劍身插入劍鞘，抽拔極為費(fèi)力。
費(fèi)密撰寫的《荒書》中說(shuō)：“李自成率十八騎，由通山過(guò)九宮山嶺”時(shí)，山民“聞?dòng)匈\至，群登山擊石，將十八騎打敗。”李自成一人和程九伯赤手搏斗，把程九伯摔倒在地，“坐九伯臀下，抽刀欲殺之，刀血漬又經(jīng)泥水，不可出。九伯呼救甚急，其甥金氏以鏟殺自成，不知其為闖賊也。”
費(fèi)密是康熙年間人，其糅合了民間傳說(shuō)，把“李延”明確寫為“李自成”，把“劍”寫成“刀”，但其中拔刀難于出鞘的情形卻與李延佩劍的特性非常類似。
這也從一個(gè)側(cè)面證明了程九伯所殺，實(shí)為李延而非李自成！
![歷史上的竇嬰是一個(gè)怎樣的人 漢武帝為什么要?dú)⒏]嬰](http://m.la-vie-en-rose.cn/uploadfile/2019/1124/thumb_210_130_20191124112618767.jpg)