在中國歷經五千多年的發展當中，中國實際可以稱得上統一王朝始于秦代，在大多數統一王朝的統治初期大都會出現一段或長或短的發展階段，這也是史學家所稱之為的盛世。

可為什么大多數統一王朝建國的初期都會出現這種情況，值得我們深思，探討，現在我們就對這個問題進行分析：

一：在土地方面。

在統一王朝之前的局面大都是諸侯割據，或是分裂數國對峙，這一種局面就會造成各方勢力為了自己的利益最大化發動一系列戰爭，妄圖吞并敵方。這得說到一點，戰爭又會往往帶有人類的自殘性，這一特性會導致人口大量減少，土地兼并處于崩潰的局面，人均占有土地的份額就提高，在古代社會是以農業構成的經濟主體，但當時社會農業的產量普遍不高，土地價值相當于黃金，農民擁有多額的土地，可以在一段時間內解決溫飽，甚至可以帶來剩余，發展其他產業，從而繁榮市場，國家的財政也比較充盈。

二：政策制度方面。

一在控民方面：在每個統一王朝之所以崩潰有個主要原因是失去了統治居民的支持，統一王朝的過度貪婪超出了統治居民的限度，招致統治居民的強烈反抗，甚至進行武裝動亂，導致帝國毀滅。統一王朝統治初期的統治階層都是經歷過前王朝滅亡的事實，不得不改變政策，最低限度的對統治居民索取，雖然是索取，但是沒有超過統治居民的承受范圍，統治居民也樂于接受，統治就會處于相對安定的態度。

二在官吏任命：經過長期的動亂，在中央政府所留下的的官吏，可以說是這時期也是這個王朝的精華，他們大都經歷過前王朝動亂并參與其中，對統治居民有很大的理解性，可以很好的制定并執行政策，以維護他們的統治，這就跟統治中后期形成很大的反差，統治中后期國家趨于穩定，統治者所處的環境跟先輩截然不同，安逸的生活失去了銳意進取的動力，享樂奢靡之風開始盛行，帶來的后果是財政開始赤字，地方土地開始兼并，國家開始走向衰退，雖然有時會出現一兩個強悍的權臣或君王，卻改變不了王朝走向滅亡的步伐。

三：最高統治者方面。

一：封建社會是集權統治，在統一王朝統治初期的統治者往往都是馬上皇帝，對國家的權利有絕對的指揮權，這個方面可以使國家在統治初期處于安定的居民。

二：這些皇帝大都經歷過前王朝的動亂時期，深刻了解到前王朝的覆滅原因，所以在統一天下之后，他們的統治方式方法都有一個明確的綱領，雖然都是以維護新型王朝為主要目標，封建性的統治也是帶有很大的剝削性，但確定的制度措施都是符合當時的實際情況，有利于發展，即可以使自己的統治地位得到鞏固，又以最低限度的剝削來換取支持，統治居民經歷過前王朝的殘酷剝削，雖然對視面對剝削，后者卻比前者顯得要仁慈很多，統治居民自然樂于接受后者。