1974年3月，兵馬俑被發現;1987年，秦始皇陵及兵馬俑坑被聯合國教科文組織批準列入《世界遺產名錄》，并被譽為“世界第八大奇跡”。兵馬俑以陶俑和陶馬為主，制作細膩精致，形神兼備。兵馬俑是古代墓葬雕塑的一個類別。古代實行人殉，奴隸是奴隸主生前的附屬品，奴隸主死后奴隸要作為殉葬品為奴隸主陪葬。兵馬俑即制成兵馬(戰車、戰馬、士兵)形狀的殉葬品，代表著千古一帝秦始皇的精銳軍隊，也有人說秦始皇兵馬俑可能就是始皇帝生前統帥作戰情形的再現被譽為世界十大古墓稀世珍寶之一。然而在挖掘出的兵馬俑中卻始終有三個謎團：

1、兵馬俑中為何沒有主帥？

兵馬俑中的兵種十分齊全，在已經發掘的三個兵馬俑坑中，布列著三個整齊的戰陣，三者相互配合，形成一支完整的作戰軍隊。有車兵、步兵和騎兵，還有穿戰袍，腿扎護腿，足蹬戰靴，左腳向前與右腳形成八字形，左臂橫曲前胸，右手伸開，成射箭姿勢的立射武士，兵種齊全令人驚嘆。然而在最后的三號坑兩排南北對面站的武士最東處，站著一位領隊的士官。整個坑的戰陣，表現出這里是秦俑坑的指揮中樞。然而在這里卻沒有發現主將。

《史記》中雖然介紹了秦始皇陵墓的華麗，但卻對兵馬俑只字未提，有人認為是秦始皇故意這樣設計，表現出自己即使是死后也是緊抓軍政大權，然而真相是什么不得而知，成為了一大謎團。

2、兵馬俑中為何有的無頭、有的無盔？

作為一統六國的最強者，軍隊理應也是所向披靡，在秦陵附近考古人員發現了一個石鎧甲坑。其中還有著后期科學人員拼合起來的石盔石甲，既然秦國軍隊配有頭盔，那兵俑為什么沒一個人戴呢？還有三號坑中的兵馬俑，在技術人員打開陵墓后發現基本上全是無頭的，又是什么用意呢？

無頭的問題在相關的專家看來是摸精校尉始祖——曹操背了這口黑鍋，我們都知道在三國時期，每當曹操缺錢，就會，命手下的“摸金校尉”前去“借錢”。借死人的錢當然是不用還的，曹操也因此解決了資金問題。秦始皇陵珍寶無數，自然受到了曹操的“青睞”。而證據就是考古學家在這個墓葬坑中發現了一些盜墓專用的工具，還有一些十分珍貴的藥材成分，這些藥材都是皇室才有的。而當時這樣無節操盜墓的最大的可能就是曹孟德。而打碎頭顱是因為古時候認為死后也看得見，打碎了才可以放心偷盜，這種說法也算是有點道理。

而無盔的說法就是眾說紛紜了，有人認為是秦人驍勇善戰，不需要頭盔的束縛在戰場上會更靈活;另一種說法就是軍隊的獎勵制度是殺了人后才有的封賞，普通收來的民兵是沒有頭盔來顯示地位的。真相是什么樣也是不得而知。

3、兵馬俑真的是始皇的嗎？

這個謎團很多人會覺得莫名其妙，但事實上這確實是一個有爭議的問題，學者陳景元提出了一個疑點：從秦始皇陵距離俑坑最近也要1.5公里，如果再加上俑坑本身的寬度，這個距離還要遠一些。從理論上來說，誰會把陪葬坑放在這么遠的一個位置上呢？

還有一個疑問來自于《臨潼縣秦俑坑試掘第一號簡報》中有兵馬俑一個局部的照片，上面刻有一個奇怪的文字：月字旁加一個脾臟的脾字。也是這位學者發現了這個問題，他認為這個字不應該按照今世的這種看法，在一次偶然的機會中，南京師大古文字專家段熙仲教授也贊同他的看法，將那個字認為是秦代桶瓦上左邊的字為“羋”(畢)的變體字。這應該是兩個獨體字，讀作“羋”。這就相當于給兵馬俑易主了，兵馬俑的主人并不是秦始皇，而是他的祖母秦宣太后。可這種說法得到呼聲并不多，一個字拆開差距可以這么大，也不得不感慨中華文化的神奇了。