武則天的寵臣、號稱唐代第一女官的上官婉兒墓在咸陽被發(fā)現(xiàn)。

近日，正在對此進(jìn)行考古研究的陜西考古研究院新浪官方微博公布了一組墓葬內(nèi)部照片和確認(rèn)墓主身份的墓志等信息。記者再度聯(lián)系上項目負(fù)責(zé)人李明，發(fā)現(xiàn)在更多的信息背后，關(guān)于上官婉兒這位傳奇人物的謎團(tuán)和有趣話題也越來越多。

上官婉兒墓曾遭嚴(yán)重?fù)p毀，這是誰干的？墓中的遺骸是誰？墓志千字文里究竟寫了些什么？

墓制豪華

甚至超過章懷太子墓規(guī)模

墓葬全景、清理中的壁龕、出土墓志……昨天一次性公布的三張照片令上官婉兒墓逐漸清晰起來。

這座帶有5個天井的唐代墓葬，其實早在今年6月就已被發(fā)現(xiàn)。當(dāng)時，陜西考古研究院正在對西咸新區(qū)空港新城園區(qū)南大道項目建設(shè)用地進(jìn)行考古勘探。

此處距離唐長安城遺址約25公里，這片區(qū)域，是北朝晚期至隋唐時期京師長安附近重要的墓葬區(qū)，距離唐代女皇武則天母親楊氏的唐順陵非常近。

8月初，考古隊正式開始對該墓進(jìn)行發(fā)掘，直到最近墓志出土，才確定了墓主人是唐中宗昭容上官氏，也就是唐代女官、詩人上官婉兒。

由目前所透露的信息看來，上官氏的墓坐北朝南，有墓道、5個天井、5個過洞、4個壁龕、甬道和墓室等部分，全長36.5米，深10.1米。

李明告訴記者：“這樣5個天井的規(guī)格，作為女官來說，已經(jīng)屬于最高檔次的了。”

武則天的第二子章懷太子墓也不過4井。

謎團(tuán)一：

“官方毀墓”是怎么回事

但是，這么高檔次的墓，卻曾遭到大范圍破壞，不似一般盜墓所致，應(yīng)系大規(guī)模、有組織的破壞行為，很有可能是“官方毀墓”行為。

“官方毀墓”是此次披露信息中最令人詫異的一點。

究竟何以判斷不是個人盜墓行為？李明給出的回復(fù)是：“沒有盜洞。”

一般盜墓者為了避免塌方，加之為了掩人耳目不可聲張，往往只挖50~60厘米的盜洞，而在上官婉兒墓葬區(qū)卻只發(fā)現(xiàn)了一個比一般盜洞大得多的坑，已將兩個后梁天井嚴(yán)重破壞，連同甬道和墓室也受到破壞。

“如此明目張膽的毀墓行為，不像是盜墓者會做出的事，所以我們推測這也許是‘官方行為’。”李明說，“至于究竟是怎么回事，目前還不好判斷，總之不像是私人臨時起意的盜墓行為。”

對此，陜西師大歷史文化學(xué)院教授于賡哲推測，應(yīng)是下葬后故意損壞的結(jié)果，也許還有巫蠱之術(shù)的用意，說不定還有李隆基的授意。李隆基對婉兒的態(tài)度很微妙，先殺了她，后來卻又組織人編纂了上官婉兒文集。玄宗時期究竟如何評價這位才女，期待著墓志中能有答案。

而浙江大學(xué)歷史系教授陳志堅則給出了另一種可能性：“這種‘官方毀墓’倒有可能是唐末軍閥大規(guī)模盜取唐皇室陵墓的行為。不過因為沒有看過現(xiàn)場，這也只是我的一種猜測。”

謎團(tuán)二：

千字墓志寫了些啥

照片上，放置墓室內(nèi)的一合青灰色墓志看起來保存得相當(dāng)完整、清爽。

何為墓志？墓志就是指放在墓里的刻有死者生平事跡的石刻。一般分上下兩層，上層稱為“蓋”，下層稱為“底”，底部刻有志文，蓋上刻有標(biāo)題。

從照片上看，墓志蓋上清晰可辨“大唐故昭容上官氏銘”九個字。而墓志底則刻有楷書的志文，近一千字，記載了上官婉兒的世系、生平、享年、葬地等更多具體信息。

千字的墓志算不算是長篇？“雖不是最多的，但也不少了。”李明告訴記者。

“墓志所記載的生平較為簡單，死因和文獻(xiàn)記錄一致。”然而對于更為具體的墓志內(nèi)容，李明則表示“尚在整理和研究當(dāng)中”，“更為詳細(xì)的墓志，陜西省考古研究院將在近期公布。”

研究唐史的陳志堅教授形容這位盛唐奇女子，就好比是“小武則天”，他說：“在唐代，上官婉兒就相當(dāng)于是武則天的‘秘書’。”

“她的身世尤為特別，父親上官儀被滅門抄家后，她進(jìn)宮為婢，反而成了殺父仇人武則天的親信。在一些筆記小說中，上官婉兒也常以‘才女’形象出現(xiàn)，鑒賞詩歌能力很高超。”

“不過歷史上對她的評價也不是太高，并不如現(xiàn)在很多影視劇中所呈現(xiàn)的那樣。”陳志堅補(bǔ)充。

陳志堅教授還說，他也在持續(xù)關(guān)注這次發(fā)掘的進(jìn)展，“對墓志的進(jìn)一步公布，我和大家一樣很期待。一般來說，墓志的發(fā)現(xiàn)還是比較可靠的，這對上官婉兒在歷史中的記載，或可成為一種補(bǔ)充。”

謎團(tuán)三：

墓中到底有沒有遺骸

另外，昨天考古工作人員表示，在發(fā)掘中并未發(fā)現(xiàn)棺槨。

但就在前一天，于賡哲教授率先發(fā)布考古現(xiàn)場照片，并激動地寫道：“站在墓穴里凝望上官婉兒的骨骼，渾身發(fā)抖，激動。想蹲下去撫摸一下，又作罷了。”

此言一出，眾多網(wǎng)友也跟著激動萬分，甚至設(shè)想能否根據(jù)遺骨，利用現(xiàn)代3D技術(shù)復(fù)原婉兒的樣貌、身材。一直以來只能在影視劇作品中臆想的網(wǎng)友們紛紛表示：“好想一睹巾幗女相的真容！”

然而，這條微博昨日已被悄悄刪除，就此記者也向李明進(jìn)行了求證，他說：“并未發(fā)現(xiàn)上官婉兒遺骸。也無棺槨痕跡。”

兩種大相徑庭的說法，令遺骸之謎愈發(fā)撲朔迷離，也愈發(fā)激起了網(wǎng)友的好奇心。

事實上，考古隊只是發(fā)現(xiàn)了比人手掌還要小的骨頭，“因時間久遠(yuǎn)，破壞比較嚴(yán)重，沒法看出來是身體骨骼的哪一部分。在還未做鑒定的情況下，不能妄斷這就是上官婉兒的骨骼，甚至有可能不是人骨。”李明表示，關(guān)于上官婉兒的尸骨去向，或許會成為一個永久的謎。

目前，考古發(fā)掘工作仍在進(jìn)行當(dāng)中，專家正在對該墓的相關(guān)問題進(jìn)行研究和論證。

我們所提到的這些謎團(tuán)，除了需要研究人員進(jìn)一步考證研究之外，陜西考古研究院方面將在近期作較為詳細(xì)的公布，本報也將特派記者前往，實地報道后續(xù)進(jìn)展。