王莽改制是新朝皇帝王莽為緩和西漢末年日益加劇的社會矛盾而采取的一系列新的措施，包括土地改革、幣制改革、商業改革和官名縣名改革，但王莽的改制不僅未能挽救西漢末年的社會危機，反而使各種矛盾進一步激化，終于導致了赤眉綠林為主的農民大起義，新朝遂告滅亡。

結果

王莽的改制不但沒有緩解當時的階級矛盾，反而進一步激化。造成大規模的農民起義。地皇四年(公元23年)十月初一，響應更始政權的軍隊入長安城。初三天明，王莽逃往漸臺，公卿大夫、宦官、隨從還有千余人。守城的王邑日夜搏斗，部下死傷略盡，退至漸臺。將士全部戰死。商人杜吳殺了王莽后還不知道他的身份，取下了他身上的綬帶，校尉公賓就見了，忙問是從誰身上拿到的，得知尸體還在后，立即沖進室內砍下王莽的頭，王莽尸體立即被爭奪的士兵肢解。幾天后，王莽的頭被掛在南陽宛縣市上，而王莽的改制也隨著新朝的滅亡和王莽死去而畫上了句號。

評價 

王莽稱帝及其改制，是在特定歷史條件下出現的特殊產物，是西漢末年以來各種社會政治、經濟和思想矛盾的反映。王莽施行的各種政治、經濟措施，雖然目的是要解決社會危機，維護其統治，但這些嚴重脫離實際的措施，既觸動了豪強地主、富商大賈乃至一部分官僚的既得利益，也給廣大下層百姓帶來了巨大的干擾，進一步激化了西漢后期以來日益尖銳的社會矛盾，使他成為社會各個集團、各個階層反抗的主要對象，成為眾矢之的。

王莽新政的失敗，是西漢沒有前車之鑒、發展失敗的延續。在當時，它需要官僚體系治理國家，但是無法制止官僚作為利益集團，瘋狂掠奪國家的財富;國家放開土地，鼓勵競爭，就會引發土地兼并，造成社會兩極分化;如果將土地收為國有，平均社會財富，又會違背人類競爭與追求利益最大化的天性。這是以小農經濟為主體的中華帝國的悖論，此后2千多年里，任何王朝，都沒有逃脫西漢帝國譜寫的命運。

王莽改制的失敗，固然有其歷史的必然性，但他性情狂躁、輕于改作，一味慕古、不切實際，剛愎自用、所用非人，這些性格特征使他在改制中既不能根據實際情況調整政策，又不能建立一個高效率、有威信的推行新政的領導班子，因此改革注定要失敗。