近年來，婚后三年內離婚的比例明顯升高，占離婚總量的三成多。婚姻保鮮期的縮短，正成為伴隨離婚率不斷攀升的一個社會問題。與此同時，父母包辦離婚全過程、大齡青年閃婚閃離等特征日益顯現。

從七年之癢到三年之痛，“短命婚姻”帶來的社會思考

“新離婚時代”下體現出的離婚新特征，其背后折射出哪些深層的社會問題？

“短命婚姻”司空見慣

婚姻的保鮮期是多久？傳統意義上的“七年之癢”已經過時。連日來，記者走訪了青島多家婚姻登記處，采訪了多對離婚當事人及多年從事離婚糾紛調解的專家，他們給出的答案是，婚姻解體時間正由“七年之癢”縮短為“三年之痛”。

盡管離婚已近半年，但28歲的陳沖仍無法從婚姻失敗的陰影中走出來。五年相識、相戀積累的感情基礎，在婚后柴米油鹽醬醋茶的現實中消磨殆盡，最終難逃離婚結局。“不都說 ‘七年之癢’嗎？為什么我們的婚姻只維持了短短十四個月？”陳沖的遭遇和困惑不無代表性。

青島離婚網創始人、青島維情婚姻咨詢中心主任王青華明顯感到，近兩年的業務量成倍增長。“2008年以來，咨詢離婚事項的人越來越多，特別是婚齡不滿三年的離婚夫婦明顯增多，大約占到離婚總數的三成左右。從年齡段來看，婚齡不滿三年的離婚夫婦多是 ‘70末’、‘80后’這批年輕人。”王青華說。

而對于在離婚登記處工作一年多的喬瓊平來說，“短命婚姻”已是司空見慣的事兒。“結婚不滿三年就離婚，這類‘短命婚姻’的比例比前幾年明顯提高。”喬瓊平說，由于婚齡長短這類數據尚未納入離婚登記統計之列，所以很難給出“短命婚姻”占離婚總數的比例。但根據辦理離婚登記以及調解的情況看，2008年以來，隨著區內離婚絕對數字的攀升，婚齡不滿三年的離婚夫婦所占比例已占到了30%至40%。

“婚姻的保鮮期正從過去的‘七年之癢’縮短為‘三年之痛’。”喬瓊平感嘆道。

父母包辦離婚全過程

在26歲的李慧與丈夫長達一年之久的離婚戰中，母親朱月茹儼然成為主角。從提議離婚、法律咨詢到起草離婚起訴狀、提供各類財產證明，繁瑣、冗長的離婚過程中，李慧像被輸入了程序一般，一步一步按照母親的指令辦理各項手續，如今，只待法院二審宣判，她與丈夫的三年戀愛、一年婚姻將徹底劃上句號。

“可以說，整個離婚過程，都是我媽在主導。我們兩口子之間沒有原則性的問題，但雙方父母一摻和，我們不離不行了……”電話中，李慧的語氣相當傷感。

“我有什么錯？閨女在婆家受了氣，我不為她主事兒，誰來替她撐腰？”心疼女兒的朱月茹像當年操辦女兒的婚禮時一般，四處奔走咨詢離婚相關事宜。

“以前是父母們幫著子女操辦婚禮，如今父母操辦離婚的越來越多，大約占到了一半。”采訪中，王青華的這番總結，著實讓記者驚訝。

根據近年來接手的離婚案件，王青華總結了父母代辦的思路：“他們先是電話或當面咨詢，進而詳細了解協議離婚或起訴離婚的程序、所需材料證件等，許多離婚案件直到法院宣判階段我們才見到當事人。”面對“短命婚姻”這一怪現象，王青華頗感無奈。