男孩危機指男生在學業、體質、心理及社會適應能力等各方面都落后于同齡女生的現象。男孩危機是全線性的危機，從中小學到大學，男孩危機日趨嚴重。男生學業落后乃至失敗對個體和社會都將產生重大影響，而且，男孩危機并非中國獨有，它已成為一種國際性的現象，更糟糕的是，男孩危機并不僅僅限于學業，男孩在體質、心理及社會適應的各個方面都面臨更多的“問題”。于是，“拯救男孩”的口號應運而生。

“男孩危機”真的存在嗎？生理特點與教育體制所致

“男孩危機”真的存在嗎？

中國青少年研究中心的一份調查報告就表明，中國0歲~18歲男孩在學業、體質、心理、社會適應能力等方面均呈現出落后于女孩的跡象，并將這一現象命名為“男孩危機”。

近年來，“男孩危機”并不是危言聳聽，男生在學校中的表現較女生弱，這在低年級表現得尤為明顯。在擔任班干部的比例、人際交往能力、學習成績等方面，許多老師和家長都認為，女生表現更為優異。能同時出色完成學業與擔任班集體事務的大多是女生。

男孩越來越不像男孩

在某小學的二年級老師辦公室，一個男生正在啜泣，他剛剛被班上的一男一女兩個同學玩惡作劇欺負，只好求助于班主任。“現在班上女孩子有很多厲害的，男孩子怯懦的越來越多。”班主任說。

一位老師說，“男孩子越來越呈現出女孩化趨勢，有時我們都會擔心他們長大會變成‘娘娘腔’，老師們感覺這跟家長的寵溺有關，跟現在食物里的激素也有關。”一位老師認為，另一個令男孩無所適從的地方則是校園的紀律。為防止學生在校期間發生磕碰受傷的意外，很多學校禁止學生課間休息時在樓道跑動，對學生到操場活動也有所約束，“追趕打鬧”很容易遭到斥責，這對于男孩子們好動的天性多少有些拘束。

“我們還發現一個問題，就是大型活動的男孩兒主持很難找。”某小學負責人說，每次舉辦活動找主持人時，形象陽光、表現大方、綜合素質優秀的女同學可以找到一批，但相同素質的男生就很少有。老師們還發現，男孩們體能在下降，運動的能力也變弱了，每個班里都有好幾個“小胖墩”。而他們認為，網絡游戲是“謀殺”掉很多男孩子陽光活力的元兇。

多數教師對此不以為然

“我覺得氛圍是最重要的，有的班級有優秀的男生帶動，整個班的氛圍就很好。”一小學老師說。隨著年齡的增長，女生在高年級開始出現青春期的害羞、封閉現象，在大隊部中這幾年都是男生占大多數。老師們認為，應試教育體制在整體上對女生較為有利，但如果放眼于走出校園后在社會上的發展后勁，目前“男孩危機”似乎還不明顯。盡管承認男孩子在學校表現有不如女生之處，但在采訪中，許多教師都對“男孩危機”的提法不以為然。

現在的男生缺乏傳統男生應有的“陽剛之氣”，是否與學校里女老師居多有關？不少老師也開始思考這一問題。教育專家認為，現在學校里大多是女教師，家庭中也多由母親管孩子，這可能會讓男孩子在成長過程中缺乏男性特質的影響，對以模仿作為重要成長方式的兒童而言，一個男性榜樣力量的缺失，會造成不利的影響。

生理特點與教育體制所致

校園中的“男孩危機”是否存在？這種危機是否意味著男孩子們“變差了”？北京師范大學教育心理學博士認為，所謂“男孩危機”，與兒童發展的生理、心理發展的特點和規律有關。但這并不意味著男孩變差了。

“從現在對大腦發育的研究來看，男孩女孩的總體智商差異不大，但特點不同，女孩子的優勢與學校教育的要求較為一致。”女孩在語言類具有優勢，體現在閱讀、寫作、聯想記憶、感知的速度上，背誦的能力強，這些剛好都符合了應試教育體制的要求。而男孩子的優勢則體現在數學、科學、動手操作、空間感覺等，其中不少都在中小學試卷所能考查的范疇之外。

另一方面，從發展心理學的角度來看，男孩子的發展速度比女孩子慢，也是男孩在學校里表現不如女生的原因。2007年，美國國家精神衛生研究所的一項研究表明，人的大腦在發育過程中，女孩會在11歲就達到發展的高峰，其后發展速度呈下降趨勢。而這一峰值男孩要到15歲才能達到。其后，女性在21歲~22歲將完全成熟，而男性則是30歲。這決定了男孩在學校的整個教育階段中，發展速度都比女孩慢，如果從小就以同一尺度去衡量男孩女孩，只會更加挫傷男孩的積極性。

“在這種客觀的發展規律和現行教育制度之下，男孩女孩的區別可能在很長一段時間還會存在。這時，對孩子的評價是非常重要的。”專家說，“男孩危機”的提法不盡可取，雖然可能在校園里男孩稍顯劣勢，但應以平常心來看待。“孩子的自我評價體系沒有形成，特別相信權威，如果周圍的人對他們有太多負面的評價，會影響孩子們的自我發展和信心。”他認為，家長和教師可以建立起“多元評價”的體系，發現孩子們的長處，以鼓勵教育為主。如果覺得男孩在發展上出現遲滯，也無須太多擔心，而是要尊重孩子的發展節奏和發展規律。