南明抗清英雄何騰蛟到底是什么樣的人？有關(guān)何騰蛟的生平事跡，熟悉明朝歷史的人們一定有所耳聞。正史對(duì)何騰蛟的描述大抵是“抗清戰(zhàn)績(jī)卓著的護(hù)國名將”，尤其是他力戰(zhàn)不屈，以死殉國的高風(fēng)亮節(jié)，更令無數(shù)史學(xué)家欽佩。然而歷史典籍之上，似乎有意何騰蛟他自私狹隘、嫉賢妒能，成事不足敗事有余的種種劣跡隱去，則不知是史書撰寫者對(duì)其格外厚愛，還是封建統(tǒng)治階級(jí)有著更深層次的政治目的。那么何騰蛟到底是什么樣的人呢？

何騰蛟出身貴州黎平的書香世家，相傳他出生時(shí)，鄰人目睹兩尾金色大鯉魚飛進(jìn)何家，頃刻不見，因而有傳聞?wù)f何騰蛟是神魚化身。一個(gè)帶著玄幻色彩而生的人，仿佛注定有一番不同尋常的成長經(jīng)歷，然而何騰蛟卻顯然有些大器晚成，年近三十才考中舉人，后因史可法的舉薦，終于風(fēng)風(fēng)光光地出任湖廣巡撫，這才有機(jī)會(huì)在明朝的政治舞臺(tái)上一展抱負(fù)。

所以，細(xì)究何騰蛟到底是什么樣的人，首先應(yīng)當(dāng)認(rèn)清的是，他是封建社會(huì)的一名政治投機(jī)者，他投身仕途，固然有其私心，有著鮮明的階級(jí)局限性，這也就解釋了為何他在后來與李自成的農(nóng)民起義軍攜手抗清的時(shí)候有排除異己、打壓親近農(nóng)民起義軍之同僚的舉動(dòng)。

另一方面，何騰蛟一向自恃才高，又很希望得到皇帝的重要，所以盡管名義上打著“聯(lián)合抗清”的旗號(hào)，暗地里卻總想突出自己，獨(dú)攬湖南一方的行政大權(quán)，在亂世中建立自己的武裝力量，所以何騰蛟的抗清雖說是愛國行為，卻多多少少透著一種“表演”的成分。

何騰蛟生平

有關(guān)南明重臣何騰蛟的生平事跡，在其主要作品《明中湘王何騰蛟集》中有部分記載。

據(jù)作品描述，何騰蛟生平經(jīng)歷十分坎坷，曾在外征戰(zhàn)多年，幾經(jīng)起落。他原本是貴州黎平府人，崇禎年間一度擔(dān)任過南陽知縣，在當(dāng)?shù)亟朔祟H見成效。據(jù)說他任知縣期間，南陽一方匪患根絕，格外太平，因此何騰蛟在當(dāng)?shù)仡H有名望。

公元1645年，滿清大軍在關(guān)外蠢蠢欲動(dòng)，有南下侵明之勢(shì)，于是，擔(dān)任湖廣總督的何騰蛟攜手李自成舊部的農(nóng)民軍，共同抵御清軍，保家衛(wèi)國，這或許是何騰蛟生平事跡中最輝煌的一段歷史。

由于清軍兵強(qiáng)馬壯，明朝各地方部隊(duì)間配合并不到位，因此抵抗得十分艱苦。公元1647年，勢(shì)如破竹的清軍一舉攻陷湖南數(shù)個(gè)重鎮(zhèn)，何騰蛟不敵，于是率部退至廣西，扼守全州，拼盡全力擊退了追擊而來的清軍，取得了暫時(shí)的勝利。此一戰(zhàn)雖然取勝，卻實(shí)為慘勝，因?yàn)榻?jīng)此一戰(zhàn)，部隊(duì)元?dú)獯髠?，短時(shí)間內(nèi)無法再戰(zhàn)，而清軍大部隊(duì)卻接踵而至，情勢(shì)十分危急。

果然，在這之后不久，清軍卷土重來，何騰蛟大軍再次陷入苦戰(zhàn)。

公元1648年，何騰蛟再次協(xié)同友軍發(fā)起反攻，收復(fù)了湖南大部分地區(qū)，不料在這個(gè)時(shí)候，部隊(duì)內(nèi)部卻發(fā)生軍心動(dòng)要，部分將士厭戰(zhàn)之心日盛。何騰蛟并未及時(shí)改善并消除這一隱患，于是，當(dāng)部隊(duì)與清軍再次交戰(zhàn)于湘潭時(shí)，何騰蛟終于兵敗被俘，繼而遇害于長沙。

何騰蛟誤國

在中國歷史上，有關(guān)明朝重臣何騰蛟誤國的說法由來已久，似乎是個(gè)永遠(yuǎn)不會(huì)停止的爭(zhēng)論話題。

作為抗清保明，最后以死殉國的明朝將領(lǐng)，何騰蛟曾一度被傳頌為民族英雄，甚至有人將他與史可法并稱為南明王朝最后的“頂梁柱”，然而隨著歷史的迷霧被后代史學(xué)家漸漸撥開，許多不為人知的真相也逐漸浮出水面，有關(guān)何騰蛟誤國的說法，竟也博得了一部分歷史學(xué)家贊同的聲音。

首先，值得肯定的是，當(dāng)時(shí)身為湖廣大實(shí)權(quán)人物的何騰蛟是極力主張抗清的，然而作為明朝統(tǒng)治階級(jí)的一員，何騰蛟對(duì)農(nóng)民起義軍又懷著深刻的敵意和不信任，在這樣的前提下，他與李自成所部的合作是不可能推心置腹的，簡(jiǎn)言之，何騰蛟只是因?yàn)樽约簞?shì)單力孤，無法單獨(dú)與強(qiáng)大的清軍抗衡才選擇與農(nóng)民起義軍合作，實(shí)為權(quán)宜之計(jì)，因此，在合作的過程中，他嫉賢妒能、排除異己，也絲毫不足為怪，比如著眼于民族大義，始終不渝地奉行聯(lián)絡(luò)農(nóng)民軍共同抗清政策的堵胤錫，便是何騰蛟排擠的主要對(duì)象之一。

有歷史學(xué)家指出，明軍在后期的戰(zhàn)斗中之所以遭遇慘敗，與何騰蛟的自私自利，與友軍貌合神離而導(dǎo)致軍心渙散有直接的關(guān)系，因此，雖然他以死殉國保全了軍人的名節(jié)，然而因他的錯(cuò)誤造成的嚴(yán)重后果卻無法挽回，后人評(píng)論何騰蛟誤國亦不無道理。