在三國時(shí)代，諸葛亮可謂是文武全才，神機(jī)妙算，無人能敵，而且在劉備死后實(shí)際掌握蜀漢政權(quán)，可以說是當(dāng)時(shí)三國權(quán)力最大的丞相。那么諸葛亮為什么沒有像司馬懿那樣逐步奪權(quán)，然后傳給兒子，改朝換代呢？其真的不想么？真相到底是什么？

第一“沒有兒子”在古代，這些梟雄征戰(zhàn)天下，爭權(quán)奪利，篡位改朝換代無非是自己留名，子孫能夠世襲下去，成為家天下！因此，只有很多兒子或者兒子很優(yōu)秀，才能維持這個(gè)權(quán)利。而司馬懿就具備這一點(diǎn)，兩個(gè)大兒子都十分才華出眾，當(dāng)世人杰！但是，反觀諸葛亮，他沒有奪權(quán)的動(dòng)力，奪了也守不住，為什么？因?yàn)橹T葛亮掌握權(quán)力的時(shí)候還沒有兒子，等自己死了，兒子諸葛瞻才8歲，即使權(quán)力奪了下來，誰來守住？因此，諸葛亮不具備奪權(quán)的最基礎(chǔ)條件，那就是兒子！

第二“沒有家族”后世司馬懿為何能夠奪權(quán)成功，主要在于兩點(diǎn)，一是，司馬懿家族本來就是北方豪族，與北方主要豪門都有聯(lián)系，家族興旺了幾百年，門生故吏遍布天下，這是其奪權(quán)的基礎(chǔ)條件。

第二，司馬懿當(dāng)時(shí)的環(huán)境，牛人都死光了，障礙幾乎沒有，而且憑借自己的軍事才能掌握了軍隊(duì)，培養(yǎng)了一批誓死效忠自己的將領(lǐng)，因此，奪權(quán)很順利！反觀諸葛亮，自己是沒落的士族，家族本身就沒啥根基，而且掌權(quán)地還在益州他鄉(xiāng)，別說益州本地的不答應(yīng)，就是荊州舊部爺不會(huì)個(gè)諸葛亮完全一條心，因此，諸葛亮奪權(quán)的阻力太大！

第三諸葛亮的無奈。諸葛亮字孔明，號(hào)“臥龍”，龍那是天子啊！不能說諸葛亮沒有這個(gè)想法。

但是，諸葛亮也倒霉在自己的領(lǐng)導(dǎo)，劉備估計(jì)也看到了這一點(diǎn)，在死前就說了：“彼可取而代之”，當(dāng)時(shí)諸葛亮那是嚴(yán)詞拒絕的，不可否認(rèn)，劉備這個(gè)預(yù)防針打的好。向天下表明，你看我把天下給諸葛亮，他不要！那么以后諸葛亮再想奪權(quán)，完全沒有正當(dāng)?shù)睦碛闪耍∧遣皇亲允称溲悦矗恳坏┱嬗惺裁磩?dòng)作奪權(quán)，估計(jì)死的會(huì)很慘！

所以說，諸葛亮跟司馬懿完全沒辦法比，一個(gè)草根階層，一個(gè)是豪門，豪門奪權(quán)很容易，草根那就尤其困難了！