西晉(265—316年)是中國(guó)一個(gè)朝代名，且具有政治意義，西晉君臣在政治上是得到北魏承認(rèn)的，這點(diǎn)有別于東晉。晉武帝司馬炎于265年取代曹魏政權(quán)而建立，國(guó)號(hào)晉，定都洛陽(yáng)，區(qū)別于五代時(shí)的后晉，史稱“西晉”，又稱為司馬晉。西晉為時(shí)僅五十一年，倘由滅吳始計(jì)，則僅三十七年。280年，滅東吳，完成統(tǒng)一。公元265年，司馬炎取代曹魏政權(quán)建立了晉朝，這就是歷史上的西晉。

公元311年，劉聰領(lǐng)匈奴軍隊(duì)攻占了西晉的都城洛陽(yáng)，俘獲晉懷帝，西晉軍隊(duì)則在長(zhǎng)安擁立愍帝，延續(xù)西晉政權(quán)。五年后，即316年，劉曜又率領(lǐng)匈奴軍攻破長(zhǎng)安，愍帝獻(xiàn)城投降，西晉結(jié)束。第二年，司馬睿在建康稱帝，續(xù)建了晉朝，史稱東晉。

司馬懿專權(quán)全靠自己“隱忍”？

司馬懿能夠間接統(tǒng)治魏國(guó)是其自身的努力的結(jié)果。而之后的司馬氏是因?yàn)槠渌抉R家族的龐大。

司馬懿這個(gè)人只是善于隱忍，也可以說(shuō)成城府很深，極其善于隱藏自己，這點(diǎn)和賈詡很想象。在曹操時(shí)期極力的隱忍自己，雖然說(shuō)曹操還是能看出此人的野心。但是只是告誡自己的子女，不會(huì)殺了他。而司馬懿。到曹丕時(shí)期還一直被放著，到明帝曹睿時(shí)，開(kāi)始被重用，最高到太傅。曹睿駕崩，和曹爽共同輔政，最后經(jīng)過(guò)高平陵政變，司馬氏獨(dú)霸朝政。司馬懿早期善于隱忍，后期爆發(fā)。這個(gè)人的家族勢(shì)力也很龐大，河內(nèi)司馬家，很有名的。

三國(guó)戰(zhàn)亂的局面不會(huì)產(chǎn)生太平時(shí)候的皇權(quán)獨(dú)尊、宰輔分權(quán)，只會(huì)形成一個(gè)強(qiáng)大集中的領(lǐng)導(dǎo)核心，這是大前提。無(wú)論曹操、諸葛亮還是司馬懿，都是如此。

曹操時(shí)期，司馬懿主要是韜晦，不露鋒芒。這時(shí)的曹操不可能把他當(dāng)做心腹大患。由于當(dāng)時(shí)曹操自己為相，大權(quán)獨(dú)攬，也不可能出現(xiàn)后來(lái)的司馬代魏的預(yù)兆。

曹丕、曹睿時(shí)期，新的領(lǐng)導(dǎo)核心形成，這是歷史的必然。司馬懿的地位逐漸上升，最后成為最高領(lǐng)導(dǎo)核心的成員具有偶然性，但從家庭背景(河內(nèi)司馬家)、才干、年齡等方面看只是正常的升遷。

曹睿死后，他被共同輔政的曹爽架空削權(quán)，由掌控實(shí)權(quán)的輔政大臣變成有名無(wú)實(shí)的太傅，這里的一個(gè)重要原因是魏蜀戰(zhàn)爭(zhēng)隨著諸葛亮的死而告一段落，他的作用降低了。帝制要求臣弱君強(qiáng)，是正確的，但軍政一把抓的司馬懿肯不肯放棄就是另一個(gè)問(wèn)題了。趕上曹爽實(shí)在不成器，司馬懿忍不下去，才有了高平陵政變，司馬氏專權(quán)，而此后曹魏司馬家族的斗爭(zhēng)事實(shí)上一直沒(méi)有終止過(guò)，直到鐘會(huì)滅蜀才基本結(jié)束，這時(shí)的司馬家是司馬昭為政，司馬懿和司馬師都已過(guò)世。

所以說(shuō)什么都是一步步形成的，要是以為曹操就應(yīng)該看到司馬家族將來(lái)會(huì)代魏，純屬扯淡。就好像要求美國(guó)的總統(tǒng)一上來(lái)就猜出8年后(假如他能坐8年)對(duì)立黨派將來(lái)誰(shuí)會(huì)成為下任總統(tǒng)候選人而且一定會(huì)勝利，預(yù)先做好準(zhǔn)備把他搞臭一樣荒誕。事實(shí)真相是：只要三國(guó)鼎立的大環(huán)境不變，就必然會(huì)有類似司馬懿這樣的權(quán)臣，是誰(shuí)，會(huì)不會(huì)造反那就只有天知道了，除非代代皇帝都是像曹操本人一樣本身就是領(lǐng)導(dǎo)核心，但白癡都知道這絕不可能。

如果曹操殺掉司馬懿曹魏政權(quán)還會(huì)被篡奪嗎？

答案顯然無(wú)法確定，因?yàn)闅v史事件的變因很多，有時(shí)候哪怕一個(gè)細(xì)微的改變都可能導(dǎo)致結(jié)局的全然不同，所以只能說(shuō)，兩種情況下，曹魏政權(quán)還會(huì)被篡奪的可能性會(huì)降低不少，畢竟像司馬氏這樣的陰謀家家族歷史上雖有不少，但也不是隨處可見(jiàn)，更何況要篡奪一個(gè)皇朝天時(shí)地利人和缺一不可。

總的來(lái)說(shuō)，如果曹操殺了司馬懿或者司馬懿家族，曹魏政權(quán)被奪權(quán)的可能性將大大降低，但可能性仍舊存在，不可蓋棺而論。

司馬懿為人“內(nèi)忌而外寬，猜忌多權(quán)變”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)，曹操知其“有雄豪志”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)

晉明帝時(shí)，王導(dǎo)侍坐，晉明帝問(wèn)起晉前世得天下的具體情形，王導(dǎo)不加隱飾地?cái)⑹隽怂抉R懿創(chuàng)業(yè)時(shí)的業(yè)績(jī)和種種猜忍手段，又說(shuō)起司馬昭在高貴鄉(xiāng)公時(shí)的所作所為，晉明帝大慚，把臉埋覆在床上說(shuō)：“若如公言，晉祚復(fù)安得長(zhǎng)遠(yuǎn)”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)！這是古代貶低司馬氏虛假言論，在兩晉時(shí)期有嚴(yán)格的避諱禮節(jié)，甚至不在兒子面前說(shuō)他先人的名諱，裴松之在諸葛亮傳中評(píng)論：“顯彰宣帝之短，對(duì)子毀父，理所不容。”王導(dǎo)是君子，會(huì)勸導(dǎo)晉明帝效仿先人的仁義，他談?wù)撍抉R懿父子的過(guò)錯(cuò)是不可能的，況且司馬懿父子在曹爽、高貴鄉(xiāng)公事件中沒(méi)有罪過(guò)。