人無完人，諸葛亮雖多智而近妖，幫助劉備三分天下得其一，但始終沒有一統(tǒng)三國。除了無天時無地利外，與他本身所犯的幾大錯誤也有很大的關(guān)系。而這些錯誤對蜀漢來說，無疑都是致命的。

錯誤之一：占荊州

諸葛亮堅持聯(lián)吳抗魏，又堅持占據(jù)荊州，這兩個方針看上去并無沖突，實際上卻不切實際。畢竟荊州是東吳的兵力打下來的，諸葛亮明為暫借，實則一借永不還。自家西邊有個門被人占著，孫權(quán)是睡覺都睡不踏實，只要荊州還在西蜀手上(尤其是靠長江的三郡)，東吳遲早會在背后捅他一刀子。孫權(quán)派人摧了幾次，諸葛亮一再忽悠，孫權(quán)終于惱了，決定捅他一刀。這一刀不僅把荊州搶了回去，還把關(guān)羽送去跟玉帝報道了。(據(jù)說關(guān)羽成了武神，深受江南百姓崇敬)最后，諸葛亮本人也覺得，既要連吳抗魏又要占據(jù)荊州不切實際，于是放棄了荊州。

錯誤之二：事必躬親

諸葛亮雖然人很有本事，但絕對是管理上的白癡。他事必躬親，什麼事都攬在自己身上，不但使劉禪無事可做，更讓下面的的人對他產(chǎn)生依賴而自身卻得不到鍛煉。他也根本沒有建立起好的人才機制培養(yǎng)下一代人才，就武將來說每次都讓五虎上將奔東跑西，活活累死，結(jié)果他自己也是累死的，劉備是請他來當(dāng)蜀相的，而不是要找一個任勞任怨的匹夫。關(guān)羽張飛死了，就關(guān)興張苞上，好在他們是武將之后，還能用的上，關(guān)興張苞一掛，基本上就沒什沒人了。

錯誤之三：害馬謖

諸葛亮知道馬謖沒有實際作戰(zhàn)經(jīng)驗，而且人有些浮躁，那為什麼不早些讓他參與一些小的戰(zhàn)斗，讓他發(fā)現(xiàn)自己的缺陷并逐步成長起來呢？諸葛亮不讓他有任何參與實戰(zhàn)的機會表面上是保護他(馬謖心高氣傲)，實際上卻是害了他，一讓他去街亭，就遭遇慘敗。不止武將，文官也是一樣。如果諸葛亮能把事情下放給下面的人做，自己在旁邊進行調(diào)控指導(dǎo)，然下面的人都成長起來，或許結(jié)局就不會是那樣了。

錯誤之四：沒阻止劉備伐吳

劉備要為關(guān)于張飛報仇，諸葛亮當(dāng)時就應(yīng)該把劉備勸住。魏征敢冒死直諫唐太宗，以諸葛亮當(dāng)時對蜀國的重要性劉備還不會殺他了，為什么他勸不住劉備，結(jié)果白白損失了七十萬人。

錯誤之五：架空劉禪

劉備死后，由于劉禪年幼，由諸葛亮執(zhí)政，當(dāng)劉禪長大成人后，作為臣子的諸葛亮理應(yīng)把軍政大權(quán)移交給皇帝劉禪，但諸葛亮沒有這樣干，而是把軍政大權(quán)進一步控制在自己的手中，更派人監(jiān)視后主的一舉一動。令劉禪敢怒不敢言，劉禪想搶回大權(quán)，但滿朝都是諸葛亮的親信，只好信任宦官黃皓，造成千古遺憾。

錯誤之六：窮兵黷武，禍國殃民

諸葛亮在執(zhí)政期間，僅為完成“先主之心愿”和他自己的“隆中對”的策略而不顧國力民力，六出祁山。由于力量相差太遠，無法收復(fù)中原，反而令國家背上一個大包袱，并直接影響他的繼承人姜維，令北姓生活在水深火熱之中。

錯誤之七：殺魏延

這件事也是歷史上所沒有的，只是《三國演義》里面的虛構(gòu)。在真實的歷史里，劉備與諸葛亮一直重用了魏延。諸葛亮臨終的時候也并沒有遺命和錦囊妙計殺他。魏延的死，純粹是他的性格因素以及跟當(dāng)時的另一實權(quán)派人物楊儀的矛盾沖突的結(jié)果。但是此事諸葛亮有不可推脫的責(zé)任，明知魏延與楊儀不和，他生前沒有解決好他們兩人的矛盾，以致死了，不能再保全魏延。