井陘之戰(zhàn)的結(jié)局，對楚漢戰(zhàn)爭的整個進程具有重大的意義。漢軍的勝利，使得其在戰(zhàn)略全局上漸獲優(yōu)勢，即消滅了北方戰(zhàn)場上最強勁的敵手，為下一步“不戰(zhàn)而屈人之兵”、兵不血刃平定燕地創(chuàng)造了聲勢和前提，并為東進擊齊鋪平了道路，從而造就了孤立項羽的有利態(tài)勢。...

韓信是中國戰(zhàn)爭史上赫赫有名的人物，很多人把他視為中國第一名將。想我中華泱泱千年，名將如云，何以韓信獨得其大名乎？無疑其經(jīng)典戰(zhàn)役受到后人的無限追憶，而其背水之戰(zhàn)更是讓無數(shù)后輩效仿者身敗名裂，徒為人笑！

關(guān)于韓信背水一戰(zhàn)的經(jīng)典戰(zhàn)例井陘之戰(zhàn)，千百年來一直為人們所津津樂道，為無數(shù)風流志士所探討。期間有認為韓信背水戰(zhàn)“陷之死地而后生，置之亡地而后存”的精神作用;有用李德哈特的“間接路線”來解釋韓信的騎兵襲營為關(guān)鍵;更有人認為韓信擺的背水之陣巧妙無雙;當然更多人都以為韓信此戰(zhàn)無疑完美的闡述了運用了中國哲學的奇正思想……

井陘之戰(zhàn)無疑為歷史的云霧所掩蓋，使人忽略其關(guān)鍵部分，而這也是后世效仿者身敗名裂的主因。由于后世忽略其關(guān)鍵之處，一致人人無限拔高其地位，用它來闡述自己的完美戰(zhàn)術(shù)構(gòu)想，這里韓信成了一個歷史符號來迎合后人的寄托，此“韓信”以非彼“韓信”。

井陘之戰(zhàn)的結(jié)局，對楚漢戰(zhàn)爭的整個進程具有重大的意義。漢軍的勝利，使得其在戰(zhàn)略全局上漸獲優(yōu)勢，即消滅了北方戰(zhàn)場上最強勁的敵手，為下一步“不戰(zhàn)而屈人之兵”、兵不血刃平定燕地創(chuàng)造了聲勢和前提，并為東進擊齊鋪平了道路，從而造就了孤立項羽的有利態(tài)勢。這雖然是一次戰(zhàn)役規(guī)模的戰(zhàn)爭，但卻有著戰(zhàn)略性質(zhì)的地位。

在井陘之戰(zhàn)中，雙方在作戰(zhàn)指揮上的得失高下是顯而易見的。韓信取得作戰(zhàn)勝利，關(guān)鍵在于他能夠充分發(fā)揮主觀能動性，有計劃地制造和利用趙軍的錯誤，巧妙地掌握士卒“兵士甚陷則不懼，無所往則固，深入則拘，不得已則斗”(《孫子兵法·九地篇》)這一心理狀態(tài)，奇正并用，背水列陣，靈活用兵，出奇制勝，速戰(zhàn)速決，從而一舉全殲趙軍，譜寫了中國古代戰(zhàn)爭史上精彩篇章。趙軍的失敗，則在于主帥陳余迂腐而又傲慢，并拒絕采納謀士李左車正確的作戰(zhàn)方案，昧于了解漢軍的作戰(zhàn)意圖。終于使趙軍喪失了優(yōu)勢和主動地位，在處處被動中遭到全殲。

井陘之戰(zhàn)給后人留下了許多寶貴的啟示。其中最為重要的一點是：兵法的運用，貴在靈活創(chuàng)新，切忌死板教條。這正如宋代岳飛所說的那樣：“先陣后戰(zhàn)，兵法之常，運用之妙，存乎一心。”在這方面，那位曾經(jīng)在2100多年前“戰(zhàn)必勝，攻必克”，的風云人物韓信堪稱表率。