薩爾滸之后，王化貞熊廷弼時(shí)期，大明還是有機(jī)會(huì)剿滅后金的。至少在戰(zhàn)略上有很大的勝算！然而最后華夏九州還是被后金占領(lǐng)，可悲

自明金交戰(zhàn)以來，明朝先是撫順、清河失陷，中經(jīng)薩爾滸之戰(zhàn)，大明由攻轉(zhuǎn)防御。此時(shí)后金已經(jīng)占據(jù)遼東大部分土地，而遼東難民四處逃散，逃散路線大致分三條

1渡過遼和向西 2渡過渤海入山東 3渡過鴨綠江逃入朝鮮。

這三條路線中以第三條路線的難民為數(shù)眾多。

而大明官員方面顯示戶部郎中傅國想王化貞提出戰(zhàn)略意見：“奴犯我必從撫順路，不數(shù)日而抵三岔，廣寧威矣，徑也。然后三路，我宜反主客勞逸之勢(shì)，多方誤之。如聲盲以大兵渡三岔東討，而出偏師先嘗其鎮(zhèn)江、寬，鎮(zhèn)江、寬距彼穴七百里，彼必不防，虛無人，我可以數(shù)十騎，恐以大兵，縛其守，下其城，為直趨鴨綠者。彼自不得不以分兵以救，而又以半眾備我之趨三岔而東者，則力兩分而中虛。我乃以全力，東北出黃泥洼，間道直搗其穴。彼從鎮(zhèn)江反，兵可十日方至，而我從黃泥洼抵其穴，僅兩日耳。黃泥洼故西虜甌脫地，我多與虜金錢假之，彼萬不意我之出此也。比其兩路之戌反，而穴已夷矣。彼進(jìn)退無據(jù)，我前后夾擊，是我以我虛挑彼實(shí)，而以我實(shí)沖彼虛，所神宜者二。神此二術(shù)也，不更舉矣?！?取自傅國《遼廣實(shí)錄》、

王化貞有實(shí)施這個(gè)戰(zhàn)略意圖，又接到些后金情報(bào)。然后派遣毛文龍帶領(lǐng)二百人從遼西進(jìn)入遼東，對(duì)后金實(shí)施后方騷擾，有意圖奪取鎮(zhèn)江，達(dá)到從東面牽制后金軍隊(duì)的目的，讓后金軍力不敢輕易進(jìn)犯河西。(鎮(zhèn)江就是現(xiàn)在的丹東，有興趣的朋友可以去看地圖，看看丹東這個(gè)位置，朝鮮入貢要走這里的，而且臨海，海上軍備物質(zhì)走這里也很便捷。很是重要！)

而后毛文龍經(jīng)過多次小戰(zhàn)收復(fù)了海上的很多島嶼。這時(shí)正是出在奪取鎮(zhèn)江計(jì)劃的初始階段，進(jìn)展順利。天啟元年七月十九日毛文龍率軍奪取了鎮(zhèn)江。

對(duì)于這方面的史料，看毛文龍給朝廷的塘報(bào)，其中難免會(huì)有自己夸大戰(zhàn)功的嫌疑，因此列舉后金方面的記載，據(jù)《清太祖武皇帝實(shí)錄》卷三，“七月二十日，鎮(zhèn)江中軍陳良策，與民私通與大明島中將毛文龍，令堡外民吶喊，詐言敵來，誠中人聞之皆潰。良策乘亂執(zhí)城守游擊佟養(yǎng)真，殺其子佟豐年并從者六十人，叛投毛文龍。其湯站、險(xiǎn)山二堡民，亦執(zhí)守堡官陳九階，李世科以叛。帝聞之，命四王、二王率都堂、總兵、副參等官，領(lǐng)兵三千，斂鎮(zhèn)江沿海居民于內(nèi)地;命大王、三王領(lǐng)兵二千，移金州民于復(fù)州?！?/p>

而毛文龍也算是實(shí)現(xiàn)了王化貞戰(zhàn)略的第一步。如果繼續(xù)按照戰(zhàn)略發(fā)展的話，就是毛文龍著急遼東逃亡朝鮮的數(shù)萬難民，在鴨綠江東面建立“敵后根據(jù)地”聯(lián)絡(luò)朝鮮，通過登萊、天津海運(yùn)糧草，牽制后金，不斷的騷擾后金。使后金處于兩線作戰(zhàn)的被動(dòng)局面。

可是毛文龍奪取鎮(zhèn)江這件事情卻引發(fā)了熊廷弼和王化貞之間的爭(zhēng)執(zhí)。最終釀成了廣寧潰敗的后果，在這里我不是指責(zé)熊廷弼，而是想說明陣前兩帥意見不和，內(nèi)部爭(zhēng)斗是導(dǎo)致兵敗的原因。

其實(shí)熊廷弼的策略跟王振的大同小異。下面看看熊廷弼給天啟的上疏“恢復(fù)遼左，需三方布置。廣寧用騎兵對(duì)壘于河上，以形式格之。而綴其全力;海上都州師，乘虛入海衛(wèi)。以風(fēng)生下之，而動(dòng)其人心;奴必反顧，而歸巢穴，則遼陽可復(fù)?！?/p>

“三方建置須聯(lián)合朝鮮，宜得一智略臣前往該國，督發(fā)江上之師。就令權(quán)住義州，招募逃附。則我兵與麗兵聲勢(shì)相倚，與登萊生息想通;斯于援助有濟(jì)。遼陽四百里為鎮(zhèn)江，與朝鮮義州夾鴨綠江而居，相去數(shù)里，與遼陽為臂，于南衛(wèi)為尾，于賊巢為腋。凡朝鮮治兵防奴。遼人逃難避賊，遼將招兵集義東山礦徒拒賊，上下皆聚于此，斯東南大扼要處……又發(fā)詔書憫恤遼東官軍士民之逃鮮者，召集四練，以成一旅，與麗兵合勢(shì)?！?《天啟實(shí)錄》)

這些都可以看出，熊廷弼和王化貞的戰(zhàn)略有很大的相同之處，經(jīng)后來二人的表現(xiàn)可以看出王化貞基本上屬于紙上談兵型的，而熊廷弼以多年戰(zhàn)爭(zhēng)告訴我們他不僅僅是戰(zhàn)略強(qiáng)，實(shí)戰(zhàn)也強(qiáng)。這是題外話了！

這個(gè)戰(zhàn)略如果真的實(shí)施下去的話，首先就是毛文龍奪取海島，牽制后金，使得后金不敢輕易遠(yuǎn)征。(你一遠(yuǎn)征我就出去打你后面，煩也煩死你)

再聯(lián)合朝鮮出兵后金東面，大明從南面進(jìn)攻，然后一舉拿下后金！

從后來毛文龍占據(jù)皮島牽制后金的事情，可以看出，熊王二人的戰(zhàn)略一直都處在第一階段。

為什么這個(gè)戰(zhàn)略沒有實(shí)施下去？有以下幾個(gè)原因，

1毛文龍鎮(zhèn)江奪取的太快，當(dāng)時(shí)這個(gè)戰(zhàn)略朝廷并沒有確認(rèn)。而且從聯(lián)絡(luò)朝鮮，招募難民，籌集糧草等等都還沒有實(shí)施，這樣就給了后金很長時(shí)間可以去奪回鎮(zhèn)江。

2廣寧明軍太差，差到了極限，當(dāng)時(shí)廣寧明軍的的情況是：“問兵則雖挑有頭敵二敵而尚未屬以何將也。問馬則不及三萬匹，而以缺料倒死者不勝報(bào)也。問甲仗則京運(yùn)高閣無用又無匠改造，軍多氈帽布掛而執(zhí)棍而立也。問火炮戰(zhàn)車則皆無用……問提督鎮(zhèn)道則皆攢眉蹙額，以進(jìn)兵為愁?！?《天啟實(shí)錄》)

3熊王不和，廣寧潰敗，最總二人都沒撈到好。熊廷弼“傳首九邊”王化貞下臺(tái)。

總結(jié)一下就是，將相不和，軍備太差，士兵絲毫沒有士氣。雖然毛文龍奪取了鎮(zhèn)江，走出來這個(gè)戰(zhàn)略的第一步，可是由于很多原因這個(gè)戰(zhàn)略都沒有執(zhí)行下去。后來后金出兵鎮(zhèn)江，王化貞想救，可是就廣寧明軍那士氣那軍備，估計(jì)去了也是白去。熊廷弼不派救兵也對(duì)，毛文龍無奈中率領(lǐng)幾百人駐守鎮(zhèn)江七日，最后不得不領(lǐng)著大批遼民撤退到朝鮮。

總體來講，王化貞和熊廷弼的戰(zhàn)略都很好，也都有可實(shí)施性！如果不有那么多的不利因素，后金難以進(jìn)入中原。這以后大明還有機(jī)會(huì)可以滅了后金，可那時(shí)候民兵很多，大明陷入了雙線作戰(zhàn)的局面，錯(cuò)失良機(jī)。