歷史上的宋江起義

雖然《水滸傳》只是一本小說，有不少杜撰虛構(gòu)的情節(jié)，但它里面有許多真實歷史上發(fā)生過的事情。北宋末年，的確有宋江此人，他也是在梁山水泊開始農(nóng)民起義。

宋江畫像

梁山泊位于山東，因為黃河的幾次缺口泛濫和周圍的湖泊匯成一片，從不知名的小湖泊變得有八百里的廣闊水域。因為北宋末年朝廷對百姓的剝削十分嚴重，尤其是在蔡京、高俅等貪官把持朝政之后，因為無法忍受這樣的苛稅，許多農(nóng)民都紛紛破產(chǎn)。梁山泊周圍的這些農(nóng)民就逃難到了這里，此外，這里還有當?shù)氐臐O民以及被官府通緝的逃犯，沒多少年梁山泊上的人就越來越多，宋江就是其中一個。

宋徽宗宣和元年(1119年)，宋江在梁山泊正式起義，加上自己有三十六個頭領(lǐng)。而逼著他們起義的導火線，是朝廷為了解決財政困難宣布把整個梁山泊收歸國有，所以在這里生活的、打魚的、采蓮藕的都要交稅。起義后不久，宋江等人就離開梁山泊，轉(zhuǎn)戰(zhàn)山東、河北、河南等地。

朝廷知道后就下令抓捕鎮(zhèn)壓，之后又想要招安，可是都沒有成功。直到1121年，宋江率軍乘船攻打海州(今江蘇連云港)，因為海州知州張叔夜已經(jīng)派人打探到了情報，所以設(shè)下了伏兵。五月，在宋江等人登岸時遭到了官兵的埋伏，不僅被死死包圍，船只也被焚燒，斷去了退路。走投無路之下，宋江只能投降，接受了朝廷的招安。

宋江起義經(jīng)過

取材于北宋水泊梁山起義的古典章回體小說《水滸傳》中，作者施耐庵對宋江起義經(jīng)過做了不少杜撰和改編，歷經(jīng)千百年流傳而成為家喻戶曉的故事。事實上，歷史上有關(guān)宋江起義的經(jīng)過，記述原本也不詳盡，因而給了后人很大的想象空間和“戲說”余地，若要探尋真正的宋江起義經(jīng)過，還須從歷史文獻中尋找痕跡。

宋江起義

翻開歷史典籍，《宋史·徽宗紀》和《宋史·張叔夜傳》中均有關(guān)于宋江起義經(jīng)過的點滴記載，其中，《宋史·徽宗紀》主要記錄了宋江起義的發(fā)生年月和起因，大致發(fā)生在宣和三年，水泊梁山之畔的一群漁民和農(nóng)民為了反抗官府壟斷水泊資源，造成他們生計無法維持而揭竿起義，從而引發(fā)一場小規(guī)模農(nóng)民起義的過程。而有關(guān)宋江起義的最終結(jié)果，則記載于《宋史·張叔夜傳》之上。

從為數(shù)不多的文獻資料中，后人基本上可以還原一段真實的宋江起義歷史。

起初，憑借水泊梁山天然的地理優(yōu)勢，這場農(nóng)民起義取得了局部的成功，然而由于起義軍領(lǐng)導人“革命意志不堅”，且面對朝廷前來鎮(zhèn)壓的正規(guī)軍，缺乏正規(guī)軍事訓練的農(nóng)民組成的部隊顯然在戰(zhàn)斗力上存在較大差距，因而在遭受屢次重創(chuàng)之后，宋江等人不得不接受招安，歸降朝廷。這一段在宋江起義經(jīng)過的描述中尤其模糊，以致于很多人猜測，起義軍最終是被張叔夜逼降的，亦無證考。

宋江起義失敗的原因

《水滸傳》中的水泊梁山之中，擁有108將，每個人都有著自己的特殊技能，可以說是人才濟濟，可是最后的結(jié)果還是接受朝廷招安，起義失敗，那么擁有這么多人才的水泊梁山為什么會起義失敗呢？

老版水滸劇照

宋江起義失敗的原因有三：

一是階級的矛盾不斷，晁蓋死后，梁山之上擁有話語權(quán)的幾乎都是出生地主階級的人物，例如宋江、盧俊義。而那些出身農(nóng)民階級的人，不是排名非常低，就是做小兵，當炮灰，根本沒有任何權(quán)利可言。這些地主階級的人物落草當土匪只是一種無奈之舉，是權(quán)宜之計，他們的心中還是想著有朝一日能夠被招安，重新被朝廷啟用的。其實當時的梁山之上并沒有外人想的那樣齊心協(xié)力，各懷心思的大有人在，所以梁山的內(nèi)部還是有著一定的矛盾的。

二是當時的北宋，不止有梁山一支起義軍，浙江的方臘起義大軍，在實力上來說，要比梁山強上很多。梁山大軍想取得起義的成功，要走的路還是很長的，他不但要打敗大宋朝廷，還要打敗其他的起義軍。這是一個幾乎不可能實現(xiàn)的目標，我們看后來的梁山大軍征討方臘的時候，是那樣的慘烈，這還是在有朝廷支持的情況之下。

三是梁山雖然打敗了朝廷的數(shù)次圍剿，但大部分都是依靠水泊梁山的特殊地形，水泊梁山只能被動防守，主動進攻能力太差，連一個小小的祝家莊都打了三次，還耗費了大量的人力、物力、財力。

綜合以上三種原因，宋江起義是必敗無疑的。

宋江起義影響

發(fā)生在北宋年宣和年間的宋江起義，原本只是一場小規(guī)模的農(nóng)民起義，卻因施耐庵的一部古典小說名著《水滸傳》而成為家喻戶曉的著名歷史事件。眾所周知，宋江起義最終在朝廷的鎮(zhèn)壓和起義軍內(nèi)部的矛盾沖突中慘遭失敗，一干英雄豪杰也在歷史煙塵中逐漸模糊了背影，然而一場宋江起義影響極為深遠，即使在千百年后的今天看來，也依然充滿了值得玩味之處。

宋江起義影響

縱觀整部中國歷史，農(nóng)民起義的主旋律，始終貫穿在三千年的封建社會中，例如秦朝的陳勝吳廣起義，隋末的瓦崗寨起義，唐代的黃巢起義等，皆為歷史上轟轟烈烈的大規(guī)模農(nóng)民起義。相比而言，宋江領(lǐng)導的梁山泊起義，無論是規(guī)模還是政治意義方面，都無法與前朝那些推動時代變革的農(nóng)民起義相比，那宋江起義影響究竟何在呢？

首先，宋朝是中國歷史上發(fā)生農(nóng)民起義最頻繁的年代。引發(fā)宋江起義的直接原因，是底層勞動人民對宋代腐朽的政經(jīng)體系的一次反抗，這場小規(guī)模的農(nóng)民起義，雖然并未改變北宋的整個國運，卻在一定意義上暴露了宋朝朽爛的朝政制度，從而加速了宋朝的滅亡，此為宋江起義影響之最。

其次，后人也通過對宋江起義失敗結(jié)果的總結(jié)得出了由封建官吏領(lǐng)導的農(nóng)民起義存在其軟弱、意志不堅等特點的內(nèi)因。起義軍領(lǐng)導人中，以宋江為代表的官吏原本并不屬于飽受壓迫的底層勞動人民，他所謂的“起義”，其實很大程度上只是逃避潦倒困頓的現(xiàn)實，等待東山再起時機的權(quán)宜之計，其本質(zhì)還是站在維護封建統(tǒng)治階級的立場上的。