諸葛亮六出祁山北伐中原，卻最終失敗了，讓人不由感慨“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”。以諸葛亮的才智，劉備的仁義，關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠的勇猛，卻為什么不能北伐成功、興復(fù)漢室？從天時地利人謀來看有五點結(jié)論。第一：戰(zhàn)略方針的失誤，劉備即…諸葛亮六出祁山北伐中原，卻最終失敗了，讓人不由感慨“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”。以諸葛亮的才智，劉備的仁義，關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠的勇猛，卻為什么不能北伐成功、興復(fù)漢室？

從天時地利人謀來看有五點結(jié)論。

第一：戰(zhàn)略方針的失誤，劉備即使占據(jù)荊州和西川，一路由荊襄北進，一路再出祁山，直到宛城、洛陽，之間的距離太遠，戰(zhàn)略上配合作用并不大。

第二：就天時來說，曹魏有統(tǒng)一的中原大地，早已具備安定的后方，兵多將廣，后備力量充足，又率先迎來漢獻帝，把握住了先機，充分占有了天時。而西蜀成氣候太晚，草創(chuàng)而成，已失去先機之力了，想后發(fā)制人，困難太大！

第三：就地利來說，中原人力、物力極為充足，不僅廣闊而回旋余地，而且關(guān)中地區(qū)又易守難攻;西蜀北伐，戰(zhàn)線太長，千里運糧，補給困難，國力、民力很快耗盡。一旦斷糧，不戰(zhàn)自退。

第四：就將才來說，諸葛亮本人當然才智超群，無話可說，西蜀早期又有關(guān)羽、張飛、趙云等華夏名將，實力是不小，但是與曹魏相比還是弱了些;到了后期，由于長期征戰(zhàn)，西蜀因為地狹人少，人才匱乏，最后竟然出現(xiàn)了“蜀中無大將，廖化做先鋒”的艱難局面。反觀曹魏，地廣人眾，才人濟濟，才智之士不斷涌出，能征慣戰(zhàn)的將才承前啟后，源源不斷。西蜀哪里是對手？

第五：就法度來說，西蜀早期清明，因為有明主劉備，更有賢相諸葛亮，所以朝廷上下政治修明，國家勢力穩(wěn)固。后期雖然有諸葛亮、姜維輔佐，但是因為后主昏庸，國家勢力減弱。而曹魏雖有曹氏、司馬氏的權(quán)力爭斗，但是政治、法度始終比較穩(wěn)定，國家治理還是可以的，因此國力始終保持強盛之勢，這樣西蜀怎么會有可乘之機呢？我們再來分別分析一下六出祁山每一次的失利之處。

1，第一次北伐，老諸算準司馬懿必取街亭，于是派馬謖去守街亭，可是馬謖很輕松就失去了街亭，諸葛只好退兵。

2，第二次北伐，諸葛亮派姜維詐降，結(jié)果大破曹軍，就在眾將士以為他會一鼓作氣乘勝追擊的時候他自己發(fā)現(xiàn)所帶的糧草不夠用，只好撤退！

3，第三次北伐，諸葛亮用計把司馬懿殺得大敗，但是忽然聽有人報告張苞身亡，于是放聲大哭，口吐鮮血，昏厥于地，由此得病臥床不起，蜀軍只好退回漢中

4，諸葛亮擺出八卦陣重創(chuàng)司馬懿，但是司馬懿買通蜀軍糧草官茍安，茍安回成都散步謠言，說孔明早晚必將篡位，劉阿斗大驚，急命諸葛亮回師，有只好退軍！

5，第五次北伐，諸葛亮用計把司馬懿殺得落花流水，忽報永安李嚴有書來報，說東吳與魏謀和，欲聯(lián)合進攻蜀國諸葛亮只好退兵，但是令他想不到的是，李嚴是害怕軍糧置辦不及，編造假消息來哄騙諸葛亮。

6，第六次北伐，諸葛亮常勝司馬懿，司馬懿不敢應(yīng)戰(zhàn)，據(jù)守不出，諸葛亮派人送去女人衣服來戲弄司馬懿，但是司馬懿并沒有被激怒，反而從派去的人那里知道諸葛亮病重的消息，并得出諸葛亮不久于人世的推斷，后來就撤退了！

西蜀在外交上的失誤，關(guān)羽導(dǎo)致與東吳不和，大意失荊州;夷陵之戰(zhàn)，西蜀被火燒連營七百里，互相殘殺，力量消耗，缺乏重要的戰(zhàn)略配合;還有用人上的失誤，錯用馬謖而失街亭，這些因素加在一起，使諸葛亮北伐最終以失敗告終！諸葛亮臥龍之才在謀算上確實出彩，但是在用人上實在一般，做謀臣可以，失去了劉備的主控大局和禮賢下士，諸葛亮即便鞠躬盡瘁，只能是事倍功半。