一等嘉勇忠銳公福康安，生于公元1754年，公元1796年因病去世，富察氏，字瑤林，號敬齋，滿洲鑲黃旗人，為大學士傅恒第三子，孝賢純皇后之侄。

福康安在乾隆朝恩寵甚厚，歷任云貴、四川、閩浙、兩廣總督，官至武英殿大學士兼軍機大臣。并被乾隆賜為貝子，追封嘉勇郡王，謚號文襄，配享太廟，入祀昭忠祠與賢良祠，成為“三番之亂”后第一位異姓王爺。

一直以來，關于福康安都流傳著這樣一個說法，那就是福康安實際上與乾隆不止是君臣關系，并且是父子關系，福康安是乾隆的私生子。這種說法，在很多話本傳說，甚至是現在的電視劇中都有敘述。那么福康安真的是乾隆帝的私生子嗎？

會有這樣一種說法并不奇怪，因為看乾隆對福康安度，簡直是太好了！遠遠超過了一位君主對自己臣子的感情，讓人想不想歪都難。

首先，據說福康安這個名字是乾隆皇帝親自取的。也許這并沒有什么大不了，畢竟和珅的兒子豐紳殷德的名字也是乾隆取的。但是，福康安不止名字是乾隆取的，而且自小被乾隆帶入了宮中，親自培養教導。乾隆帝曾經親自說過：“福康安垂髫豢養，經朕多年訓誨，至於成人。”乾隆皇帝既然親自這樣說了，那么他對福康安的培養就絕不僅僅是帶入宮中，找幾個好的老師，然后將福康安丟給他們就算了。肯定是經常將福康安帶到身邊，訓誡教導。小編一直有這樣一個猜想，乾隆帝去世之后，嘉慶帝以揮霍無度之名，將已經死去的福康安的郡王爵位給撤了，是不是有那么一點嫉妒的因素在呢？

福康安一生顯赫，全在乾隆朝。乾隆從小將他接進宮中教導，十七歲的時候，福康安就已經成為二等侍衛。傅恒去世的第二年，他就被提拔為戶部侍郎、鑲藍旗蒙古副都統，時年僅18歲。而在傅恒去世時，乾隆去傅恒府上吊唁，作了一首悼亡詩。詩中有這樣一句：“平生忠勇家聲繼，汝子吾兒定教培。”前半句，是在贊揚傅恒生前的功績，后半句就有問題了。“汝子吾兒”，乾隆為什么要說傅恒的孩子就是自己的孩子呢？這句話是在褒揚忠臣，體現自己對忠臣的愛護，還是另有隱情呢？

后來乾隆將福康安派往戰場，福康安憑借自己的本事，斬獲軍功。乾隆也一而再再而三的提拔他的官位，從御前侍衛統領，到戶部尚書，到大將軍，后來封其為貝子。后來在福康安已經封無可封的時候，乾隆甚至想過要將他封王。只不過礙于祖宗規矩和大臣的反對，最終才沒有成行。而到了福康安去世后，乾隆到底還是罔顧一切，追封其為郡王。

早在康熙朝時，因為“三藩之亂”的影響，就已經定下過異姓不可為王的規矩。而乾隆不遵守規矩，將福康安封為郡王，確實有使人懷疑的地方。對此，后人還曾做詩諷刺說：“家人燕兒重椒房，龍種無端降下方;單闡幾曾封貝子，千秋疑案福文襄。”

要說福康安受賞，也確實是有功而賞，但是封為王還是有些過了。不過雖然后人研究發現，乾隆與福康安一家確實存在某種特殊關系，但鑒于沒有實際證據的證明，也不好將其歸咎于福康安是乾隆私生子這一說法。

福康安和和珅是乾隆朝兩大寵臣和權臣，他們一個是武將之首，一個是文臣之首。那么這兩個人在當時誰的權勢更大呢？

要分清楚兩個人誰的權勢更大，其實還是很簡單的，只看二人在乾隆身旁的地位。和珅不管多受乾隆喜愛，他到底還是一個奴才。而福康安則不痛，先不說他是皇后的侄子，就只說他從小受乾隆教導就可以看出他的地位。更何況他后來一升再升，最后做了郡王，雖然是追封，但仍然可以想見他的受寵程度。所以對于這兩個文武臣子之首，硬要分一個高下，小編個人還是更傾向于福康安的。