張汶祥刺馬案是清朝末年發(fā)生的刺客張汶祥刺殺清朝的兩江總督馬新貽的一個(gè)大案，這一案件震動(dòng)了清朝的最高統(tǒng)治者慈禧太后，慈禧太后派出了清朝末年的擎天柱曾國(guó)藩前去審理案件，但是張汶祥刺馬案真相卻遲遲沒(méi)有能夠被公布出來(lái)，由于案件存在著重重疑點(diǎn)，所以張汶祥刺馬案真相讓人霧里看花，看不明白。

關(guān)于張汶祥刺馬案真相公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理，清朝的正史是說(shuō)，由于張汶祥是“漏網(wǎng)發(fā)逆”，“復(fù)通海盜”，對(duì)馬新貽“剿匪”心懷怨恨，所以刺殺了馬新貽。

而野史和一些以這一案件有背景的文藝作品中則稱馬新貽是一個(gè)漁色負(fù)友，形同禽獸的人。據(jù)說(shuō)馬新貽在“剿匪”的時(shí)候與“土匪”八拜結(jié)交，并且在“土匪”的幫助之下編造了謊言欺騙了清政府，獲得了“剿匪”的戰(zhàn)功，并且因此升官發(fā)財(cái)，后來(lái)卻對(duì)對(duì)自己有恩的“匪徒”大開(kāi)殺戒，并且霸占了其妻子。而張汶祥在馬新貽的屠殺中漏網(wǎng)，于是挾私報(bào)復(fù)，刺殺了馬新貽。

現(xiàn)代史學(xué)家通過(guò)對(duì)清史的研究認(rèn)為，馬新貽很可能是一直遵照慈禧太后的密旨在調(diào)查曾國(guó)藩收繳的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)中洪秀全聚斂的財(cái)富，因?yàn)樵鴩?guó)藩沒(méi)有將自己收繳的這筆財(cái)富全部的上繳給清政府，而是中飽私囊，自己留下了絕大部分。就在馬新貽將要調(diào)查清楚的時(shí)候，張汶祥刺馬案就發(fā)生了，所以這一案件的幕后黑手應(yīng)該是曾國(guó)藩領(lǐng)導(dǎo)的湘軍集團(tuán)。

張汶祥刺馬案已經(jīng)過(guò)去了一百多年了，在案件發(fā)生的時(shí)候人們都搞不清楚張汶祥刺馬案真相，事情已經(jīng)過(guò)去了那么久了，現(xiàn)在的人們也只是從歷史上留下的只字片言中推測(cè)一切，所以說(shuō)張汶祥刺馬案真相可以說(shuō)是霧里看花，實(shí)在是看不清楚。

張汶祥刺馬案疑點(diǎn)

張汶祥刺馬案發(fā)生在清朝同治年間，當(dāng)時(shí)正是慈禧太后掌握最高權(quán)利的時(shí)候，張汶祥刺馬案被稱為清末的四大奇案之首，之所以成為四大奇案之首是因?yàn)閺堛胂榇恬R案疑點(diǎn)重重，案件發(fā)生之后作為清朝的最高統(tǒng)治者慈禧的態(tài)度是一個(gè)疑點(diǎn)，案件審理的時(shí)間之長(zhǎng)是一個(gè)疑點(diǎn)，朝廷官員對(duì)這一案件的結(jié)案報(bào)告漏洞百出更是一個(gè)疑點(diǎn)。

張汶祥刺馬案疑點(diǎn)之一：首先說(shuō)張汶祥刺馬案發(fā)生之后慈禧的態(tài)度是怎么值得懷疑的。慈禧太后在這一案件發(fā)生之后第一時(shí)間就予以了充分的關(guān)注，并且派出了自己最得力的干將，同時(shí)是朝廷封疆大吏的曾國(guó)藩前去審理這個(gè)案件，曾國(guó)藩是什么人？是清政府的擎天之柱，是清政府的第一號(hào)的權(quán)臣。就是這樣慈禧仍然不放心，頻頻派出欽差大臣前去幫忙審理。無(wú)論從哪一方面來(lái)看，慈禧對(duì)張文祥刺馬案的關(guān)注實(shí)在是太過(guò)。

張汶祥刺馬案疑點(diǎn)之二：這是一個(gè)事實(shí)比較清楚的案件，張汶祥在刺殺馬新貽后并沒(méi)有逃跑，當(dāng)場(chǎng)就被抓住了，抓住之后張汶祥對(duì)于自己的所作所為沒(méi)有絲毫的避諱，唯一需要弄清楚的就是張汶祥刺殺馬新貽的動(dòng)機(jī)，為了這一動(dòng)機(jī)，清政府的很多高智慧高情商的官員一直審理了半年多才最終定案，給張汶祥定了一個(gè)“漏網(wǎng)發(fā)逆”和“復(fù)通海盜”的罪名，將張汶祥剖心挖肺祭奠馬新貽。

張汶祥刺馬案疑點(diǎn)之三：朝廷官員在審理張汶祥刺馬案的過(guò)程中幾次出了結(jié)案報(bào)告，這些結(jié)案報(bào)告一般人一眼看去就能發(fā)現(xiàn)漏洞百出，為什么那些智商情商都很高的清政府官員卻可以將這個(gè)報(bào)告拿出手，并且上報(bào)慈禧呢？到底這一案件背后有什么秘密？

總而言之，張汶祥刺馬案疑點(diǎn)重重，因?yàn)檫@些疑點(diǎn)的存在，張汶祥刺馬案被列為清末四大奇案之首。