魏忠賢的罪過，這邊就不再一一贅述了，貪贓枉法，陷害忠良等等的事情也讓魏忠賢的罵名一直流傳到了今天。但是魏忠賢掌權時期也并不是只會做惡，他也做了些有利于江山社稷和人民的事情，說這些不是為了為魏忠賢伸冤，而是希望大家更加全面的了解這個“十惡不赦”的人。

魏忠賢掌權時期，明朝政府在遼東后金的對戰之中，一掃萬歷末年的頹勢，打了許多勝戰。當時袁崇煥也在這個時期得到了重用，從袁崇煥和魏忠賢交流的信件中可以看出兩個人的關系還算和諧。而且袁崇煥最有名的幾場勝戰，都是在這個時期打下的。而且這一時期，關外的戰況幾乎都是捷報，不僅用大炮轟傷了努爾哈赤，寧錦大捷的時候明朝軍隊，多次重創皇太極，打的皇太極只能躲回盛京。

其實戰爭形勢這么好的一個重要原因就是軍餉充足，而軍餉之所能夠如此充足還是需要稅收，魏忠賢的另一個本事就是非常會收稅。魏忠賢重新設立了萬歷末年，被東林黨人廢除的工商稅和海稅。因為當時“天下金銀，盡聚三吳”，江南地區的工商業和對外貿易都非常的發達。幾十年都未曾投入使用的黃河水道，也在這個時期得到了修繕，魏忠賢還向東林黨人壟斷的產業進行征收款項。但是盡管魏忠賢熱衷于征稅，但是他并沒有給農民加賦，這也是因為他自己也是出身農家，深知農民疾苦的原因吧。所以魏忠賢也并非是一無是處，只知興風作浪的奸佞小人。

明朝大宦官劉瑾魏忠賢的資料

明朝時期，宦官當道，出現了許多有代表性的宦官，魏忠賢算一個，劉瑾也算一個。所以也有很多人好奇，這兩位在得勢時期誰的權利比較大。其實這個是沒辦法具體比較的，有句古話叫做“一朝天子一朝臣”，每個皇帝上位之后，都會培養自己的心腹大臣，也是這個時代和機遇，創造了這兩個權傾一時的宦官。但是如果真要比較的話，劉瑾和魏忠賢之間還是能夠有一些依據判斷高下的。

劉瑾是明德年間的宦官，六歲的時候被另一位太監劉順收養，因此凈身進宮當差。劉瑾巧言令色，深得武宗的喜愛，常常進貢給武宗一些新奇的玩樂用的東西，哄的武宗非常的高興，他也因此得到了升遷，一直做到了司禮監的掌印太監。而從這里我們可以有一個比較，魏忠賢當時是坐到了司禮監秉筆太監的職位，掌印太監是司禮監的主管，所以秉筆太監是掌印太監的下屬。用這樣的方法比較，劉瑾權利還是要比魏忠賢大一些的。

但是魏忠賢除了做這個秉筆太監，他還是東廠的領導者。東廠作為皇帝直接管轄的特務機關，在當時的權利可以說是非常大的。而且魏忠賢做秉筆太監時的掌印太監王體乾，索然比魏忠賢的權位更高，但是還是忌憚于魏忠賢的勢力，聽命于魏忠賢，是魏忠賢的爪牙。這樣看來，劉瑾倒也不如魏忠賢了。而且魏忠賢全盛時期，被稱為“九千歲”，朝中上下“只知忠賢，不知皇帝”，足見魏忠賢的權勢之大了。

魏忠賢墓在哪里

魏忠賢是在崇禎皇帝繼位之后死的，他死的時候正是崇禎皇帝已經下定決心要鏟除他的時候，所以魏忠賢的死相并不好。

崇禎元年十一月，崇禎皇帝將魏忠賢發配到了鳳陽去看守皇陵。誰知道魏忠賢還自己養了一群死士，崇禎皇帝知道之后震怒，到了已經容不下魏忠賢的地步，于是下令將魏忠賢捉回來處死。魏忠賢知道自己這一次已經必死無疑了，于是就在半路上吊自盡了。魏忠賢死了之后，崇禎皇帝還下令將魏忠賢的尸體肢解，戳骨揚灰。沒有遺體，有沒有骨灰，魏忠賢自然沒有什么墓地了。再加上魏忠賢作惡多端，更加沒有人會為了他建墓了。

而我們今天還能看到的西山碧云寺是魏忠賢在世的時候，自己為自己建的。但是他萬萬沒想到，自己會死的連尸骨無存，也就自然沒有葬在這里。后來魏忠賢的爪牙為他在這里建了一個衣冠冢，但是這個衣冠冢到了清朝康熙年間的時候就被人給毀了，也是魏忠賢自己作惡多端的原因吧。

后來人們在山西的碧云寺發現了一對“四不像”鎮墓獸，經過有關專家的確認，是魏忠賢的遺物，大致是魏忠賢生前為自己所建的墓地的裝飾物。應該是在康熙年間墓被毀之后被人們遺留在這里沒什么用的東西。但是這對鎮墓獸無論從造型風格還是歷史意義來看，都非常具有研究價值。魏忠賢作惡多端，這能驅邪避怪的鎮墓獸也沒能保他有個好下場。