公元581年，北周外戚楊堅(jiān)篡奪北周帝位，建立了隋朝;589年，隋朝出兵平陳，統(tǒng)一了中國(guó)，617年，隋朝被李淵建立的唐朝取代。前后三十七年;如果從統(tǒng)一全國(guó)算起，則不過(guò)二十九年。

中國(guó)歷史上，由分治而被一統(tǒng)的王朝，有秦的結(jié)束戰(zhàn)國(guó)諸雄、西晉的結(jié)束三國(guó)、隋的結(jié)束南北朝、宋的結(jié)束五代十國(guó)。

這當(dāng)中，秦、西晉和宋，都經(jīng)歷了“統(tǒng)一-分裂-統(tǒng)一”的循環(huán)。“五胡亂華”以后，晉室南遷，相繼為宋齊梁陳;北方則是五胡十六國(guó)、北魏以及東魏-北齊、西魏-北周。

雖南北分治，但并非由“統(tǒng)一到分裂”。這有些像宋以后中原王朝與北方游牧部族的對(duì)抗(只是這時(shí)所謂“中原王朝”的版圖已退至江淮以南，而北方的游牧部族所控制的區(qū)域南下到了黃河流域)。

但又不同于蒙元、滿清那樣以“異民族”的姿態(tài)、摧枯拉朽般整合東亞大陸的“統(tǒng)一”方式。五胡十六國(guó)，特別是此后的北魏。

因長(zhǎng)期占據(jù)黃河流域這一“中原”的核心地帶，及其深入的漢化，自認(rèn)為具備了與江淮以南政權(quán)爭(zhēng)正統(tǒng)、爭(zhēng)正朔的政治、文化資本，從而又具有了傳統(tǒng)的“從分裂到統(tǒng)一”的政治色彩。

隋帝國(guó)究竟出現(xiàn)了什么問(wèn)題，那么快就被推翻了呢？

535年，北魏分裂為東西兩部分;577年，北周滅北齊，統(tǒng)一北方;589年，隋朝征服了陳朝，統(tǒng)一了中國(guó)。

西魏-北周，與東魏-北齊，本屬“同根”，但長(zhǎng)期的征伐，使雙方有強(qiáng)烈的敵意。這種敵意，并沒(méi)有隨著北周吞并北齊而減弱。

相反，北周以征服者的姿態(tài)，歧視原北齊控制的所謂山東之人，稱其為“機(jī)巧奸偽，避役游惰”之民。這就是《隋書·食貨志》所稱的：“是時(shí)山東尚承齊弊，機(jī)巧奸偽，避役游惰者十六七。

四方疲人，或詐老詐小，規(guī)免租賦。高祖令州縣大索貌閱，戶口不實(shí)者，正長(zhǎng)遠(yuǎn)配，而又開相糾之科。大功已下，兼令析籍，各為戶頭，以防容隱。”

對(duì)北齊社會(huì)的高層，也采高壓態(tài)勢(shì)，牟發(fā)松《舊齊士人與周隋政權(quán)》(《文史》2003年第一期)已多所論述。

滅陳后，隋對(duì)南方也采取高壓政策。時(shí)蘇威受命巡撫江南，《北史·蘇威傳》稱：“江表自晉已來(lái)，刑法疏緩，代族貴賤，不相陵越。

平陳之后，牧人者盡改變之，無(wú)長(zhǎng)幼悉使誦五教。(蘇)威加以煩鄙之辭，百姓嗟怨。使還，奏言江表依內(nèi)州責(zé)戶籍。

上以江表初平，召戶部尚書張嬰，責(zé)以政急。時(shí)江南州縣又訛言欲徙之入關(guān)，遠(yuǎn)近驚駭。饒州吳世華起兵為亂，生臠縣令，啗其肉。

于是舊陳率土皆反，執(zhí)長(zhǎng)吏，抽其腸而殺之，曰更使儂誦五教耶。”當(dāng)?shù)孛癖娺@場(chǎng)規(guī)模不小的武裝反抗，終被鎮(zhèn)壓。

周隋攻滅了北齊、陳朝，建立了統(tǒng)一的帝國(guó)，由地方政權(quán)變成了全國(guó)性的中央政權(quán)，但是，在政治理念上，卻沒(méi)有隨著版圖的擴(kuò)大而擴(kuò)大。

沒(méi)有同時(shí)完成“地方政權(quán)中央化”的歷程。強(qiáng)迫原北齊、陳朝的上層人物入關(guān)，并不是為了擴(kuò)大統(tǒng)治基礎(chǔ)，而是旨在控制。

中下層人士想入仕，卻遭到排擠。仍舊以一個(gè)地方人物為中心、以一個(gè)地方政權(quán)的心態(tài)，來(lái)控制一個(gè)全國(guó)性的政權(quán)，這是當(dāng)時(shí)政治上的一個(gè)主要問(wèn)題。

統(tǒng)一全國(guó)十五年之后的604年，隋文帝死，其子楊廣即位，是為歷史上著名的隋煬帝。

隋煬帝在位不足十五年，以618年他在江都遇害為標(biāo)志，隋帝國(guó)實(shí)質(zhì)上已結(jié)束了。

隋文帝統(tǒng)一全國(guó)后執(zhí)政的十五年，沒(méi)有能完成關(guān)中地方政權(quán)的中央化，那么在隋煬帝執(zhí)政的十五年，是否意識(shí)到了這一問(wèn)題，并付諸解決呢？

604年七月，隋煬帝即位于仁壽宮。十一月到洛陽(yáng)，“發(fā)丁男數(shù)十萬(wàn)掘塹，自龍門(今山西臨汾河津)東接長(zhǎng)平(今山西高平)、汲郡(今河南汲縣)。

抵臨清關(guān)(今河南延津)，度河，至浚儀(今河南開封)、襄城(今河南臨汝)，達(dá)于上洛(今陜西商縣)，以置關(guān)防”(《隋書·煬帝紀(jì)上》)。

這是圍東都洛陽(yáng)一圈，掘塹、設(shè)置關(guān)防。營(yíng)建東都，政治中心東移，說(shuō)明隋煬帝有“關(guān)中政權(quán)中央化”的意識(shí)，但仍然是自設(shè)關(guān)防、設(shè)關(guān)自固的思維。

這實(shí)際是將關(guān)中的“關(guān)”向東擴(kuò)大而已。與此相關(guān)的，就是疏通運(yùn)河，以東都為中心，西北抵涿郡(今北京)，東南到江都(今揚(yáng)州)。

加強(qiáng)了關(guān)中與山東、江淮的溝通和聯(lián)系，以促進(jìn)在政治地理意義上的聯(lián)為一體。

當(dāng)然，他的幾次巡行和耀兵，都是通過(guò)威懾而旨在加強(qiáng)對(duì)久與關(guān)中為敵的山東、江淮，特別是對(duì)山東的控制。

我們?cè)偻ㄟ^(guò)《隋書·煬帝紀(jì)》來(lái)看一下他在位十五年的行程。

605年八月，幸江都，606年四月返東都。

607年四月至八月，沿黃河西岸，北上至榆林，入樓煩關(guān)，至太原，返東都。

608年三月至八月，至五原，祠恒岳，返東都。

609年二月，自東都返京師。三月，巡行隴右，沿洮河西上，在今劉家峽附近渡黃河，至今青海樂(lè)都;經(jīng)祁連，至張掖，九月入長(zhǎng)安。十一月幸東都。

610年三月，到江都。

611年二月，自江都乘船，經(jīng)通濟(jì)渠，北上涿郡，準(zhǔn)備攻打遼東。612年正月，大軍集涿郡，七月失利班師，九月至東都。

613年二月征兵討高麗，四月至遼東，六月發(fā)生楊玄感之變，班師。

614年二月，議伐高麗，三月至涿郡，八月班師。十月至東都，還京師，十二月又至東都。

615年五月，至太原，避暑汾陽(yáng)宮，八月至雁門，被突厥圍，九月圍解，十月返至東都。

616年七月，到江都。618年三月，被宇文化及等殺。

他即位后，在長(zhǎng)安呆的時(shí)間極少。除巡行外，他主要是在江都和東都。進(jìn)攻高麗，是他執(zhí)政期間的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

自此，山東民眾，即所謂“山東豪杰”開始暴動(dòng)。613年，伴隨著民眾暴動(dòng)的擴(kuò)大，作為統(tǒng)治集團(tuán)的高層人物，楊玄感起兵反叛。

這一年，隋朝政治急轉(zhuǎn)直下，以615年隋煬帝被圍雁門為標(biāo)志，隋帝國(guó)的控制力大為減弱;次年隋煬帝到江都。最后的兩年多時(shí)間，他一直呆在江都。

隋煬帝為什么會(huì)一而再、再而三地攻打高麗，一直是學(xué)界眾說(shuō)紛紜的一個(gè)話題。按理說(shuō)，高麗并沒(méi)有對(duì)隋帝國(guó)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的危害。

對(duì)隋帝國(guó)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅的突厥，隋煬帝倒很理性，采取的是守勢(shì)。我們認(rèn)為，結(jié)好突厥，是為了震懾高麗;而攻打高麗，是為了威懾河北和河?xùn)|。

607年、608年他兩次巡行河套地區(qū)，612年、613年、614年三次攻打高麗，其真實(shí)的政治目的，始終是針對(duì)河北和河?xùn)|。

河北、山東一直是成為中央政權(quán)卻仍固守“關(guān)隴”地域性的隋王朝的假想敵。這既與關(guān)中的西魏-北周與東魏-北齊的長(zhǎng)期征戰(zhàn)有關(guān)。

也與隋文帝楊堅(jiān)控制北周政治、尉遲迥起兵于鄴(今河南安陽(yáng)北)，煬帝即位、其弟漢王楊諒起兵于并州(今山西太原)有關(guān)。

尉遲迥起兵，“北結(jié)高寶寧以通突厥，南連陳人，許割江淮之地”(《北史·尉遲迥傳》)。尉遲迥起兵是在河北，但隋文帝頗以絳、汾為憂。

“尉迥之作亂也，高祖憂之，謂(韋)世康曰：‘汾、絳舊是周、齊分界，因此亂階，恐生搖動(dòng)。今以委公，善為吾守。’”(《隋書·韋世康傳》)漢王諒起兵時(shí)，他的兩位重要謀士是南朝梁的大將王僧辯之子和陳將蕭摩訶。

王氏勸漢王說(shuō)：“王所部將吏家屬，盡在關(guān)西，若用此等，即宜長(zhǎng)驅(qū)深入，直據(jù)京都，所謂疾雷不及掩耳。若但欲害據(jù)舊齊之地，宜任東人。”

(《隋書·文四子楊諒傳》)無(wú)論正方、反方，都是從區(qū)域政治的對(duì)抗著眼來(lái)思考問(wèn)題，利用或防范的，都是關(guān)東和江淮，盡管也許這種區(qū)域?qū)乖诋?dāng)時(shí)的實(shí)際政治生活中，并沒(méi)有當(dāng)事人想象得那么嚴(yán)重、那么大。

對(duì)隋朝短命的認(rèn)識(shí)與理解，亦復(fù)如此。這也多少印證了那句“一切歷史都是當(dāng)代史”的名言。