在傳統(tǒng)的官方史書中，李世民運用美人計把昏聵無能的李淵給套住，然后逼迫他起兵伐隋，真相是這樣嗎？或許這是一個被虛構(gòu)的故事，據(jù)劍橋中國史記載，李淵起兵實有內(nèi)情。

西方、日本以及海外的研究結(jié)果普遍認為：“有些重要情況可能是在唐太宗統(tǒng)治時期因太宗本人的堅持而編造出來的。……根據(jù)從前被忽視的唐代初年的史料《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》，歷史學(xué)家已經(jīng)能夠?qū)μ瞥瘎?chuàng)立史的傳統(tǒng)說法中的某些偏見和歪曲之處做出訂正。”(英·崔瑞德《劍橋中國隋唐史》)

國內(nèi)學(xué)者也認為：“由于官修史籍的不真實，晉陽起兵的內(nèi)幕幾乎被掩蓋了。突出地頌揚李世民，而其他人則黯然失色，或者被埋沒，或者被歪曲。……同時，舊史籍里還塞進了一些虛構(gòu)的情節(jié)，渲染李淵的荒淫無能，以襯托李世民的功德兼隆。”(趙克堯、許道勛《唐太宗傳》)新的研究結(jié)論指出，李世民在晉陽首義和唐朝創(chuàng)建的過程中并不像舊史籍所塑造的那么英明神武和居功至偉，而李淵也并不像舊史籍所描述的那么猥瑣不堪。相反，“李淵此人雄才大略，讀太原起兵時記室參軍溫大雅所記《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》可知。從隋大業(yè)十三年太原起兵到武德九年玄武門之變以前，李淵一直是最高決策者和全局指揮者。……只因玄武門之變后李淵的政權(quán)為李世民所奪取……貞觀朝纂修《高祖實錄》就把太原起兵說成李世民所主謀，統(tǒng)一天下也幾乎全是李世民的功勞，李淵被誣為坐享其成。”(黃永年《唐史十二講》)

事實表明，李世民很可能在貞觀年間對相關(guān)“實錄”的修纂工作進行了干預(yù)，從而篡改了某些重大的歷史事實。而后來編修的“國史”，以及承用國史的兩《唐書》，包括更后出的《資治通鑒》皆因襲而不改，致使晉陽起兵和唐朝創(chuàng)立史的部分真相從此湮沒不彰。在眾多學(xué)者的研究中，基本上都提到了初唐的一份重要史料——《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》。該書的作者溫大雅是太原人，史稱其“少好學(xué)，以才辯知名”；曾任隋東宮學(xué)士、長安縣尉，后因父憂去職，回晉陽閑居，見天下大亂而不求仕進。李淵到太原后，和他成為朋友，并慕其文名而“甚禮之”。李淵起兵后，溫大雅被任命為大將軍府記室參軍，“專掌文翰”。(《舊唐書·溫大雅傳》)

很顯然，由這樣一位晉陽起兵的親歷者所撰寫的史料，其真實性肯定要遠遠大于唐朝建國后的那些官修正史。所以《劍橋中國隋唐史》稱他為“唐朝建立的目擊者”。那么，這位歷史現(xiàn)場的目擊者到底都目擊了一些什么呢？我們在前文說過，其實早在大業(yè)九年(公元613年)，李淵就已經(jīng)有了起兵叛隋、建立帝業(yè)的念頭，所以才會在涿郡與楊廣近臣宇文士及進行密謀，只是后來因時機尚未成熟而暫時隱忍。根據(jù)溫大雅的記載，大業(yè)十二年(公元616年)，當(dāng)李淵以安撫大使的身份進駐太原時，他才會“私喜此行，以為天授”。

大業(yè)十三年(公元617年)正月，李淵因兵敗遭到免職處分并就地拘押。其實這個時候李淵就已經(jīng)下定起兵的決心了，之所以沒有發(fā)動，只是因為李建成和李元吉尚在河?xùn)|，李淵投鼠忌器而已。按《起居注》記載，其實當(dāng)時并不是李世民苦口婆心勸說李淵，反而是李淵主動對李世民說：“隋歷將盡，吾家繼膺符命，不早起兵者，顧爾兄弟未集耳。今遭羑里之厄(意指遭受囚禁)，爾昆季須會盟津之師，不得同受孥戮，家破身亡，為英雄所笑。”很顯然，此時李淵的頭腦非常清醒，他本來是想等三個兒子齊集太原后再起事，不料卻突然遭到囚禁，于是馬上叮囑李世民，如果情況沒有好轉(zhuǎn)，他們?nèi)值鼙仨毩⒖唐鸨荒茏源龜溃馓煜掠⑿蹛u笑。

由此可見，李淵之所以遲遲不動手，是因為條件尚未成熟，而不是優(yōu)柔寡斷。所以當(dāng)后來隋煬帝又赦免他時，李淵便對李世民說：“當(dāng)見機而作！”隨后立即行動起來，命李建成“于河?xùn)|潛結(jié)英俊”，命李世民“于晉陽密招豪友”，積極建立起義的核心力量。但是直到此刻，李淵還是不能動手。因為他身邊安插著兩顆釘子——副留守王威和高君雅。他們是隋煬帝楊廣的親信，特意安插在李淵身邊，目的就是監(jiān)視和制約他。

李淵雖然是封疆大吏，但是日常能夠調(diào)動的兵力也極為有限。按照隋制，原則上只有皇帝本人才有招募和調(diào)遣軍隊的權(quán)力，地方官吏如果擅自發(fā)兵千人以上，就要被處以死罪。所以，李淵要想擁有足夠的兵力起事，就必須獲得王威和高君雅的支持，且必須有充足的理由征兵。但是，王威和高君雅都是對楊廣忠心耿耿的人，要拉他們?nèi)牖飵缀跏遣豢赡艿模缓梅炊┞蹲约海岳顪Y絕不能冒這個險。

那么，如何才能獲得充足的理由征兵，并取得王威和高君雅的支持呢？李淵一直在焦灼地等待機會。大業(yè)十三年(公元617年)二月，馬邑軍官劉武周突然發(fā)動兵變，殺了太守王仁恭，占據(jù)郡城，自立為定楊天子。李淵笑了。這真是天賜良機。他私下對王威和高君雅說：“武周雖無所能，卻敢僭稱尊號。萬一他占據(jù)汾陽行宮，而我等又不能將其剪除，此乃滅族之罪啊！”王、高二人也覺得此事非同小可。汾陽行宮所在的樓煩郡(今山西靜樂縣)與馬邑郡相鄰，里面不但儲積了無數(shù)錢帛，而且住著很多宮女，很可能成為劉武周的下一個攻擊目標(biāo)。所以，他們極力要求李淵趕緊征兵，以*劉武周。

李淵心中暗笑。他知道王威和高君雅急了，可他不急。他慢條斯理地說：“再觀察看看吧，通知樓煩稍作防備就可以了。我們要以靜制動，以免自擾軍心。”三月中旬，劉武周果然攻破樓煩，并襲取汾陽行宮，將其中的宮女悉數(shù)俘獲，獻給了*厥的始畢可汗。王威和高君雅大為震恐。再下一步，劉武周的兵鋒絕對是直指太原了。可李淵依舊氣定神閑。他召集眾文武將官說：“命士兵*，加強城池布防，撥糧賑濟流民。其他的事情，就看諸位的了。”早已急不可耐的王威和高君雅立刻拜請說：“今日太原士庶之命，都懸在明公手中。公若推辭，誰能擔(dān)此大任？！”

李淵知道，現(xiàn)在招募和調(diào)遣軍隊的理由已經(jīng)非常充分了，而且王、高等人的心情都比他更為迫切。可李淵仍舊面露難色，說：“朝廷有令，將帥出征，一舉一動都要向朝廷稟報，并且要接受朝廷節(jié)制。眼下賊兵在幾百里內(nèi)，江都卻在三千里外，加上道路險阻，一路上又有其他賊兵據(jù)守，一來一往，不知要到什么時候。率領(lǐng)這支事事要聽從遙控指揮的軍隊，抵御狡黠詭詐、來勢兇猛的賊兵，就像是叫書生去撲火，能撲得滅嗎？諸公皆國之藩籬，應(yīng)當(dāng)同心協(xié)力，以除國難。大家都是為了報效朝廷，最好不要相互猜疑。我今天之所以召集諸位，是想商議一個妥善的辦法，并不是消極怯戰(zhàn)、推卸責(zé)任。”

王威等人連忙說：“公之文韜武略，遠近皆知，并且兼具國親和賢臣的身份，應(yīng)當(dāng)與國家休戚與共，如果事事奏報，如何應(yīng)付突發(fā)事變？只要是為了誅殺叛賊，專擅行事亦無不可！”很好，要的就是這句話！李淵心頭掠過一陣狂喜。可他臉上卻裝出一副無奈之狀，勉強同意了王、高等人的請求，下令征兵。命令一下，旬日之間便募集了近萬人。這支隊伍很快就將成為晉陽起兵的主力軍。李淵命他們駐扎在興國寺，私下對李世民說：“紀(jì)綱三千，足成霸業(yè)！處之‘興國’，可謂嘉名。”同時分別遣使至河?xùn)|和長安，催促李建成兄弟和女婿柴紹迅速前來太原會合。

萬事俱備。接下來的事情就是如何收拾王威和高君雅了。然而，王威和高君雅也不是等閑之輩，李淵的舉動已經(jīng)引起了他們的強烈懷疑。因為李淵把招募來的軍隊分派給了三個人——李世民、長孫順德和劉弘基。李世民反正是李淵的兒子，沒什么好說的。問題出在后面這兩個人身上。他們是什么人？他們都是逃避兵役的罪犯啊！早就應(yīng)該處決了，本來沒有告發(fā)他們就算是很給李淵面子了，現(xiàn)在李淵居然把軍隊交到這種逃犯手上，這是什么性質(zhì)的問題？李淵到底想干什么？

王、高二人打算逮捕長孫順德和劉弘基，以防生變。可他們的想法馬上被一個人勸阻了。這個人就是武士彟。武士彟說：“他們都是唐公的座上賓，如果你們一定要動手，恐怕會激起事變。”王、高二人想想也有道理。如今劉武周和突厥人虎視眈眈，倘若這時候引發(fā)內(nèi)訌，對誰都沒有好處。于是，他們只好暫時按捺下來。幾天后，又有一個叫田德平的軍官準(zhǔn)備建議王威和高君雅調(diào)查李淵募兵的內(nèi)情，武士彟知道后，又制止他說：“剿匪的軍隊全部隸屬于唐公，王威和高君雅雖然掛著副留守的頭銜，手中卻沒有實權(quán)，有什么能力調(diào)查？”田德平只好作罷。

可是隨著局勢的發(fā)展，王威和高君雅越來越覺得李淵有問題。他們最后橫下一條心，決定先下手為強。由于當(dāng)時的太原多日不雨，王、高二人就提出要在晉陽城南五十里處的晉祠舉行祈雨大會，請李淵主持，準(zhǔn)備在會上伺機將李淵干掉。與此同時，李淵也一直在想辦法解決王威和高君雅。雙方都在暗中磨刀霍霍。是你死還是我亡，就看誰出手更快了。千鈞一發(fā)之際，一個名叫劉世龍的當(dāng)?shù)剜l(xiāng)長秘密來到李淵府上，把王威和高君雅準(zhǔn)備在晉祠祈雨時動手的消息告訴了李淵。劉世龍平日與高君雅頗有往來，所以他的消息應(yīng)該是可靠的。李淵當(dāng)即與李世民、劉文靜等人緊急制訂了一個行動方案。

大業(yè)十三(公元617年)年五月十四日夜，李淵命李世民和長孫順德率領(lǐng)五百名士兵埋伏在晉陽宮城的東門。十五日晨，李淵召集王威和高君雅在宮城中的辦公廳議事。眾人剛剛坐定，劉文靜和劉政會一起來到廳前。劉政會的手里拿著一道訴狀，大聲說有要事稟報。李淵示意王威和高君雅去接訴狀，劉政會卻說：“我要告的人正是兩位副留守，只有唐公可以看！”

王威和高君雅猝不及防，頓時大驚失色。李淵也裝出一臉的驚詫，說：“怎么會有這種事？”接過訴狀一看，立刻高聲宣布：“王威與高君雅暗中勾結(jié)突厥，準(zhǔn)備里應(yīng)外合進攻太原。”直到這一刻，王威和高君雅才意識到發(fā)生了什么。高君雅一下就跳了起來，卷起袖子破口大罵：“這是有人要造反，故意陷害我們！”可是，一切都由不得他們了。此刻，李世民的士兵早已控制了宮城外的所有重要路口，王威和高君雅已經(jīng)毋庸置疑地成了甕中之鱉。劉文靜、長孫順德、劉弘基等人迅速沖上來，將王、高二人當(dāng)場逮捕，關(guān)進了監(jiān)獄。至此，所有準(zhǔn)備工作全部就緒，所有障礙也已全部掃除。

與此同時，李建成、李元吉、柴紹等人也正在馬不停蹄地向太原趕來。李淵再也沒有顧慮了。只要李建成等人一到，晉陽起兵的歷史大幕就會轟然拉開……這就是晉陽起兵的動因和真相。根據(jù)溫大雅的記載，我們可以清楚地看到——李淵絕非胸?zé)o大志、庸庸碌碌之人，而是“素懷濟世之略，有經(jīng)綸天下之心”(《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》)，并且是一位“勇敢的領(lǐng)袖、剛烈的對手和足智多謀的戰(zhàn)略家”。(《劍橋中國隋唐史》)

也就是說，晉陽起兵的首謀之人、包括整個過程的組織者和全局總指揮，正是李淵本人。但是，在肯定李淵的同時，我們卻不能輕易抹煞李世民在這次起義中所發(fā)揮的重要作用。雖然貞觀史臣出于人所共知的原因美化了李世民，夸大了他的功績，可我們在還原歷史真相的時候卻不宜矯枉過正。應(yīng)該說，從“密招豪友”、建立核心力量，到募集義兵、組建軍隊，再到“伏兵晉陽宮”、控制王威和高君雅，李世民在整個起兵過程中的表現(xiàn)都是可圈可點的。起碼相對于來不及參加晉陽起兵的李建成和李元吉來說，李世民的首義之功就是他們無法比擬的。此外，李世民所表現(xiàn)出的年輕人特有的銳氣和進取精神也恰與李淵老成持重、顧全大局的性格形成一種微妙的互補。

按照王夫之的說法，李世民的表現(xiàn)是“勇于有為”，而李淵的表現(xiàn)則是“堅忍自持”。(《讀通鑒論》卷二十)從某種程度上說，也許正是由于李淵父子在起兵叛隋、締造大業(yè)的進程中既能保持戰(zhàn)略思想上的一致，又有性格和行為方式上的差異性互補，才能確保起兵的成功，并迅速崛起于群雄之間，最終開創(chuàng)大唐王朝。

那么西方的這些研究結(jié)果是否也是公正的呢？雖然古代史官喜歡用春秋筆法進行歷史記錄，但是如果涉及到高祖之事，他們敢加以貶低嗎？還是說，李世民真的做了幕后推手了呢？一切似乎都是謎。