歷史上為何稱秦只有二世沒有提到秦三世？
秦三世子嬰，準確地說應該被稱為秦王子嬰，史書里說，秦國”二世而斬“，意思就是秦國到了秦二世這里，就沒有再傳下去了，即使秦王子嬰即位，他也不過是秦王，而不是秦國的皇帝，這是為什么呢？一切都要從秦二世的身世說起。
秦王子嬰出生年月不詳，嬴姓，名子嬰，或單名嬰。秦朝最后一個君主，在位僅46天。秦王子嬰身上有很多未解之謎，如他被稱作是秦王，而不是秦三世。我們都知道胡亥死后，子嬰就是秦二世的繼任者，秦始皇因為不喜歡”子議父、臣議君“的不敬行為，也不想受到上一輩的議論，便取消了謚法，他還要求”朕為始皇帝，后世計其數，二世三世至于萬世，傳至無窮。“他想要自己的帝位萬世流傳下去，并且保證大秦帝國血統的純正，也就是說沒有了死后的謚號，但是按照道理來說，子嬰是秦三世，這一點也無可厚非，為什么大家還是叫他秦王子嬰 ？
我們也知道，秦二世胡亥死后，奸臣趙高繼續把持著朝中的權力。子嬰是不能夠稱秦三世的，在秦二世胡亥死后，趙高將秦從大秦帝國改為了秦諸侯國了，所以子嬰應該是秦王，而不是秦三世，所以說秦朝”二世而斬“就是這個意思。在史記中，我們會看到史記有前后相矛盾的兩種記載：”立二世之兄子公子嬰為秦王“而在《史記·秦始皇本紀》中又是這樣記載的：”召始皇弟子嬰，授之璽“《史記·李斯列傳》司馬遷的記載自相矛盾，子嬰的身世問題隨著時間的推移也就成為了一個謎。
很多書上也記載子嬰是扶蘇的兒子，也就是秦始皇的孫子，在歷史上子嬰的身份眾說紛紜，比較常見的有：其一，始皇孫;其二，始皇弟;其三，始皇子;其四，始皇侄。而秦始皇的孫子和子嬰是秦始皇的弟弟，這兩種說法尤為常見。但是試想下如果子嬰是秦始皇的孫子，扶蘇的兒子，那么當初胡亥殺扶蘇的時候，為何沒有將扶蘇的兒子一起殺了，這是個很有疑點的地方。
在《秦始皇本紀》記載：”立二世兄之子公子嬰為秦王。“二世就是胡亥，胡亥兄弟的兒子為秦王，那么子嬰是胡亥的侄子，即秦始皇嫡長子扶蘇之子。這種說法應該是最可靠的，因為胡亥死的時候并沒有兒子，子嬰作為秦始皇的嫡長孫，應該是最有機會、最有可能當上皇帝的。而在《六國年表》里，則有這么一句話：”高立二世兄子嬰“ ，似乎說明趙高擁立的是秦二世的兄弟子嬰，但這一種說法也被后人推翻 。
司馬遷說在《秦始皇本記》里說嬴子嬰是秦始皇的孫子，后來又在文章里說子嬰是秦始皇的兄弟，無疑是自相矛盾的。而在《史記》里還記載了”子嬰與其子二人謀“子嬰與兩個兒子謀劃事情，推測如果子嬰是扶蘇的兒子并且子嬰還有了兒子，那么長子扶蘇死時不過三十六歲，嬴子嬰接替皇位也不過才二十歲左右，這時候他的兩個兒子才不過七八歲，怎么可能與子嬰商議謀劃殺趙高？所以推測，這位子嬰極有可能 是秦始皇的弟弟。
