清朝時(shí)期把騷擾西雙版納一帶的人叫做“莽匪”，把騷擾孟定一帶的人叫做“木匪”。清朝時(shí)期知道“木匪”就是緬甸王朝；而至于“莽匪”是哪一部分人，與木疏夷有什么關(guān)系，實(shí)際上沒有搞清楚，清廷從上到下都不知道“莽匪”和“木匪”都是緬甸王朝。真正把這個(gè)問題搞清楚是在乾隆三十二年，這時(shí)戰(zhàn)爭已經(jīng)打了幾年了。

清初，中緬關(guān)系在這一地區(qū)是怎樣的情形？

清初吳三桂追擊永歷皇帝，率兵進(jìn)入緬甸，緬甸把永歷皇帝交出來之后，兩個(gè)國家就沒有正常的政治往來，但是經(jīng)濟(jì)交流非常頻繁，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以前。

我們知道西南絲綢之路開通得很早，但是這條路上物流量實(shí)際上是不大的，因?yàn)榻煌l件十分困難，只有價(jià)值特別高的珠寶、絲綢等類商品才得以在這條道上流通。到了清初，這種貿(mào)易完全變化了，有大量云南內(nèi)地漢人到木邦等撣邦高原地區(qū)種棉花，又有客商將棉花帶回云南。因?yàn)樵颇媳镜夭划a(chǎn)棉花，棉花就變成中緬之間一個(gè)非常重要的貿(mào)易產(chǎn)品，貿(mào)易量非常大。而內(nèi)地大量的絲制品、銅鐵金屬和各種日用百貨也大量進(jìn)入緬甸，可以說，雙方的經(jīng)濟(jì)往來直接影響到了滇緬雙方人民的日常生活。

有一個(gè)例子可以說明，雍正時(shí)期有記載說，緬甸王朝誤聽謠言以為清王朝要收回木邦，于是就閉關(guān)不讓云南內(nèi)地人過去種棉花，然后云南的棉花價(jià)格飛漲，老百姓就缺少衣料可買?？梢?，雙方的交流已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過過去以奢侈品為主的貿(mào)易。

另一個(gè)比較突出的表現(xiàn)是，從明代開始，大批內(nèi)地人來到這個(gè)地方開礦，主要是銀礦，當(dāng)時(shí)比較著名的大礦有茂隆銀廠、波竜銀廠，后來英國人也在波竜銀廠大規(guī)模開采，這里一度是世界上最大的含銀鉛鋅礦。

我曾經(jīng)對(duì)這里的銀產(chǎn)量做過估計(jì)，歐洲專門做冶金史的專家討論認(rèn)為這個(gè)估計(jì)偏保守，依據(jù)他們的判斷這里的銀產(chǎn)量更大。這樣的白銀產(chǎn)量對(duì)中國的白銀流通影響很大。所以，緬北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)對(duì)西南乃至整個(gè)中國的經(jīng)濟(jì)都是有影響的。

這樣一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的邊疆態(tài)勢是如何被打破的？

十八世紀(jì)中期，按照緬甸的說法，東吁王朝的最后一個(gè)國王很腐敗，任用非人，導(dǎo)致了緬甸的內(nèi)亂。緬甸內(nèi)亂首先就表達(dá)為民族戰(zhàn)爭，表達(dá)為孟族對(duì)它的反抗，并且也是孟族人最后攻占了緬甸的都城阿瓦。

在阿瓦被攻占之前，緬甸國王派了一個(gè)使團(tuán)，由在茂隆銀廠開礦的礦主吳尚賢陪同到北京向清廷皇帝進(jìn)貢，表示臣服，但是這個(gè)使團(tuán)還沒有回到緬甸，阿瓦就被攻破了。此時(shí)清王朝態(tài)度很有意思，雖然說緬甸王朝已經(jīng)前來投奔，但是清王朝采取完全的中立政策，包括緬甸的一個(gè)王子和王妃逃到邊境—就是現(xiàn)在的瑞麗，要入境避難，北京表示不同意，這些人從此就沒有下落了。

后來大規(guī)模戰(zhàn)爭的發(fā)生，緬甸軍隊(duì)幾次進(jìn)入內(nèi)地。起初雙方發(fā)生沖突的原因是緬甸一方要求中國歸還入境的難民，這要求不過分，但前提條件是這些難民愿意回去，難民中有些人是反緬的，他就不愿回去。

清廷為什么選擇完全中立的態(tài)度？

緬甸內(nèi)戰(zhàn)是從乾隆初年開始，緬甸使團(tuán)入京朝貢是在乾隆十五、十六年，緬甸王子要求避難的時(shí)間是乾隆二十年前后。

當(dāng)時(shí)清朝整個(gè)戰(zhàn)略的中心是對(duì)付準(zhǔn)噶爾，一方面是無暇顧及，第二個(gè)方面就是它對(duì)整個(gè)西南的戰(zhàn)略態(tài)勢是防御性的。即使是北方的壓力減小，它也不愿意在這個(gè)地方輕易開啟戰(zhàn)端。盡管后來清朝不得不投入更多的資源來處理這個(gè)問題，但是戰(zhàn)爭前期，它是不愿意這樣做的。

而且，戰(zhàn)爭前期是緬甸王朝和不服從它的傣族土司在打仗。這里面的情況很復(fù)雜，緬甸會(huì)在土司政權(quán)中扶植親近自己的勢力做代理人，代理人和土司之間也會(huì)打仗；這些土司又會(huì)聯(lián)合起來和緬甸王朝打仗，這就形成反復(fù)的戰(zhàn)亂。乾隆二十七年以前，這些戰(zhàn)亂基本沒有波及中國邊境，所以中國對(duì)這一地區(qū)也沒有做出直接的反應(yīng)。

另外，這與地方官員、封疆大吏的性格也有關(guān)系。當(dāng)時(shí)云南的官員，包括總督愛必達(dá)、吳達(dá)善、劉藻這些人都不喜好邊功，他們開邊患的積極性不高。我在書中舉了幾個(gè)例子，一個(gè)是參加緬甸內(nèi)戰(zhàn)的桂家宮里雁，一個(gè)是積極防邊的礦民集團(tuán)的首領(lǐng)，總督吳達(dá)善把這兩個(gè)人都處斬了，可以看出他不愿意惹事的心態(tài)。

中國最終是如何參與到這場戰(zhàn)爭中的？

中國是稀里糊涂被卷進(jìn)戰(zhàn)爭的。

關(guān)于這場戰(zhàn)爭有兩份重要檔案，一個(gè)是《莽匪節(jié)略》，一個(gè)是《木匪節(jié)略》。當(dāng)時(shí)清朝把騷擾西雙版納一帶的人叫做“莽匪”，把騷擾孟定一帶的人叫做“木匪”，清廷知道“木匪”就是緬甸王朝（注：緬甸貢榜王朝起家的地方叫木疏村，故稱為“木疏夷”）；至于“莽匪”是哪一部分人，與木疏夷有什么關(guān)系，實(shí)際上沒有搞清楚，清廷從上到下都不知道“莽匪”和“木匪”都是緬甸王朝。真正把這個(gè)問題搞清楚是在乾隆三十二年，這時(shí)戰(zhàn)爭已經(jīng)打了幾年了。

自古至今，對(duì)于緬甸的內(nèi)戰(zhàn)，其實(shí)幾十年來一直沒斷過，根本原因在于北方的少數(shù)民族自治區(qū)和中央政府利益上的不統(tǒng)一和互相的不妥協(xié)，而且這種仇恨疙瘩越結(jié)越深。