最近，不少人跟我討論張居正和李太后之間的特殊關(guān)系，一大部分都認(rèn)為兩人之間“有一腿”，筆者認(rèn)為，二人惺惺相惜感情深厚是實(shí)情，但果真的發(fā)展到“黑心宰相臥龍床”則是子虛烏有。

民間有一則故事，就是關(guān)于張居正與李太后的，講的是張居正高中進(jìn)士那年，嘲笑進(jìn)士的最后一名艾自修，出了一個(gè)對(duì)聯(lián)：“艾自修，自修勿修，白面書(shū)生背虎榜”，進(jìn)士前三名為“狀元”“榜眼”“探花”，又名“龍虎榜”，而榜末一名，則稱“背虎榜”，艾自修心中憤怒，但無(wú)可奈何，后來(lái)，張居正成為了首輔，艾自修察覺(jué)到張居正與當(dāng)朝李太后有染，突發(fā)靈感，想到了回?fù)魪埦诱南侣?lián)：“張居正，居正勿正，黑心宰相臥龍床”，此對(duì)聯(lián)對(duì)仗工整，嵌名雙關(guān)連珠運(yùn)用巧妙，實(shí)在是佳對(duì)，《中國(guó)古今巧對(duì)妙聯(lián)大觀》專門收錄了此對(duì)，不過(guò)此事純屬子虛烏有，艾自修為萬(wàn)歷二十八年進(jìn)士，為明朝后期著名學(xué)者，此時(shí)張居正早已亡故多年，根本不可能與其對(duì)話，然而，此故事一直在民間流傳，可見(jiàn)，張先生與李太后的“曖昧”關(guān)系并非空穴來(lái)風(fēng)，須知，無(wú)風(fēng)不起浪啊！

那么，這究竟是怎樣的一種“曖昧”關(guān)系呢？“萬(wàn)歷新政”的順利實(shí)行，主要在于三個(gè)人，一個(gè)是首輔張居正，一個(gè)是司禮監(jiān)掌印馮保，再一個(gè)就是慈圣皇太后李氏，張居正作為新政的總設(shè)計(jì)師，對(duì)萬(wàn)歷初期的全面改革做出規(guī)劃和部署，馮保作為外廷與內(nèi)宮的主要聯(lián)系人，使得政令暢通，李太后作為萬(wàn)歷皇帝的生母，教導(dǎo)皇帝進(jìn)行改革，對(duì)張居正言聽(tīng)計(jì)從，“三駕馬車”配合默契，十年來(lái)形成了“宮中府中，俱為一體”的良好格局，消除了皇權(quán)與相權(quán)相互牽制的隔膜，使得張居正改革的理想基本得以實(shí)施，在長(zhǎng)期的政治聯(lián)盟中，張先生與李太后會(huì)產(chǎn)生感情嗎？筆者認(rèn)為，有感情，但不至于越界。

第一，二人肯定是有共同語(yǔ)言的，那就是教導(dǎo)皇帝進(jìn)行改革，張居正是改革的主導(dǎo)者，李太后出身貧寒，明白百姓疾苦，深知張居正改革的舉措利國(guó)利民，所以她對(duì)張居正是言聽(tīng)計(jì)從，甚至她曾對(duì)萬(wàn)歷皇帝說(shuō)過(guò)：“三十歲前，所有的事情按張先生說(shuō)的辦！”也就是說(shuō)，萬(wàn)歷皇帝三十歲前都不能親政，這表明了李太后對(duì)張居正的信任和依賴，對(duì)于逐漸長(zhǎng)大的萬(wàn)歷皇帝來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一個(gè)重大打擊，因?yàn)閺埦诱呀?jīng)成為他親政的巨大障礙。

第二，二人是一同經(jīng)歷過(guò)政治風(fēng)雨的，張居正是隆慶皇帝還在潛邸裕王府時(shí)的舊臣，李太后也是隆慶皇帝還在潛邸時(shí)的愛(ài)妃，兩人早就認(rèn)識(shí)，私交甚好，隆慶皇帝繼位后，李氏被立為皇貴妃，張居正為內(nèi)閣次輔，隆慶皇帝駕崩，九歲的萬(wàn)歷皇帝登基，首輔高拱雖也是一個(gè)銳意改革的人，但為人霸道，做事急功近利，同時(shí)也瞧不起九歲的皇帝和當(dāng)時(shí)的李貴妃(后加封為慈圣皇太后)，甚至說(shuō)出“九歲的孩子怎么治國(guó)”的話，這嚴(yán)重打擊了李貴妃和萬(wàn)歷皇帝，在司禮監(jiān)掌印太監(jiān)馮保的配合下，李貴妃、馮保、張居正上演了一出奪權(quán)的好戲，責(zé)令高拱離職回鄉(xiāng)，張居正方才坐上首輔的位置，在之后的十年里，兩人更是相互扶持，互為依托了。

有人曾這么推論，一個(gè)是二十八歲的俏寡婦干柴一捆，一個(gè)是正值盛年的大丈夫烈火一把，這樣兩個(gè)人走到一起，不發(fā)生點(diǎn)兒事，可能嗎？隆慶皇帝是個(gè)很好色的皇帝，相傳他就是死在女人的肚皮上的，可見(jiàn)，李太后肯定風(fēng)姿卓越，否則無(wú)法在后宮佳麗中脫穎而出，而張居正的相貌奇?zhèn)ィ@在《明史》上也是有記載的，張先生與李太后實(shí)在是珠聯(lián)璧合，天生一對(duì)啊！

這個(gè)推論看似有理，很符合人情常理，但忽略了一點(diǎn)，張居正和李太后都是政客，他們所做的一切都以是否有利于改革變法為基準(zhǔn)，筆者認(rèn)為對(duì)于像張居正這樣的大政治家，和李太后這么有政治頭腦的女人，他們很清楚一著不慎意味著什么？很有可能就是反對(duì)派以此打擊改革變法，導(dǎo)致萬(wàn)歷新政功敗垂成，那時(shí)，萬(wàn)歷皇帝的皇位是否能坐穩(wěn)都屬未知數(shù)，二人為天下表率，一舉一動(dòng)都關(guān)乎改革變法的成敗，所以他們一定是謹(jǐn)小慎微，不容出錯(cuò)地做事情。

因此，如果是其他人，確實(shí)有可能，但如果是張居正和李太后，可能性就不大了，況且明朝宮禁甚嚴(yán)，二人未必敢突破這層道德底線。

也有人曾言，政治家也是人，而且像這樣的“相后輔幼主”而鬧出緋聞的，也不止張李一對(duì)，若干年后的多爾袞與孝莊皇太后，就是切切實(shí)實(shí)的“在一起”了，類比張李二人，完全可能甚至應(yīng)該走到一起嘛！筆者認(rèn)為這個(gè)推論忽略了一些現(xiàn)實(shí)情況，多爾袞與孝莊皇太后是滿族，小叔子娶嫂子未嘗不可，就算如此，多爾袞去世后，依然招到了順治皇帝的殘酷清算，可見(jiàn)，“相后輔幼主”一般不得善終啊！

基于此，張先生和李太后是有感情的，有的更多的是改革變法陣線上的同志之情，合作之情，他們是相互信任，相互依賴，相互欣賞的，可以說(shuō)惺惺相惜，但他們不敢越界，為了改革變法的成功，他們不會(huì)做任何不利于改革變法或是授人以柄的事情。

萬(wàn)歷十年，張居正逝世，萬(wàn)歷皇帝對(duì)張居正展開(kāi)了瘋狂的清算，很多人覺(jué)得，這是改革反對(duì)派的反攻，其實(shí)更重要的還有萬(wàn)歷皇帝的個(gè)人意愿，沒(méi)有萬(wàn)歷皇帝的授意，反對(duì)派是不可能展開(kāi)清算的，那么萬(wàn)歷皇帝對(duì)待他的師相是一種怎樣的態(tài)度呢？張居正的所作所為，基本可以代皇帝行事，連他自己也曾說(shuō)：“我非相，乃攝也！”功高蓋主始終是取禍之道，張居正權(quán)勢(shì)所攝讓萬(wàn)歷皇帝覺(jué)得使他作為皇帝的尊嚴(yán)受到了嚴(yán)重的挑釁，清算張居正，首先要顯示萬(wàn)歷皇帝作為帝王的威嚴(yán)，這是明面上的，還有一絲不能言表的，那就是張居正與李太后之間的特殊關(guān)系了，這讓萬(wàn)歷皇帝更加無(wú)地自容，李太后對(duì)張居正的越信任、越依賴、越欣賞，就讓萬(wàn)歷皇帝越反感，隨著不斷長(zhǎng)大，反感逐漸變成了憎恨，所以在清算張居正時(shí)，萬(wàn)歷皇帝才那般殘酷甚至變態(tài)，張居正一家被餓死的就有十余口，長(zhǎng)子自殺，這恐怕也出乎一些反對(duì)派的預(yù)料，畢竟在他們是十年的楷模君臣，可憐一代名相竟是如此下場(chǎng)！ 本文為360常識(shí)網(wǎng)原創(chuàng)，未經(jīng)360常識(shí)網(wǎng)官方允許不得以任何形式轉(zhuǎn)載。