每一個國家或許都會經過一次歷史的蛻變，然后才可以成為更加強大的國家。在洋務運動之前英國國內也發生了一場工業革命，但是這場工業革命使國家發生了巨大的改變，幾乎在轉眼之間就進入了世界頂端國家的行列，可是中國卻依舊處在被列強瓜分欺辱的局面之中。那么洋務運動與工業革命比較之后會有什么不同之處呢？

首先從歷史潮流上洋務運動與工業革命就是完全不同的。工業革命是英國國內的力量起步之后十分的快速，而后來的時候為了清除國家還剩余殘留的封建力量從而開展的活動，可以說英國在這方面做法是卓越的。而洋務運動與工業革命就不同了。洋務運動并沒有意識到政權會是失敗的原因，其實這也是由當時的社會條件和思想舉鼎的。并且這一切的創新都是在封建統治的束縛之中進行的，所以說洋務運動既然逆反的是歷史潮流那么就注定一定會失敗。

另外洋務運動與工業革命從國家發面出發也是完全不同的。工業革命開始的時候英國已經有了新興的穩定的政權，而且英國國內并沒有封建殘留力量，國家之外也沒有別的國家干擾。但是洋務運動與工業革命又不相同。中國的洋務派根本就沒有想過政權這一點，而且當時中國的生產力和國力都是比較落后的，而且國內還有著態度惡劣的反對派，這樣一來外敵強大而又根基不穩，洋務運動早就注定了失敗的結局。

李鴻章洋務運動貢獻介紹

洋務運動是中國近代一場學習西方科技的運動，在這場運動中涌現了很多代表人物，李鴻章就是其中一個，作為洋務運動在地方上的代表，李鴻章對洋務運動貢獻不小，那么李鴻章對洋務運動貢獻有哪些呢？

首先，洋務運動前期，李鴻章就在地方上創辦了一大批近代軍用工業，目的是為了制造洋槍洋炮，這個做法在之后抵西方列強的侵略中起到了非常重要的作用。其次，隨著洋務運動進程的推進，軍工企業需要更多的原材料，資金，所以李鴻章便開始創辦提供軍需的民用企業，推進了洋務運動的發展，也促進了中國民族資本主義的發展。

關于洋務運動，不得不說的一個人物就是李鴻章，他是洋務運動在地方上的代表人物，在其開展過程中有著不可替代的作用。眾所周知，洋務運動興辦了一大批的軍需民用企業，這使得中國的民族資本主義有了進一步的發展。

除了軍工民用企業的建立，在洋務運動期間，李鴻章還著手建立了輪船公司、修建鐵路、建立電報，這一創舉使得中國的水陸交通、電訊事業開始邁入近代化，同時還有派遣留學生，設立翻譯官和新式學堂。

在中國存在了三十年之久的洋務運動，在李鴻章等洋務派的帶領下，使得中國向近代化一步步的邁進。李鴻章對于洋務運動的貢獻不僅僅是軍工民用企業以及新式學堂等，還有新式軍隊的建立，其中最有名的當屬李鴻章一手建立的北洋水軍，這使得中國的水上作戰水平直線上升。

李鴻章等洋務派的一系類創舉，改變了中國的近代文明，也改變了世界，使得中國更早的開始嘗試著融入世界。

洋務運動失敗的啟示

洋務運動是地主階級洋務派對師夷長技以自強的一次大規模實踐，雖然洋務運動期間中國興辦軍事企業、民用工業、創辦新式學堂等，但是最終洋務運動還是以失敗告終。那么洋務運動失敗的啟示是怎樣的呢？

洋務運動失敗的啟示主要分為三個方面。首先是中華民族明白了一個深刻的道理，那便是落后就要挨打。清朝末期，中華民族飽受外國列強的欺辱，西方列強用強硬手段打開中國對外開放的大門，隨后發動一系列戰爭，因為戰斗力薄弱，裝備也跟不上，所以清政府不得不和列強簽訂一系列的不平等條約。洋務運動雖然失敗了，但是在洋務運動期間我國軍事力量、工業力量等強大了不少，只有將國力逐步提升才能保證國家的安全。只有經濟富裕，才能不會處處受到外國的牽制，才能提高國家的綜合國力。

其次便是改革要有堅定的領導核心和良好的國際、國內環境。洋務運動期間雖然得到過慈禧太后的暫時性支持，但是因為朝廷內部頑固派對洋務派充滿仇恨，這給洋務運動增加了很大的阻力。而洋務派內部也沒有一個健全而有力的領導核心，所以洋務派出現了政令不通，力量弱小的弊端。

最后便是要徹底解放思想。雖然洋務派相比較頑固派而言是解放的，但是洋務派說到底還是為了維護清王朝的統治，這樣的思想觀念從一開始就打上了階級局限和時代局限的烙印，洋務派擺脫不掉封建制度的束縛，這也是其失敗的主要原因。